Risorse & Community Sei qui

[Massimiliano]

Sto lavorando su un piccolo meccanismo a ingranaggi per un sistema di panoramica della telecamera e sto considerando di stampare gli ingranaggi conici a 45° in PETG (FDM). Il passo dei denti è di 1,5 mm e gli ingranaggi ruoteranno lentamente sotto una coppia bassa. La mia preoccupazione è se le linee di strato e l’estrusione eccessiva potrebbero causare un cattivo ingranaggio o un gioco aumentato, soprattutto perché gli ingranaggi devono funzionare senza intoppi per un controllo preciso del movimento. Farebbe una differenza notevole un post-trattamento come la sabbiatura delle punte dei denti?

Automatically translated from: English

See original

0

[neil barnes]

Gli ingranaggi in PETG stampati in FDM possono funzionare per applicazioni a bassa coppia, ma le linee di strato e una leggera sovraestrusione potrebbero influenzare la levigatezza dell’ingranamento. Poiché i tuoi ingranaggi sono fini, anche piccole imperfezioni potrebbero introdurre un leggero gioco o serraggio. Una leggera sabbiatura delle punte e dei fianchi dei denti potrebbe aiutare, ma è difficile ottenere una perfetta uniformità a mano. Hai considerato di stampare una coppia di test e farli funzionare a secco per controllare se ci sono vincoli o giochi eccessivi?

Automatically translated from: English

See original

0

[Massimiliano]

Non ho ancora stampato un set di prova – volevo ottenere qualche consiglio prima. La stampa ad una risoluzione più alta (ad esempio, altezza strato 0,1 mm) o l’uso di un ugello più piccolo (0,2 mm) migliorerebbe sufficientemente la definizione dei denti da ridurre il backlash? Inoltre, se il backlash è un problema, forse aggiungerò un tenditore a molla. La lubrificazione degli ingranaggi (ad esempio, con grasso siliconico) aiuterebbe a ridurre l’attrito delle linee di strato?

Automatically translated from: English

See original

0

[neil barnes]

Non è possibile eliminare completamente l’attrito tra le linee di strato. La leggera flessibilità del PETG potrebbe anche introdurre una piccola deviazione sotto carico. Se il movimento liscio è critico, potresti voler esplorare la stampa SLS (nylon) o MJF – questi processi producono parti quasi isotrope con tolleranze più strette e senza linee di strato. Detto questo, per un prototipo o un uso leggero, FDM potrebbe essere sufficiente con un po’ di prova ed errore.In termini di lubrificazione, sì, un lubrificante leggero ridurrà l’attrito e il rumore delle linee di strato. Evita semplicemente gli oli che potrebbero degradare il PETG. Un tenditore è un’ottima soluzione di backup – fammi sapere come va il test! Se incontri problemi persistenti, la stampa in resina (per un dettaglio maggiore) o l’outsourcing a SLS potrebbero essere le opzioni successive. Buona fortuna!

Automatically translated from: English

See original

0