Solidworks è un ottimo strumento quando si tratta di modellazione 3D delle cavità dello stampo ad iniezione e del prodotto stesso, ma potrebbe non essere la migliore opzione per simulare il riempimento dello stampo, il raffreddamento e l’espulsione. Se costi e curva di apprendimento non sono un problema, consiglierei Siemens NX come soluzione tutto-in-uno. NX è ottimo quando si tratta di modellare funzioni specifiche dello stampo come la creazione automatica della linea di partizione, la progettazione avanzata dei canali di raffreddamento e l’analisi del flusso dello stampo integrata. Se stai lavorando con tolleranze strette e meccanismi complessi, NX offre migliori capacità rispetto a SolidWorks. Se stai cercando strumenti di analisi per completare SolidWorks, tuttavia, Moldflow è un’ottima scelta. Non è realmente uno strumento CAD ma è ottimo per ottimizzare il raffreddamento, la posizione del canale di iniezione e l’analisi del ritiro. Puoi usarlo insieme ai tuoi modelli SolidWorks esistenti per validare il design del tuo stampo prima della produzione. Un’altra opzione è Creo. Ha un modulo di progettazione dello stampo dedicato che può gestire bene le azioni laterali e le superfici di partizione complesse. È un’alternativa solida a NX se stai cercando un equilibrio tra potenza e usabilità.

Dato che stai già utilizzando SolidWorks, potresti voler considerare anche SolidWorks Plastics per la simulazione del flusso di stampaggio. Non è avanzato come Moldflow, ma è un buon modo per validare i design di base per il raffreddamento e le porte senza dover cambiare completamente software.