Xometry.pro
tr – TR
Topluluk ve Kütüphane
Arama
K
Online Teklif Oluştur
Europe Europe
English Deutsch Français Italiano Español
Türkiye Türkiye
English Türkçe
United Kingdom United Kingdom
English
Global Global
English
select
navigate
switch tabs
Esc close

Anında Teklif Oluştur

Parçalarınızı online olarak kolayca fiyatlandırmak ve temin etmek için Anlık Fiyat Motorumuzu kullanın

Teklif Oluştur
Geri dön
 Profil
Menü
Malzeme Kütüphanesi
Üretim Hikayeleri
Makaleler
E-book & Kılavuzlar
Ücretsiz Araçlar
Ücretsiz Kurslar
Topluluk Sohbetleri
Bir Konu Oluştur
Online Teklif Oluştur
Teklif Oluştur

Konuyu düzenle

Anasayfa Xometry Topluluğu Industrial Design 4 mm anodize alüminyum plaka için geçiş deliği için bağlantı elemanı boyutu seçimi

4 mm anodize alüminyum plaka için geçiş deliği için bağlantı elemanı boyutu seçimi

0
K
3

Merhaba!

Küçük bir UAV bileşeni için hafif bir kabin tasarlıyorum, 4 mm kalınlığında anodize alüminyum levhalar kullanıyorum. Montaj için bu plakayı, bir destek olarak görev yapan ve çıkarılabilir olması gereken alttaki 3D baskılı ABS brakete sabitlemeliyim. Braket dişli ve alüminyumda geçiş deliği için hangi vidanın boyutunu kullanacağıma karar vermeye çalışıyorum. Bu, katı bir bağlantı sağlar, çok fazla oyun olmaz ve tekrarlanan montajlar sırasında deliğin deforme olma riski olmaz.

Delik boyutunu sadece bir M4 için mi ayarlardınız, yoksa duvar kalınlığı ve malzeme kombinasyonunu göz önüne alındığında M3.5 daha mı mantıklı olur? Bu, bakım sırasında muhtemelen bir düzine kez monte/demonte edilecektir.

Automatically translated from: English
See original
Bağlantı kopyalandı
    • K

      Merhaba!

      Küçük bir UAV bileşeni için hafif bir kabin tasarlıyorum, 4 mm kalınlığında anodize alüminyum levhalar kullanıyorum. Montaj için bu plakayı, bir destek olarak görev yapan ve çıkarılabilir olması gereken alttaki 3D baskılı ABS brakete sabitlemeliyim. Braket dişli ve alüminyumda geçiş deliği için hangi vidanın boyutunu kullanacağıma karar vermeye çalışıyorum. Bu, katı bir bağlantı sağlar, çok fazla oyun olmaz ve tekrarlanan montajlar sırasında deliğin deforme olma riski olmaz.

      Delik boyutunu sadece bir M4 için mi ayarlardınız, yoksa duvar kalınlığı ve malzeme kombinasyonunu göz önüne alındığında M3.5 daha mı mantıklı olur? Bu, bakım sırasında muhtemelen bir düzine kez monte/demonte edilecektir.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
    • E
      Özellikle M4 kullanırdım. Bir M4 vidası size biraz daha fazla güç verir ve sıkıştırma sırasında daha iyi yük dağılımı sağlar, bu da tekrarlanan döngüler boyunca fretting veya delik deformasyonunu önlemeye yardımcı olur. Alüminyum plaka için standart bir boşluk deliği – yaklaşık 4.3 mm – isteyeceksiniz. ABS, alüminyuma kıyasla nispeten yumuşak olduğundan, M4’ün ekstra dişli bağlantısı aslında zamanla deliklerin sıyırılmasını önlemeye yardımcı olur. Ayrıca, bunu desteklemek için plakada düzgün bir malzeme kalınlığına sahipsiniz.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      Bağlantı kopyalandı
    • K
      M3.5, ağırlık tasarrufu için daha güvenli bir bahis olur mu?
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      Bağlantı kopyalandı
      • e
        Kirk Jarvis
        Belki gerçekten gramaj konusunda sıkışmışsanız, ancak UAV çalışmalarında, güvenilirlik genellikle birkaç gram üzerinde galip gelir. M3.5 vidaları da çok daha az yaygındır, bu da tedariki karmaşıklaştırabilir. M4, iyi bir dayanıklılığa sahip sağlam, standart bir seçimdir ve gerektiğinde değiştirmeleri bulmak daha kolaydır. Eğer sökülebilirlik anahtar bir faktörse, o zaman somunları veya pirinç eklerini direklere yerleştirmek için tasarım yapardım. Hafif ekstra ağırlık, çok daha iyi yeniden kullanım özellikleri ile telafi edilecektir.
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
        Bağlantı kopyalandı
4 mm anodize alüminyum plaka için geçiş deliği için bağlantı elemanı boyutu seçimi
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
Mikroakışkan kanallar için SLA duvar kalınlığı sorunu
Industrial Design
Merhaba, iç kanalları yaklaşık 0,4 mm genişliğinde ve duvar kalınlığı yaklaşık 0,5 mm olan SLA (Saydam Reçine) kullanarak küçük bir mikroakışkan parça için 3D tasarım oluşturdum. Fonksiyon, duvarların optik incelemesine dayanıyor, bu yüzden şeffaflık... Daha fazla oku
B
c
1
45
Tem 29
Dış mekan kalıplı parçalar için kabartma vs kazıma metni
Industrial Design
Merhaba, dış mekan kullanımı için PP GF20 kalıplı parçaların yüzeyine bir parça numarası ve geri dönüşüm sembolü eklemem gerekiyor. Başlangıçta estetik nedenlerle kazıma metin kullanmayı planlamıştım, ancak görünürlük ve uzun üretim serilerinde alet aşınmasından... Daha fazla oku
T
R
A
3
55
Ağu 08
Minimum delik çapı vs sac kalınlığı 316L
Industrial Design
Merhaba, 3 mm kalınlığında, fiber lazer ile kesilmiş 316L paslanmaz çelik bir braket üretmek istiyorum. Drenaj ve bağlantı için birkaç küçük delik eklemem gerekiyor ve deliklerin minimum çapının malzeme kalınlığından daha küçük olmaması gerektiğine... Daha fazla oku
F
A
3
56
Ağu 01
Snap-fit yanında ejektör pim yerleşimi
Industrial Design
Otomotiv sensörü için PA6 GF30 kullanılan küçük bir enjeksiyon kalıplı muhafaza üzerinde çalışıyorum. İçerisinde 2 mm kalınlığında duvarlara sahip iki adet snap-fit kol bulunuyor (konsol tipi). Ejektör pimlerini bu kolların yakınında iz veya deformasyon... Daha fazla oku
M
T
5
75
Tem 18
Şekillendirilmiş paslanmaz sac metale karşıbükler eklemek
Industrial Design
Merhaba, düz montaj gerektiren M6 batık başlı vidalar için bir sac metal muhafaza üzerinde çalışıyorum (resimdeki gibi). Birkaç deliğe karşıbük eklemem gerekiyor, ancak parça zaten düz kesilmiş ve şekillendirilmiş. Bu tür bir kurulumda, parçayı... Daha fazla oku
D
M
D
2
117
Tem 03

Konuyu düzenle