Ürün tasarımında estetiği üretilebilirlik ile nasıl dengeleyebilirsiniz?

0
J
4

Merhaba!

Şu anda, yeni bir tüketici elektroniği ürünü üzerinde çalışıyorum, özellikle şık ve modern görünümlü bir akıllı ev asistanı. Bu cihaz, ses kontrolü, ev otomasyonu ve eğlence özelliklerini entegre eder. Ancak, estetik ve üretilebilirlik arasında doğru dengeyi bulmak zor. Tasarım ekibimiz, pazarlama ekibimizin heyecanlandığı şık ve modern bir görünüm yarattı. Ancak, üretim mühendislerimiz, üretimde karmaşıklığı artırabilecek ve maliyetleri artırabilecek ve olası gecikmelere yol açabilecek bazı estetik özellikler konusunda endişeli.

Özellikle malzeme seçimlerimiz, tasarım karmaşıklığı ve bitiş türleri konusunda sorunlarla boğuşuyoruz. Örneğin, çarpıcı görünen ancak parmak izlerini göstermeye meyilli olan ve montaj sırasında dikkatli bir şekilde ele alınması gereken belirli bir yüksek parlaklık bitişi kullandık. Ayrıca, bazı öğeleri mevcut üretim hattımızda tutarlı bir şekilde üretmeyi zorlaştıran birkaç eğri ve benzersiz şekil dahil ettik.

Bunun gibi sorunlarla karşılaşan oldu mu? Böyle bir durumla karşılaştığınızda ne yaptınız? Görsel tasarımın cazibesi ile daha az maliyetli ama daha temel olan bir tasarım arasında, tercihinizi ne yönünde kullandınız? Hem tasarım hem de üretim ekipleriyle nasıl en iyi şekilde çalışabilirim ve her iki tarafı da tatmin edecek bir çözüm bulabilirim konusunda bana biraz tavsiye verebilir misiniz?

Automatically translated from: English
See original
Çözen kullanıcıTechInventorX

Merhaba Jon L., projelerimde kesinlikle benzer sorunlarla karşılaştım, özellikle SolidWorks'teki karmaşık alet tasarımlarıyla. Üretim ekibimizi tasarım aşamasının erken dönemlerinde dahil etmek, bu meydan okumayı ele almanın bir yoluydu. Bu, belirli bir tasarımdaki engellere ilişkin herhangi bir potansiyel zorluk hakkında üretimden hemen geri bildirim alabilmemizi sağladı. Bu, zaman, para ve bir satış ürününü sonuçlandırmak için gerekli diğer kaynakları tasarruf etti. Yüksek parlaklık bitişine dair bahsettiğiniz konuda, bir keresinde mat veya doku bitişi olan bir şeye geçtik, bu da kullanım sorunlarını çözerken premium bir görünümü korudu.

Karmaşık şekiller için, parçayı modüler tasarımlara ayırmayı düşünün. Zorlu bir parça yerine, onu daha küçük, daha basit parçalara ayırabilir, böylece daha sonraki bir aşamada montajı daha kolay hale getirirsiniz. Bu genellikle görünümü çok fazla etkilemeden üretimi basitleştirir. Ayrıca, üretim için tasarlarken malzemeleri düşünün - bazen malzeme değişikliği büyük üretim avantajları sağlayabilir ve hala arzu edilen görünümü elde edebilir.

    • Merhaba Jon L., projelerimde kesinlikle benzer sorunlarla karşılaştım, özellikle SolidWorks’teki karmaşık alet tasarımlarıyla. Üretim ekibimizi tasarım aşamasının erken dönemlerinde dahil etmek, bu meydan okumayı ele almanın bir yoluydu. Bu, belirli bir tasarımdaki engellere ilişkin herhangi bir potansiyel zorluk hakkında üretimden hemen geri bildirim alabilmemizi sağladı. Bu, zaman, para ve bir satış ürününü sonuçlandırmak için gerekli diğer kaynakları tasarruf etti. Yüksek parlaklık bitişine dair bahsettiğiniz konuda, bir keresinde mat veya doku bitişi olan bir şeye geçtik, bu da kullanım sorunlarını çözerken premium bir görünümü korudu.

      Karmaşık şekiller için, parçayı modüler tasarımlara ayırmayı düşünün. Zorlu bir parça yerine, onu daha küçük, daha basit parçalara ayırabilir, böylece daha sonraki bir aşamada montajı daha kolay hale getirirsiniz. Bu genellikle görünümü çok fazla etkilemeden üretimi basitleştirir. Ayrıca, üretim için tasarlarken malzemeleri düşünün – bazen malzeme değişikliği büyük üretim avantajları sağlayabilir ve hala arzu edilen görünümü elde edebilir.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      • J
        TechInventorX

        Teşekkürler, TechInventorX! Üretimle geri bildirim oturumlarımız oldu ama onları daha erken dahil etmemiz gerektiğini fark etmeye başlıyorum. Gelecek projeler için ders alındı! Ayrıca, dokulu yüzeyler kullanmak harika bir fikir. Bunu tasarım ekibimizle konuşacağım, böylece hala premium hissini koruyan daha iyi bir çözüm üzerinde anlaşabiliriz.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
    • M

      Merhaba Jon L., tasarımı sıkı toleransların sayısını azaltarak veya müşterinin talepleri için çok fazla değer temsil etmeyen ancak sadece üretimi gerektiğinden daha zor hale getiren özelliklerden kurtularak basitleştirebileceğinizi görün. Çekici görünen bir ürün ile maliyet etkin bir şekilde gerçekleştirilebilecek bir ürün arasında bir denge kurmaktan söz ediyoruz.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      • J
        Maker Mike

        Teşekkürler, Maker Mike. Evet, sanırım görünüşüne çok fazla odaklandık ve nasıl yapılacağına yeterince odaklanmadık. Mevcut tasarımımıza kesinlikle daha iyi bir DFM ile tekrar bakacağım ve işleri daha basit hale getirebileceğimiz alanları belirlemeye çalışacağım. Teşekkürler.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
Ürün tasarımında estetiği üretilebilirlik ile nasıl dengeleyebilirsiniz?
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
Kaynaklı bir çekme kancının FEA
Merhaba! S355 çelik boru ve 8 mm plakalar kullanılarak yapılan bir off-road aracı için kaynaklı bir çekme kancı üzerinde yardıma ihtiyacım var. Off-eksen kuvvetleriyle 3.500 kg çekme yükünü kaldırabilmeli. ANSYS'de, kaynak ayaklarında yüksek gerilim... Daha fazla oku
L
R
1
25
Nis 10
Kompakt robot kolunun dişli kutusu için en iyi dişli düzeni
Merhaba,Bir robot kol için kompakt bir dişli kutusu üzerinde çalışıyorum ve en iyi dişli kurulumu konusunda tavsiyeye ihtiyacım var. Kol aralıklı yükler görüyor, çıkıştaki maksimum tork 15 Nm ve yaklaşık 25:1 azaltma ihtiyacım var.... Daha fazla oku
R
M
2
39
Nis 16
Bir çizimde helicoils veya insertleri nasıl belirtiriz?
Merhaba,Alüminyum parçamın güçlendirilmiş dişlere ihtiyacı var, bu yüzden Helicoil veya belki de makineci daha iyi bir öneriye sahipse başka bir tür insert kullanmayı düşünüyorum (parçamı dış bir üretici tarafından üreteceğim). Şu anda, cıvata özelliğini... Daha fazla oku
M
0
51
Mar 27
2 mm paslanmaz çelikte derin C-kanal
Herkese merhaba, bir sac metal tasarımı üzerinde çalışıyorum ve 2mm paslanmaz çelik (304) içinde bir C-kanal oluşturmaya çalışıyorum. Derinlik 50mm ve bükme ile ilgili sorun yaşayıp yaşamayacağımı merak ediyorum - geri yaylanma, çatlama veya... Daha fazla oku
E
R
M
2
73
Mar 27
6mm çapında bir dübel bu deliğe sığar mı?
Merhaba, 6mm ahşap dübel tutmaya yönelik FDM 3D baskılı bir delikli bir parça tasarlıyorum, ancak baskı toleransları ve malzeme çekmesi nedeniyle gerçek uyumdan emin değilim. Delik, CAD'de 6mm olarak modellemiştir, ancak FDM yazıcıların genellikle... Daha fazla oku
b
1
86
Mar 14