select
navigate
switch tabs
Esc close

Ürün tasarımında estetiği üretilebilirlik ile nasıl dengeleyebilirsiniz?

0
J
4

Merhaba!

Şu anda, yeni bir tüketici elektroniği ürünü üzerinde çalışıyorum, özellikle şık ve modern görünümlü bir akıllı ev asistanı. Bu cihaz, ses kontrolü, ev otomasyonu ve eğlence özelliklerini entegre eder. Ancak, estetik ve üretilebilirlik arasında doğru dengeyi bulmak zor. Tasarım ekibimiz, pazarlama ekibimizin heyecanlandığı şık ve modern bir görünüm yarattı. Ancak, üretim mühendislerimiz, üretimde karmaşıklığı artırabilecek ve maliyetleri artırabilecek ve olası gecikmelere yol açabilecek bazı estetik özellikler konusunda endişeli.

Özellikle malzeme seçimlerimiz, tasarım karmaşıklığı ve bitiş türleri konusunda sorunlarla boğuşuyoruz. Örneğin, çarpıcı görünen ancak parmak izlerini göstermeye meyilli olan ve montaj sırasında dikkatli bir şekilde ele alınması gereken belirli bir yüksek parlaklık bitişi kullandık. Ayrıca, bazı öğeleri mevcut üretim hattımızda tutarlı bir şekilde üretmeyi zorlaştıran birkaç eğri ve benzersiz şekil dahil ettik.

Bunun gibi sorunlarla karşılaşan oldu mu? Böyle bir durumla karşılaştığınızda ne yaptınız? Görsel tasarımın cazibesi ile daha az maliyetli ama daha temel olan bir tasarım arasında, tercihinizi ne yönünde kullandınız? Hem tasarım hem de üretim ekipleriyle nasıl en iyi şekilde çalışabilirim ve her iki tarafı da tatmin edecek bir çözüm bulabilirim konusunda bana biraz tavsiye verebilir misiniz?

Automatically translated from: English
See original
Çözen kullanıcıTechInventorX

Merhaba Jon L., projelerimde kesinlikle benzer sorunlarla karşılaştım, özellikle SolidWorks'teki karmaşık alet tasarımlarıyla. Üretim ekibimizi tasarım aşamasının erken dönemlerinde dahil etmek, bu meydan okumayı ele almanın bir yoluydu. Bu, belirli bir tasarımdaki engellere ilişkin herhangi bir potansiyel zorluk hakkında üretimden hemen geri bildirim alabilmemizi sağladı. Bu, zaman, para ve bir satış ürününü sonuçlandırmak için gerekli diğer kaynakları tasarruf etti. Yüksek parlaklık bitişine dair bahsettiğiniz konuda, bir keresinde mat veya doku bitişi olan bir şeye geçtik, bu da kullanım sorunlarını çözerken premium bir görünümü korudu.

Karmaşık şekiller için, parçayı modüler tasarımlara ayırmayı düşünün. Zorlu bir parça yerine, onu daha küçük, daha basit parçalara ayırabilir, böylece daha sonraki bir aşamada montajı daha kolay hale getirirsiniz. Bu genellikle görünümü çok fazla etkilemeden üretimi basitleştirir. Ayrıca, üretim için tasarlarken malzemeleri düşünün - bazen malzeme değişikliği büyük üretim avantajları sağlayabilir ve hala arzu edilen görünümü elde edebilir.

    • J

      Merhaba!

      Şu anda, yeni bir tüketici elektroniği ürünü üzerinde çalışıyorum, özellikle şık ve modern görünümlü bir akıllı ev asistanı. Bu cihaz, ses kontrolü, ev otomasyonu ve eğlence özelliklerini entegre eder. Ancak, estetik ve üretilebilirlik arasında doğru dengeyi bulmak zor. Tasarım ekibimiz, pazarlama ekibimizin heyecanlandığı şık ve modern bir görünüm yarattı. Ancak, üretim mühendislerimiz, üretimde karmaşıklığı artırabilecek ve maliyetleri artırabilecek ve olası gecikmelere yol açabilecek bazı estetik özellikler konusunda endişeli.

      Özellikle malzeme seçimlerimiz, tasarım karmaşıklığı ve bitiş türleri konusunda sorunlarla boğuşuyoruz. Örneğin, çarpıcı görünen ancak parmak izlerini göstermeye meyilli olan ve montaj sırasında dikkatli bir şekilde ele alınması gereken belirli bir yüksek parlaklık bitişi kullandık. Ayrıca, bazı öğeleri mevcut üretim hattımızda tutarlı bir şekilde üretmeyi zorlaştıran birkaç eğri ve benzersiz şekil dahil ettik.

      Bunun gibi sorunlarla karşılaşan oldu mu? Böyle bir durumla karşılaştığınızda ne yaptınız? Görsel tasarımın cazibesi ile daha az maliyetli ama daha temel olan bir tasarım arasında, tercihinizi ne yönünde kullandınız? Hem tasarım hem de üretim ekipleriyle nasıl en iyi şekilde çalışabilirim ve her iki tarafı da tatmin edecek bir çözüm bulabilirim konusunda bana biraz tavsiye verebilir misiniz?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Merhaba Jon L., projelerimde kesinlikle benzer sorunlarla karşılaştım, özellikle SolidWorks’teki karmaşık alet tasarımlarıyla. Üretim ekibimizi tasarım aşamasının erken dönemlerinde dahil etmek, bu meydan okumayı ele almanın bir yoluydu. Bu, belirli bir tasarımdaki engellere ilişkin herhangi bir potansiyel zorluk hakkında üretimden hemen geri bildirim alabilmemizi sağladı. Bu, zaman, para ve bir satış ürününü sonuçlandırmak için gerekli diğer kaynakları tasarruf etti. Yüksek parlaklık bitişine dair bahsettiğiniz konuda, bir keresinde mat veya doku bitişi olan bir şeye geçtik, bu da kullanım sorunlarını çözerken premium bir görünümü korudu.

      Karmaşık şekiller için, parçayı modüler tasarımlara ayırmayı düşünün. Zorlu bir parça yerine, onu daha küçük, daha basit parçalara ayırabilir, böylece daha sonraki bir aşamada montajı daha kolay hale getirirsiniz. Bu genellikle görünümü çok fazla etkilemeden üretimi basitleştirir. Ayrıca, üretim için tasarlarken malzemeleri düşünün – bazen malzeme değişikliği büyük üretim avantajları sağlayabilir ve hala arzu edilen görünümü elde edebilir.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      • J
        TechInventorX

        Teşekkürler, TechInventorX! Üretimle geri bildirim oturumlarımız oldu ama onları daha erken dahil etmemiz gerektiğini fark etmeye başlıyorum. Gelecek projeler için ders alındı! Ayrıca, dokulu yüzeyler kullanmak harika bir fikir. Bunu tasarım ekibimizle konuşacağım, böylece hala premium hissini koruyan daha iyi bir çözüm üzerinde anlaşabiliriz.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
    • M

      Merhaba Jon L., tasarımı sıkı toleransların sayısını azaltarak veya müşterinin talepleri için çok fazla değer temsil etmeyen ancak sadece üretimi gerektiğinden daha zor hale getiren özelliklerden kurtularak basitleştirebileceğinizi görün. Çekici görünen bir ürün ile maliyet etkin bir şekilde gerçekleştirilebilecek bir ürün arasında bir denge kurmaktan söz ediyoruz.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      • J
        Maker Mike

        Teşekkürler, Maker Mike. Evet, sanırım görünüşüne çok fazla odaklandık ve nasıl yapılacağına yeterince odaklanmadık. Mevcut tasarımımıza kesinlikle daha iyi bir DFM ile tekrar bakacağım ve işleri daha basit hale getirebileceğimiz alanları belirlemeye çalışacağım. Teşekkürler.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
Ürün tasarımında estetiği üretilebilirlik ile nasıl dengeleyebilirsiniz?
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
Dış mekan kalıplı parçalar için kabartma vs kazıma metni
Merhaba, dış mekan kullanımı için PP GF20 kalıplı parçaların yüzeyine bir parça numarası ve geri dönüşüm sembolü eklemem gerekiyor. Başlangıçta estetik nedenlerle kazıma metin kullanmayı planlamıştım, ancak görünürlük ve uzun üretim serilerinde alet aşınmasından... Daha fazla oku
T
0
7
Tem 25
Minimum delik çapı vs sac kalınlığı 316L
Merhaba, 3 mm kalınlığında, fiber lazer ile kesilmiş 316L paslanmaz çelik bir braket üretmek istiyorum. Drenaj ve bağlantı için birkaç küçük delik eklemem gerekiyor ve deliklerin minimum çapının malzeme kalınlığından daha küçük olmaması gerektiğine... Daha fazla oku
F
A
1
18
Tem 25
Snap-fit yanında ejektör pim yerleşimi
Otomotiv sensörü için PA6 GF30 kullanılan küçük bir enjeksiyon kalıplı muhafaza üzerinde çalışıyorum. İçerisinde 2 mm kalınlığında duvarlara sahip iki adet snap-fit kol bulunuyor (konsol tipi). Ejektör pimlerini bu kolların yakınında iz veya deformasyon... Daha fazla oku
M
T
5
38
Tem 18
Şekillendirilmiş paslanmaz sac metale karşıbükler eklemek
Merhaba, düz montaj gerektiren M6 batık başlı vidalar için bir sac metal muhafaza üzerinde çalışıyorum (resimdeki gibi). Birkaç deliğe karşıbük eklemem gerekiyor, ancak parça zaten düz kesilmiş ve şekillendirilmiş. Bu tür bir kurulumda, parçayı... Daha fazla oku
D
M
D
2
81
Tem 03
4 mm anodize alüminyum plaka için geçiş deliği için bağlantı elemanı boyutu seçimi
Merhaba!Küçük bir UAV bileşeni için hafif bir kabin tasarlıyorum, 4 mm kalınlığında anodize alüminyum levhalar kullanıyorum. Montaj için bu plakayı, bir destek olarak görev yapan ve çıkarılabilir olması gereken alttaki 3D baskılı ABS brakete... Daha fazla oku
K
e
E
3
140
Haz 30