Fachwissen & Community Sie sind hier

[Kirk Jarvis]

Hallo!

Ich entwerfe ein leichtes Gehäuse für eine kleine UAV-Komponente, unter Verwendung von 4 mm dicken eloxierten Aluminiumblechen. Für die Montage muss ich diese Platte an einem darunter liegenden 3D-gedruckten ABS-Halter befestigen, der als Stütze dient und abnehmbar sein muss. Der Halter ist geschnitten, und ich versuche zu entscheiden, welche Schraubengröße ich für das Durchgangsloch im Aluminium verwenden soll, das eine solide Klemmung ohne zu viel Spiel oder Risiko einer Verformung des Lochs bei wiederholten Montagen ermöglicht.

Würden Sie das Loch gerade so groß machen, dass es für einen M4 freigegeben ist, oder würde ein M3.5 angesichts der Wandstärke und Materialkombination mehr Sinn machen? Dies wird wahrscheinlich ein Dutzend Mal während der Wartung montiert/demontiert.

Automatically translated from: English

See original

0

[Edward90]

Ich würde insbesondere M4 verwenden. Eine M4-Schraube bietet Ihnen etwas mehr Stärke und eine bessere Lastverteilung beim Spannen, was dazu beiträgt, Fretting oder Lochverformungen über wiederholte Zyklen zu verhindern. Sie benötigen ein Standarddurchgangsloch – etwa 4,3 mm – für die Aluminiumplatte. Da ABS im Vergleich zu Aluminium relativ weich ist, hilft das zusätzliche Gewindeengagement von M4 tatsächlich dabei, das Ausreißen der Gewindebohrungen im Laufe der Zeit zu vermeiden. Außerdem haben Sie eine anständige Materialstärke in der Platte, um dies zu unterstützen.

Automatically translated from: English

See original

0

[Kirk Jarvis]

Wäre ein M3.5 eine sicherere Wette für Gewichtseinsparungen?

Automatically translated from: English

See original

0

[eric79]

Vielleicht, wenn Sie wirklich auf Gramm angewiesen wären, aber in UAV-Arbeiten gewinnt die Zuverlässigkeit normalerweise gegenüber ein paar Gramm. M3.5 Schrauben sind auch viel seltener, was die Beschaffung erschweren könnte. M4 ist eine solide, standardisierte Wahl mit guter Langlebigkeit und leichter zu findenden Ersatzteilen bei Bedarf. Wenn Entfernbarkeit ein Schlüsselfaktor ist, würde ich entwerfen, um Muttern oder Messingeinsätze in die Säulen einzufügen. Das geringfügig höhere Gewicht wird durch deutlich bessere Wiederverwendungseigenschaften kompensiert.

Automatically translated from: English

See original

0