select
navigate
switch tabs
Esc close

Toleranzen vor oder nach der Eloxalbeschichtung?

0
E
8

Hallo, ich habe eine Frage bezüglich der gängigen Praxis in der Industrie zur Bestimmung von Toleranzen in Verbindung mit Oberflächenbehandlungen wie der Eloxalbeschichtung. Unter Berücksichtigung, dass das Eloxieren potenziell einige bis dutzende Mikrometer an die Oberfläche hinzufügen kann, was sich auf die Endabmessungen auswirken und potenziell dazu führen könnte, dass Teile außerhalb der Spezifikationen liegen, wie wird dies normalerweise gehandhabt? Ist es üblich, bei der Festlegung der Teiltoleranzen die erwartete Filmdicke solcher Prozesse zu berücksichtigen, um sicherzustellen, dass die Endabmessungen innerhalb der gewünschten Spezifikationen nach der Behandlung liegen? Oder ist es häufiger, die Toleranzen für eloxierte, fertige Teile anzugeben? Danke, Nick

Automatically translated from: English
See original
Gelöst vonMario Coppola

Hallo Nick,
aus meiner Erfahrung kann ich dir nur sagen: es kommt darauf an.
Wir müssen zugeben, dass die Behandlung normalerweise auf dem fertigen Produkt nach allen Arbeiten und daher auf präzisen Abmessungen durchgeführt werden muss.
Bezüglich der MIL-A-8625 kann ich dir sagen, dass die anodische Oxidation Typ I und Typ II die Abmessungen des fertigen Produkts um einige Mikrometer ändern, die anodische Oxidation Typ III (bekannt als Hartanodisierung) jedoch die fertige Größe des Teils ändert und sogar die Rauheit verschlechtert.

Ich glaube, es ist notwendig, Toleranzen vor und nach dieser Anodisierungsbehandlung zu definieren, auch die endgültige Rauheit muss definiert werden.

Bleiben wir in Kontakt,

Mario Coppola

    • E
      Hallo, ich habe eine Frage bezüglich der gängigen Praxis in der Industrie zur Bestimmung von Toleranzen in Verbindung mit Oberflächenbehandlungen wie der Eloxalbeschichtung. Unter Berücksichtigung, dass das Eloxieren potenziell einige bis dutzende Mikrometer an die Oberfläche hinzufügen kann, was sich auf die Endabmessungen auswirken und potenziell dazu führen könnte, dass Teile außerhalb der Spezifikationen liegen, wie wird dies normalerweise gehandhabt? Ist es üblich, bei der Festlegung der Teiltoleranzen die erwartete Filmdicke solcher Prozesse zu berücksichtigen, um sicherzustellen, dass die Endabmessungen innerhalb der gewünschten Spezifikationen nach der Behandlung liegen? Oder ist es häufiger, die Toleranzen für eloxierte, fertige Teile anzugeben? Danke, Nick
      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer
      Hallo Nick,

      Es ist großartig, von jemandem zu hören, der sich für die Feinheiten der CNC-Fertigung interessiert, insbesondere wenn es um so nuancierte Bereiche wie das Festlegen von Toleranzen bei Oberflächenbehandlungen wie Eloxieren geht. Mit über 16 Jahren Erfahrung in der Bewältigung der Komplexität von Produktionsprozessen weiß ich zu schätzen, wie wichtig es ist, dass jedes Teil auch nach Abschluss der Endbearbeitung die erforderlichen Eigenschaften erfüllt.

      Das Eloxieren bereits in der Designphase berücksichtigen: Es ist von entscheidender Bedeutung, bereits in den frühen Phasen des Designprozesses die Auswirkungen des Eloxierens auf die Teilegröße vorherzusehen.
      Das bedeutet:
      – Das Verständnis für die typischerweise hinzugefügte Dicke durch den von Ihnen verwendeten Eloxalprozess.
      – Die Anpassung der Startgrößen Ihrer Teile, um diese Dicke zu berücksichtigen.

      Das Festlegen von Toleranzen:
      – Vorbehandlungstoleranzen: Einige wählen es, die Größe und Toleranzen des Teils vor dem Eloxieren festzulegen, in dem Wissen, dass der Prozess eine vorhersehbare Menge an Material hinzufügen wird.
      – Endbearbeitungstoleranzen: Andere bevorzugen es, Toleranzen für fertige, eloxierte Teile festzulegen, um sicherzustellen, dass das Endprodukt unabhängig von der hinzugefügten Schicht innerhalb der gewünschten Eigenschaften bleibt.

      Alternativen:
      – Design mit Berücksichtigung des Eloxierens: Legen Sie die Größe und Toleranzen des Teils vor dem Eloxieren fest, jedoch angepasst für die erwartete Filmdicke. Diese Methode erfordert ein gutes Verständnis dafür, wie viel Material der Eloxalprozess hinzufügen wird.
      – Angabe der Endgrößen: Legen Sie die Größen und Toleranzen für fertige, eloxierte Teile fest. Dieser Ansatz kann die Vorhersehbarkeit der Passgenauigkeit des Endmontageprozesses verbessern, erfordert jedoch ein korrektes Verständnis und Kontrolle des Eloxalprozesses.

      Fazit:
      Jede Methode hat ihre eigenen Vor- und Nachteile und die Wahl hängt in der Regel von den spezifischen Anforderungen Ihres Projekts, der erforderlichen Präzision und der Art der Montagen ab, in denen die Teile verwendet werden. Zögern Sie nicht, weitere Fragen zu stellen oder um Erläuterungen zu bitten. Ich bin hier, um zu helfen und sicherzustellen, dass die Informationen so zugänglich wie möglich sind.

      Mit freundlichen Grüßen,

      Attila

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
      • E
        Attila Szucs

        Danke!

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Antworten
    • P
      Xometry Engineer

      Hallo Nick und Attila
      Als Produktionssupport-Ingenieur bei Xometry kann ich hinzufügen, dass wir standardmäßig davon ausgehen, wenn uns eine Zeichnung eingereicht wird und eine Anodisierung oder andere Nachbehandlung bestellt wird, dass die Toleranzen NACH der Behandlung angegeben sind, da es für uns schwierig wäre, genau die auf allen Oberflächen von unseren Fertigungspartnern und ihren Anodisierungspartnern erzielte Dicke zu kennen. Unsere Partner haben dann die Verantwortung, die Bearbeitungsparameter entsprechend anzupassen.
      Gerne zur Hilfe
      Pierre-Yves

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
      • E
        Pierre-Yves Huet

        Danke, Pierre-Yves!

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Antworten
    • A

      Hallo, lassen Sie mich wissen, ob ich das mit diesem Beispiel richtig verstehe. Wir denken über Hartanodisierung nach und geben eine Dicke von 15μ in unserer Zeichnung an; und bestimmen unsere Toleranz entsprechend. Können wir sicher sein, dass der Hersteller die Bearbeitungsparameter anpasst, um mit der Anodisierungsdicke und der Nachbearbeitungstoleranz übereinzustimmen?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
      • Xometry Engineer
        Alex

        Danke für Ihre ausgezeichnete Frage! Eine Hartschichtanodisierungsdicke von 15μ auf Ihrer Zeichnung anzugeben, ist ein solider Start. Hier ist der Deal: Eine exakte Dicke bei der Anodisierung zu erreichen, kann ein bisschen wie das Treffen eines beweglichen Ziels sein. Wir sehen normalerweise eine Schwankung von etwa +/- 3 Mikron. Wenn also Ihre Toleranz weit ist, wie +/- 0,2mm, sind Sie im grünen Bereich. Aber für engere Stellen, wie ein h7 Loch, gehen wir vor der Anodisierung etwas überdimensioniert und drücken die Daumen.

        Die gute Nachricht? Ihr Hersteller wird die Bearbeitung so anpassen, dass sie mit der Anodisierung übereinstimmt und Ihre Spezifikationen eingehalten werden. Für diese präzisionskritischen Teile, lass uns frühzeitig sprechen, um einen Plan auszuarbeiten, der Ihren Bedürfnissen entspricht.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Antworten
    • Hallo Nick,
      aus meiner Erfahrung kann ich dir nur sagen: es kommt darauf an.
      Wir müssen zugeben, dass die Behandlung normalerweise auf dem fertigen Produkt nach allen Arbeiten und daher auf präzisen Abmessungen durchgeführt werden muss.
      Bezüglich der MIL-A-8625 kann ich dir sagen, dass die anodische Oxidation Typ I und Typ II die Abmessungen des fertigen Produkts um einige Mikrometer ändern, die anodische Oxidation Typ III (bekannt als Hartanodisierung) jedoch die fertige Größe des Teils ändert und sogar die Rauheit verschlechtert.

      Ich glaube, es ist notwendig, Toleranzen vor und nach dieser Anodisierungsbehandlung zu definieren, auch die endgültige Rauheit muss definiert werden.

      Bleiben wir in Kontakt,

      Mario Coppola

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
      • E
        Mario Coppola

        Danke für die Einblicke!

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Antworten
Toleranzen vor oder nach der Eloxalbeschichtung?
Deine Informationen:




Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
SLA-Wandstärkeproblem bei Mikrofluidik-Kanälen
Hallo, ich habe ein 3D-Design für ein kleines Mikrofluidik-Teil mit SLA (Klares Harz) erstellt, mit internen Kanälen von etwa 0,4 mm Breite und einer Wandstärke von rund 0,5 mm. Die Funktion beruht auf einer... Mehr erfahren
B
c
1
13
Juli 29
Geprägter vs. gravierte Text für Außenteile aus Formteilen
Hallo, ich muss eine Teilenummer und ein Recycling-Symbol auf die Oberfläche von Formteilen in PP GF20 für den Außenbereich anbringen. Ursprünglich hatte ich aus ästhetischen Gründen vor, gravierten Text zu verwenden, aber ich mache... Mehr erfahren
T
A
1
24
Juli 28
Mindestdurchmesser des Lochs gegen Blechdicke 316L
Hallo, ich möchte eine 316L-Edelstahlhalterung herstellen, 3 mm dick, geschnitten mit einem Faserlaser. Ich muss mehrere kleine Löcher für die Entwässerung und Befestigung einfügen, und ich habe gehört, dass es eine Regel geben könnte,... Mehr erfahren
F
A
2
22
Juli 28
Platzierung von Auswerferstiften in der Nähe von Schnappverbindungen
Ich arbeite an einem kleinen, spritzgegossenen Gehäuse für einen Automobil-Sensor, der PA6 GF30 verwendet. Im Inneren befinden sich zwei Schnappverbindungsarme (Kragarmtyp) mit etwa 2 mm dicken Wänden. Ich bin mir nicht sicher, wo ich... Mehr erfahren
M
T
5
52
Juli 18
Hinzufügen von Senkungen zu geformtem Edelstahlblech
Hallo, ich arbeite an einem Blechgehäuse (wie im Bild), das eine bündige Montage für M6 Senkkopfschrauben erfordert. Ich muss einige Löcher versenken, aber das Teil ist bereits flach geschnitten und geformt. Hat jemand erfolgreich... Mehr erfahren
D
M
D
2
81
Juli 03