select
navigate
switch tabs
Esc close

Necesito recomendaciones para una aleación de aluminio sólida

0
B
4

Hola, estoy diseñando un abridor de botellas y quiero usar aluminio. Necesito una aleación que sea lo suficientemente fuerte. El abridor no será muy delgado, estoy pensando en 3-4 mm en los puntos más finos, por lo que no debería doblarse, pero aún así quiero estar seguro. ¿Alguien tiene una recomendación?

Automatically translated from: Deutsch
See original
Resuelto porAndreas
Considerando el grosor de su diseño, está en una buena posición en términos de resistencia. Para el aluminio, me inclinaría hacia el 6061 o el 7075. Ambos son excelentes debido a sus propiedades mecánicas y son una opción popular para piezas duraderas.
    • B
      Hola, estoy diseñando un abridor de botellas y quiero usar aluminio. Necesito una aleación que sea lo suficientemente fuerte. El abridor no será muy delgado, estoy pensando en 3-4 mm en los puntos más finos, por lo que no debería doblarse, pero aún así quiero estar seguro. ¿Alguien tiene una recomendación?
      Automatically translated from: Deutsch

      See original
      0
    • Considerando el grosor de su diseño, está en una buena posición en términos de resistencia. Para el aluminio, me inclinaría hacia el 6061 o el 7075. Ambos son excelentes debido a sus propiedades mecánicas y son una opción popular para piezas duraderas.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
      • B
        Andreas
        Entendido, gracias. Sé que 6061 es un poco más fácil de trabajar y se desempeña bien en general, ¿pero el 7075 proporcionaría una ventaja significativa en términos de resistencia para un abridor de botellas?
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Responder
    • Berger78D
      Absolutamente, 7075 es significativamente más fuerte y resistente al estrés que 6061, lo que podría ser excesivo para un abridor de botellas, pero definitivamente garantizaría que puede resistir cualquier fuerza de palanca sin doblarse. La elección entre 6061 y 7075 podría depender de cuánto priorices la fuerza sobre el costo.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
    • B
      Andreas
      Eso tiene sentido, agradezco la perspectiva. Considerando el equilibrio entre costo y rendimiento, me inclino hacia 6061. ¡Muchas gracias!
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
Necesito recomendaciones para una aleación de aluminio sólida
Tu información:




Temas sugeridos

Tema
Respuestas
Visitas
Actividad
Mejor material de impresión 3D para prototipo de juguete educativo seguro para niños
¡Hola! Necesito consejo para un pequeño prototipo de un juguete educativo destinado a niños de 3 a 6 años. Consiste en formas geométricas que encajan entre sí (alrededor de 8–10 partes por juego), sin... Seguir leyendo
T
D
1
10
Jul 16
¿Es suficiente el recubrimiento Alodine para las cajas de aviónica?
Hola, mi proyecto es una caja mecanizada CNC en aluminio 6061-T6 para un módulo de aviónica que se montará en un compartimento de ala expuesto a cambios de temperatura, algo de humedad, pero no... Seguir leyendo
G
j
R
2
29
Jul 15
Material resistente para pequeño sistema de engranajes
Busco el mejor material para un mecanismo de bloqueo para un conector de carga de vehículo eléctrico. Esencialmente, un pequeño sistema de engranajes que se acopla para evitar desenchufar durante la carga. Los dientes... Seguir leyendo
E
B
M
2
49
Jul 04
Efecto del grosor del recubrimiento de escamas de zinc en el rendimiento de los pernos
En un proyecto de subchasis automotriz que utiliza pernos de clase 10.9 M12, expuestos a rocío de sal y vibraciones, estoy investigando recubrimientos de escamas de zinc para la protección contra la corrosión. Me... Seguir leyendo
B
n
T
2
91
Jun 26
Sinterización directa de metal con láser
Necesito obtener tamaños de agujero/canal de 0.65 mm. ¿Será esto posible con un espesor de capa de 40-60 en acero para herramientas?
j
0
72
Jun 13