Solidworks est un excellent outil pour la modélisation 3D des cavités de l’outil de moulage par injection et du produit lui-même, mais peut ne pas être la meilleure option pour simuler le remplissage du moule, le refroidissement et l’éjection. Si le coût et la courbe d’apprentissage ne sont pas un problème, je recommanderais Siemens NX comme solution tout-en-un. NX est excellent pour la modélisation de caractéristiques spécifiques au moule comme la création de ligne de partage automatisée, la conception de canaux de refroidissement avancés et l’analyse de flux de moule intégrée. Si vous travaillez avec des tolérances serrées et des mécanismes complexes, NX offre de meilleures capacités que SolidWorks. Si vous cherchez des outils d’analyse pour compléter SolidWorks, cependant, Moldflow est un excellent choix. Ce n’est pas vraiment un outil de CAO mais il est idéal pour optimiser le refroidissement, le placement des canaux d’injection et l’analyse du gauchissement. Vous pouvez l’utiliser en parallèle de vos modèles SolidWorks existants pour valider la conception de votre moule avant la fabrication. Une autre option est Creo. Il dispose d’un module de conception de moule dédié qui peut gérer les actions latérales et les surfaces de partage complexes. C’est une solide alternative à NX si vous recherchez un équilibre entre puissance et facilité d’utilisation.