Xometry.pro
fr – EU
Ressources & Communauté
Recherche
K
Obtenir un devis pour vos pièces
Europe Europe
English Deutsch Français Italiano Español
Türkiye Türkiye
English Türkçe
United Kingdom United Kingdom
English
Global Global
English
select
navigate
switch tabs
Esc close

Obtenir un devis instantané

Utilisez notre moteur de devis instantané pour obtenir facilement un devis et une source d’approvisionnement en ligne

Obtenir un devis
Retour
 Profil
Menu
Matériaux
Témoignages & Études de cas
Articles
Livres blancs & Guides
Outils
Webinaires
Cours en ligne
Communauté
Créer un nouveau sujet
Obtenez un devis pour vos pièces
Obtenir un devis

Modifier le sujet

Accueil Communauté Xometry Materials & Finishes L’aluminium 5083 est-il assez rigide pour une enceinte de clavier électronique?

L'aluminium 5083 est-il assez rigide pour une enceinte de clavier électronique?

0
S
3

Je travaille sur une enceinte pour un système de clavier électronique compact, y compris un mécanisme de touche pondéré, et j’ai choisi l’aluminium 5083 pour toutes les pièces en raison de sa résistance à la corrosion et de sa facilité d’usinage. Ma principale préoccupation est de savoir s’il offre une rigidité suffisante pour gérer les charges mécaniques et les vibrations du mécanisme de touche sans déflexion excessive. Question à la communauté – considéreriez-vous l’aluminium 5083 approprié pour cette application, ou un matériau comme l’acier ou l’acier inoxydable serait-il à prendre en compte pour une rigidité améliorée malgré le poids et le coût supplémentaires?

Automatically translated from: English
See original
Lien copié
    • S

      Je travaille sur une enceinte pour un système de clavier électronique compact, y compris un mécanisme de touche pondéré, et j’ai choisi l’aluminium 5083 pour toutes les pièces en raison de sa résistance à la corrosion et de sa facilité d’usinage. Ma principale préoccupation est de savoir s’il offre une rigidité suffisante pour gérer les charges mécaniques et les vibrations du mécanisme de touche sans déflexion excessive. Question à la communauté – considéreriez-vous l’aluminium 5083 approprié pour cette application, ou un matériau comme l’acier ou l’acier inoxydable serait-il à prendre en compte pour une rigidité améliorée malgré le poids et le coût supplémentaires?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
    • B
      L’aluminium 5083 devrait bien fonctionner pour maintenir le poids bas de votre boîtier. Cependant, si la rigidité est plus critique, l’acier offrirait une meilleure rigidité, bien qu’il augmenterait significativement le poids, par 2 ou 3 fois. Sinon, une conception hybride – utilisant de l’aluminium pour les panneaux extérieurs et de l’acier doux plaqué pour certains éléments structuraux internes – pourrait trouver un bon équilibre entre le poids et la rigidité.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      Lien copié
    • o
      Si vous voulez un aluminium plus résistant, vous pourriez également envisager la série 6XXX : 6061, 6082. En fonction de l’environnement de corrosion, un autre bon choix serait 7075 avec un bon revêtement. Par exemple, dans les environnements salins, le 7075 n’est pas un bon choix en raison de sa teneur en Cu d’environ 2%.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      Lien copié
    • J
      Vous pouvez obtenir beaucoup de rigidité en emboutissant profondément le composant principal du boîtier et en formant des nervures dans le processus. Le gain de poids dû à toute armature en acier sera considérable si toute la rigidité provient de pièces plates en acier, donc même si vous utilisez une peau cosmétique en aluminium et une structure en acier, vous devriez probablement envisager de plier l’acier pour offrir une certaine profondeur et rigidité.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      Lien copié
L’aluminium 5083 est-il assez rigide pour une enceinte de clavier électronique?
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Frittage de métal par laser direct
Materials & Finishes
Je dois obtenir des tailles de trou/canal de 0,65 mm. Est-ce possible avec une épaisseur de couche de 40-60 en acier à outils?
j
0
24
Juin 13
Matériau SLA pour lentilles d’indicateurs extérieurs
Materials & Finishes
salut, je suis en train de recréer deux petites lentilles d'indicateur pour une restauration de moto des années 1980. Celles-ci doivent être claires, stables aux UV et capables de résister à une exposition prolongée... Lire la suite
R
V
1
92
Mai 08
Conseil acier
Materials & Finishes
BonjourJe souhaite demander un devis pour des outils de coupe (à froid, pas de problème de température). J'ai l'habitude de travailler avec des aciers rapides, pour leur dureté et la relative facilité de réaffutage,... Lire la suite
m
P
1
111
Avr 30
Matériau résistant aux carburants pour l’impression 3D
Materials & Finishes
Salut! Je restaure une vieille moto à deux temps et je dois remplacer une buse de Venturi usée qui aspire le mélange air-carburant. J'envisage de la faire imprimer en 3D, mais je ne suis... Lire la suite
A
M
1
108
Mai 02
Matériau MJF avec la meilleure résistance au froid
Materials & Finishes
Bonjour, je dois produire un petit composant de boîtier pour une unité de capteur extérieur. Je pensais que le MJF pourrait être un bon choix pour le prototypage et éventuellement la production en petites... Lire la suite
J
0
158
Avr 10

Modifier le sujet