select
navigate
switch tabs
Esc close

Conseils sur fichier imbriqués pour découpe laser en alu 5052

0
F
1

Bonjour, j’ai téléchargé des fichiers imbriqués sur le moteur de devis instantané, mais on dirait que ça ne revient pas beaucoup moins cher que si j’avais importé mes fichiers séparément. Est-ce que je dois corriger quelque chose pour optimiser mes fichiers imbriqués ? J’ai un projet de découpe laser avec de l’alu 5052 (2,5 mm). Comment je peux mieux concevoir les pièces pour une imbrication optimale ? Quel est l’espacement recommandé entre les pièces ? Je suis preneur de tous conseils et règles à suivre.

Résolu parPierre-Yves Huet

Bonjour
Je travaille chez Xometry comme ingénieur DFM et support de production. Le sujet des fichiers imbriqués est intéressant mais leur gestion peut varier entre les fabricants de pièces en tôles, car certains ont pour habitude de créer les imbrications (nesting) eux-mêmes à partir des fichiers DXF  ou 3D reçus.
Voici un article complet pour expliquer les avantages de l'imbrication, et montre un cas ou les fichiers imbriqués sont moins cher car l'espace utilisé est réduit, par rapport à des formes mises à côté les unes des autres sans optimisation:
https://xometry.pro/fr/articles/toletrie-fichiers-imbriques/

Je n'ai malheureusement pas la réponse sur le fait que le prix total des fichiers chiffrés séparément soit quasiment le même qu'avec un seul fichier imbriqué, mais mon hypothèse est que la surface totale de matière requise et d'arêtes à découper est quasiment identique.
L'imbrication faite par vous peut faciliter le travail pour un tôlier, surtout si celle-ci est bien faite. Voici un extrait de l'article sur les marges et espacement:
"Dans le cadre de la découpe au laser, il faudra veiller à conserver une marge de 6,5 mm, avec un espacement de 0,8 mm entre chaque pièce"

En conclusion, je voudrais aussi ajouter que notre algorithme est régulièrement mis à jour et amélioré pour donner un chiffrage toujours plus juste et personnalisé, et il est possible que le chiffrage automatique utilise déjà le modèle de l'imbrication pour calculer le coût total de matière, ce qui peut expliquer le fait que dans votre cas, les prix sont quasiment identiques.

    • F

      Bonjour, j’ai téléchargé des fichiers imbriqués sur le moteur de devis instantané, mais on dirait que ça ne revient pas beaucoup moins cher que si j’avais importé mes fichiers séparément. Est-ce que je dois corriger quelque chose pour optimiser mes fichiers imbriqués ? J’ai un projet de découpe laser avec de l’alu 5052 (2,5 mm). Comment je peux mieux concevoir les pièces pour une imbrication optimale ? Quel est l’espacement recommandé entre les pièces ? Je suis preneur de tous conseils et règles à suivre.

      0
    • P
      Xometry Engineer

      Bonjour
      Je travaille chez Xometry comme ingénieur DFM et support de production. Le sujet des fichiers imbriqués est intéressant mais leur gestion peut varier entre les fabricants de pièces en tôles, car certains ont pour habitude de créer les imbrications (nesting) eux-mêmes à partir des fichiers DXF  ou 3D reçus.
      Voici un article complet pour expliquer les avantages de l’imbrication, et montre un cas ou les fichiers imbriqués sont moins cher car l’espace utilisé est réduit, par rapport à des formes mises à côté les unes des autres sans optimisation:
      https://xometry.pro/fr/articles/toletrie-fichiers-imbriques/

      Je n’ai malheureusement pas la réponse sur le fait que le prix total des fichiers chiffrés séparément soit quasiment le même qu’avec un seul fichier imbriqué, mais mon hypothèse est que la surface totale de matière requise et d’arêtes à découper est quasiment identique.
      L’imbrication faite par vous peut faciliter le travail pour un tôlier, surtout si celle-ci est bien faite. Voici un extrait de l’article sur les marges et espacement:
      « Dans le cadre de la découpe au laser, il faudra veiller à conserver une marge de 6,5 mm, avec un espacement de 0,8 mm entre chaque pièce »

      En conclusion, je voudrais aussi ajouter que notre algorithme est régulièrement mis à jour et amélioré pour donner un chiffrage toujours plus juste et personnalisé, et il est possible que le chiffrage automatique utilise déjà le modèle de l’imbrication pour calculer le coût total de matière, ce qui peut expliquer le fait que dans votre cas, les prix sont quasiment identiques.

      0
      Répondre
Conseils sur fichier imbriqués pour découpe laser en alu 5052
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Conseils sur l’insert en plastique agrippant un tube rotatif interne
Bonjour, je suis en train de concevoir un manchon d'accouplement en plastique pour monter un arbre en aluminium (20 mm OD) de l'intérieur. Le manchon doit agripper l'arbre assez fermement pour transmettre le couple... Lire la suite
P
0
3
Août 19
Conception d’un joint torique pour un boîtier de capteur marin amovible
Bonjour! Mon projet est un boîtier de capteur marin de petite échelle; il doit rester fonctionnel lorsqu'il est brièvement immergé (autour de 0,5 m de profondeur) ou exposé à de fortes éclaboussures sur le... Lire la suite
H
0
6
Août 18
Rotation compacte sur deux axes sans joints universels?
Salut à tous! Je construis un cardan compact pour une tête de capteur qui doit tourner autour de deux axes perpendiculaires (panoramique et inclinaison). J'essaie d'éviter les joints universels standard - ils prennent trop... Lire la suite
D
b
1
30
Août 14
Problème d’épaisseur de paroi SLA pour les canaux microfluidiques
Bonjour, j'ai créé un design 3D pour une petite pièce microfluidique en utilisant la SLA (Résine Claire) avec des canaux internes d'environ 0,4 mm de large et une épaisseur de paroi d'environ 0,5 mm.... Lire la suite
B
c
1
63
Juil 29
Texte en relief vs gravé pour les pièces moulées d’extérieur
Salut, je dois ajouter un numéro de pièce et un symbole de recyclage sur la surface de pièces moulées en PP GF20 pour une utilisation en extérieur. J'avais initialement prévu d'utiliser du texte gravé... Lire la suite
T
R
A
3
103
Août 08