select
navigate
switch tabs
Esc close

ISO 2768 fine ou moyenne?

0
L
1

Salut, j’essaie de choisir entre les tolérances ISO 2768 Fine et Moyenne pour les pièces en aluminium usinées par CNC. Quelles sont les implications pratiques de ce choix en termes de précision réalisable, de coût de fabrication et de délai de livraison? Les pièces usinées par CNC seront utilisées dans les composants structurels principaux et les rails de guidage linéaire (nous parlons d’une ligne d’assemblage automatisée à petite échelle pour les composants électroniques). J’ai besoin d’une grande précision pour le placement des composants (à 0,1 mm près), mais je suis préoccupé par une éventuelle sur-ingénierie et des coûts inutiles. Merci d’avance pour votre aide!

Automatically translated from: English
See original
Résolu parJoao Clemencio

Bonjour Korhonen,

Vous pouvez consulter cet article pour tout savoir sur la norme ISO2768 et les tolérances que vous obtiendrez en choisissant la norme moyenne ou fine. https://xometry.pro/en-eu/articles/standard-tolerances-manufacturing/

En choisissant une tolérance fine, vous obtiendrez une meilleure précision (dans les 0,1mm pour des dimensions allant jusqu'à 30mm), mais la pièce aura un coût plus élevé et un délai de livraison plus long, en raison de la nécessité d'avoir des vitesses de coupe plus lentes et des outils plus précis.

Selon la taille de votre pièce, une tolérance moyenne peut suffire, ou vous devrez utiliser une tolérance fine pour obtenir les résultats requis.

    • L

      Salut, j’essaie de choisir entre les tolérances ISO 2768 Fine et Moyenne pour les pièces en aluminium usinées par CNC. Quelles sont les implications pratiques de ce choix en termes de précision réalisable, de coût de fabrication et de délai de livraison? Les pièces usinées par CNC seront utilisées dans les composants structurels principaux et les rails de guidage linéaire (nous parlons d’une ligne d’assemblage automatisée à petite échelle pour les composants électroniques). J’ai besoin d’une grande précision pour le placement des composants (à 0,1 mm près), mais je suis préoccupé par une éventuelle sur-ingénierie et des coûts inutiles. Merci d’avance pour votre aide!

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Bonjour Korhonen,

      Vous pouvez consulter cet article pour tout savoir sur la norme ISO2768 et les tolérances que vous obtiendrez en choisissant la norme moyenne ou fine. https://xometry.pro/en-eu/articles/standard-tolerances-manufacturing/

      En choisissant une tolérance fine, vous obtiendrez une meilleure précision (dans les 0,1mm pour des dimensions allant jusqu’à 30mm), mais la pièce aura un coût plus élevé et un délai de livraison plus long, en raison de la nécessité d’avoir des vitesses de coupe plus lentes et des outils plus précis.

      Selon la taille de votre pièce, une tolérance moyenne peut suffire, ou vous devrez utiliser une tolérance fine pour obtenir les résultats requis.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
ISO 2768 fine ou moyenne?
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Conseils sur l’insert en plastique agrippant un tube rotatif interne
Bonjour, je suis en train de concevoir un manchon d'accouplement en plastique pour monter un arbre en aluminium (20 mm OD) de l'intérieur. Le manchon doit agripper l'arbre assez fermement pour transmettre le couple... Lire la suite
P
J
1
85
Août 21
Conception d’un joint torique pour un boîtier de capteur marin amovible
Bonjour! Mon projet est un boîtier de capteur marin de petite échelle; il doit rester fonctionnel lorsqu'il est brièvement immergé (autour de 0,5 m de profondeur) ou exposé à de fortes éclaboussures sur le... Lire la suite
H
H
D
2
90
Août 22
Rotation compacte sur deux axes sans joints universels?
Salut à tous! Je construis un cardan compact pour une tête de capteur qui doit tourner autour de deux axes perpendiculaires (panoramique et inclinaison). J'essaie d'éviter les joints universels standard - ils prennent trop... Lire la suite
D
b
1
106
Août 14
Problème d’épaisseur de paroi SLA pour les canaux microfluidiques
Bonjour, j'ai créé un design 3D pour une petite pièce microfluidique en utilisant la SLA (Résine Claire) avec des canaux internes d'environ 0,4 mm de large et une épaisseur de paroi d'environ 0,5 mm.... Lire la suite
B
c
1
136
Juil 29
Texte en relief vs gravé pour les pièces moulées d’extérieur
Salut, je dois ajouter un numéro de pièce et un symbole de recyclage sur la surface de pièces moulées en PP GF20 pour une utilisation en extérieur. J'avais initialement prévu d'utiliser du texte gravé... Lire la suite
T
R
A
3
246
Août 08