Stratégies de conception pour les structures en grille - Impression 3D DMLS

0
A
3

Bonjour! Peut-être que quelqu’un ici peut m’aider : Y a-t-il des astuces pour des stratégies de conception efficaces pour les structures en grille pour les pièces imprimées en 3D via la Frittage Direct par Laser de Métal (DMLS) pour obtenir un équilibre optimal entre la résistance et la réduction de matériau, tout en garantissant la fabricabilité ? Toute expérience ou ressource (spécifique à DMLS) serait utile. Merci!

Automatically translated from: Deutsch
See original
Résolu parTilmann98

Je respecte généralement ces règles, mais bien sûr, elles peuvent varier en fonction des spécificités d'un projet:

  1. Épaisseur des parois des brins de la grille : Ma règle est de ne pas choisir une épaisseur de paroi inférieure à 1 mm. Ceci assure un bon équilibre entre la stabilité et l'imprimabilité. Trop fin peut être problématique, en particulier en termes de structure et de manipulation après l'impression.

  2. Proportionnalité de la structure de la grille : Je m'assure que la taille des cellules de la grille correspond à la partie globale. Les pièces plus grandes nécessitent des tailles de cellules plus grandes. Cela aide non seulement à la stabilité, mais aussi à garder la pièce à l'intérieur exempte de poudre. Les cellules plus petites ne sont pas toujours meilleures, car elles peuvent rendre plus difficile l'élimination de la poudre non fondue.

  3. Sélection de la structure de la grille : Je trouve que toutes les structures de grille ne sont pas également bonnes lorsqu'il s'agit d'économiser du poids tout en augmentant simultanément la résistance. Certaines structures ont simplement un volume trop élevé. Donc, je prends toujours la décision pour une structure de grille spécifique en vue des exigences spécifiques du projet, en tenant compte de l'utilisation du matériel et des propriétés mécaniques souhaitées.

Ces directives ont émergé de mon expérience et se sont avérées utiles, mais bien sûr, il y a toujours de la place pour des ajustements et des expériences, en fonction des exigences et des objectifs uniques de chaque projet.

    • Xometry Engineer

      Bonjour et merci pour votre question. En fait, j’ai déjà fait quelques expériences dans l’impression de métal. Je serais ravi d’en discuter avec vous. Si vous le souhaitez, vous pouvez me contacter directement (nmroncz@xometry.de). En général, je dirais que la proportion correcte est cruciale. Une structure de grille à un angle de, par exemple, 45° augmente la résistance. De plus, réduire les arêtes vives aux points d’amarrage est important pour prévenir les points de rupture. Meilleures salutations

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
    • T

      Je respecte généralement ces règles, mais bien sûr, elles peuvent varier en fonction des spécificités d’un projet:

      1. Épaisseur des parois des brins de la grille : Ma règle est de ne pas choisir une épaisseur de paroi inférieure à 1 mm. Ceci assure un bon équilibre entre la stabilité et l’imprimabilité. Trop fin peut être problématique, en particulier en termes de structure et de manipulation après l’impression.

      2. Proportionnalité de la structure de la grille : Je m’assure que la taille des cellules de la grille correspond à la partie globale. Les pièces plus grandes nécessitent des tailles de cellules plus grandes. Cela aide non seulement à la stabilité, mais aussi à garder la pièce à l’intérieur exempte de poudre. Les cellules plus petites ne sont pas toujours meilleures, car elles peuvent rendre plus difficile l’élimination de la poudre non fondue.

      3. Sélection de la structure de la grille : Je trouve que toutes les structures de grille ne sont pas également bonnes lorsqu’il s’agit d’économiser du poids tout en augmentant simultanément la résistance. Certaines structures ont simplement un volume trop élevé. Donc, je prends toujours la décision pour une structure de grille spécifique en vue des exigences spécifiques du projet, en tenant compte de l’utilisation du matériel et des propriétés mécaniques souhaitées.

      Ces directives ont émergé de mon expérience et se sont avérées utiles, mais bien sûr, il y a toujours de la place pour des ajustements et des expériences, en fonction des exigences et des objectifs uniques de chaque projet.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
    • A

      Merci beaucoup pour l’aide !

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
Stratégies de conception pour les structures en grille – Impression 3D DMLS
Vos informations :




Annuler

Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
AFE d’un crochet de remorquage soudé
Salut! J'ai besoin d'aide pour un crochet de remorquage soudé destiné à un véhicule tout-terrain, utilisant des tubes en acier S355 et des plaques de 8 mm. Il doit pouvoir gérer une charge de... Lire la suite
L
R
1
29
Avr 10
Meilleure configuration d’engrenage pour une boîte de vitesses de bras robotique compacte
Salut,Je travaille sur une boîte de vitesses compacte pour un bras robotique et j'ai besoin de conseils sur la meilleure configuration d'engrenage. Le bras est soumis à des charges intermittentes, le couple maximal en... Lire la suite
R
M
2
39
Avr 16
Comment indiquer les helicoils ou inserts sur un dessin?
Salut,Mon pièce en aluminium a besoin de filets renforcés, donc je pense à utiliser des Helicoils ou peut-être un autre type d'insert si l'usineur a une meilleure suggestion (ma pièce sera produite par un... Lire la suite
M
0
53
Mar 27
Canal C profond en inox de 2 mm
Bonjour à tous, je travaille sur une conception en tôle et j'essaie de former un canal C en inox de 2mm (304). La profondeur est de 50mm, et je me demande si je ne... Lire la suite
E
R
M
2
68
Mar 27
Un goujon de 6mm peut-il s’adapter dans ce trou?
Bonjour, je conçois une pièce avec un trou imprimé en 3D FDM pour accueillir un goujon en bois de 6mm, mais je ne suis pas sûr de l'ajustement réel en raison des tolérances d'impression... Lire la suite
b
1
79
Mar 14