Xometry.pro
it – EU
Risorse & Community
Ricerca
K
Richiedi un preventivo per le tue parti
Europe Europe
English DeutschFrançaisItalianoEspañol
Türkiye Türkiye
English Türkçe
United Kingdom United Kingdom
English
Global Global
English
select
navigate
switch tabs
Esc close

Preventivo istantaneo

Usa il nostro Motore di Quotazione istantanea per quotare e reperire facilmente le tue parti online

Richiedi un Preventivo
Indietro
 Profilo
Menu
Materiali
Case Studies
Articoli
E-books & guide
Strumenti
Webinar
Corsi
Discussioni della Community
Crea Topic
Richiedi un preventivo per le tue parti
Richiedi un Preventivo

Modifica il topic

Home Community di Xometry Industrial Design Dovrei utilizzare GD&T o dimensioni lineari tradizionali per tolleranze strette sul supporto del motore?

Dovrei utilizzare GD&T o dimensioni lineari tradizionali per tolleranze strette sul supporto del motore?

0
E
2

Ciao! Sto creando un disegno 2D per il supporto di un motore elettrico, che richiede specifiche precise riguardo alla posizione dei fori e alla planarità delle superfici. Questo disegno è per scopi di produzione, quindi deve essere abbastanza accurato da soddisfare i criteri descritti. Tuttavia, ho bisogno di assistenza riguardo al modo corretto di illustrare i dettagli. Quale approccio è più adatto: utilizzare dimensioni lineari o GD&T (Geometric Dimensioning and Tolerancing)? Quali sono i vantaggi dell’utilizzo di GD&T rispetto ai metodi convenzionali e quali problemi presenta, se ne presenta?

Automatically translated from: English
See original
Link copiato
Risolto daCommunityMember
Il GD&T offre un maggiore controllo per forme complesse, come tolleranze di posizione e simboli di planarità. Anche se può essere confuso all'inizio, migliora la precisione e l'efficienza della produzione. Comprendere il GD&T può ridurre gli errori e migliorare la precisione del disegno. Se sei nuovo nel GD&T, ti consiglio di iniziare con alcuni corsi online che spiegano le basi. La Engineering Toolbox o alcuni canali YouTube di CAD saranno incredibilmente utili. Inoltre, la norma ASME Y14.5 è estremamente importante per apprendere l'applicazione del GD&T. Dopo aver appreso le basi, puoi praticare utilizzando un programma CAD per vedere come questi simboli si applicano a una parte e influenzano la sua produzione.
    • E

      Ciao! Sto creando un disegno 2D per il supporto di un motore elettrico, che richiede specifiche precise riguardo alla posizione dei fori e alla planarità delle superfici. Questo disegno è per scopi di produzione, quindi deve essere abbastanza accurato da soddisfare i criteri descritti. Tuttavia, ho bisogno di assistenza riguardo al modo corretto di illustrare i dettagli. Quale approccio è più adatto: utilizzare dimensioni lineari o GD&T (Geometric Dimensioning and Tolerancing)? Quali sono i vantaggi dell’utilizzo di GD&T rispetto ai metodi convenzionali e quali problemi presenta, se ne presenta?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
    • C
      Il GD&T offre un maggiore controllo per forme complesse, come tolleranze di posizione e simboli di planarità. Anche se può essere confuso all’inizio, migliora la precisione e l’efficienza della produzione. Comprendere il GD&T può ridurre gli errori e migliorare la precisione del disegno. Se sei nuovo nel GD&T, ti consiglio di iniziare con alcuni corsi online che spiegano le basi. La Engineering Toolbox o alcuni canali YouTube di CAD saranno incredibilmente utili. Inoltre, la norma ASME Y14.5 è estremamente importante per apprendere l’applicazione del GD&T. Dopo aver appreso le basi, puoi praticare utilizzando un programma CAD per vedere come questi simboli si applicano a una parte e influenzano la sua produzione.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
      Link copiato
      • D
        CommunityMember
        Quando si incorporano simboli GD&T in un pezzo, un programma CAD come SolidWorks offre numerose funzioni che facilitano l’aggiunta di questi tag a un modello. L’uso efficace di questi strumenti è coperto nella maggior parte dei tutorial, quindi non c’è bisogno di preoccuparsi del processo di apprendimento.
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Rispondi
        Link copiato
Dovrei utilizzare GD&T o dimensioni lineari tradizionali per tolleranze strette sul supporto del motore?
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
Modellazione dell’espansione termica per un serbatoio rettangolare in acciaio con rinforzi
Industrial Design
Ciao, per un serbatoio di refrigerante in acciaio saldato per un banco di prova - 4 m × 2 m × 1,5 m con rinforzi interni, devo tener conto dell'espansione termica. Il fluido funziona... Scopri di più
B
0
52
Dic 22
Progettazione di fori per inserti filettati M3 in un involucro ABS
Industrial Design
Ciao! Nel mio progetto per un piccolo involucro ABS per un modulo sensore di bordo, voglio passare da bossoli stampati a inserti M3 fissati a caldo per le viti del coperchio. Prima di finalizzare... Scopri di più
A
o
1
74
Dic 23
Giunzione ermetica tra due involucri in telaio di alluminio?
Industrial Design
Ciao, ho due involucri cubici di 400 mm realizzati con profili di alluminio da 20x20 mm con vetro su tutti i lati tranne uno. Ho bisogno di collegarli in un'unica unità a controllo di... Scopri di più
M
F
1
120
Dic 12
Come specificare correttamente filetti standard e non standard in un disegno tecnico?
Industrial Design
Qual è il modo migliore per indicare i filetti nel disegno tecnico per un pezzo lavorato che ha sia tipi di filettatura standard che non standard? Dovrei usare indicazioni di filettatura o viste dettagliate... Scopri di più
I
R
1
334
Nov 14
Richiamo al disegno per tolleranza stretta su breve lunghezza di alesaggio
Industrial Design
Ciao, ho un alloggiamento in alluminio per un piccolo ingranaggio dove i sedili dei cuscinetti sono, ovviamente, critici. Devo mantenere tolleranze strette sul diametro interno e esterno, ma solo su una breve lunghezza di... Scopri di più
A
S
1
336
Ott 31

Modifica il topic