Xometry.pro
it – EU
Risorse & Community
Ricerca
K
Richiedi un preventivo per le tue parti
Europe Europe
English DeutschFrançaisItalianoEspañol
Türkiye Türkiye
English Türkçe
United Kingdom United Kingdom
English
Global Global
English
select
navigate
switch tabs
Esc close

Preventivo istantaneo

Usa il nostro Motore di Quotazione istantanea per quotare e reperire facilmente le tue parti online

Richiedi un Preventivo
Indietro
 Profilo
Menu
Materiali
Case Studies
Articoli
E-books & guide
Strumenti
Webinar
Corsi
Discussioni della Community
Crea Topic
Richiedi un preventivo per le tue parti
Richiedi un Preventivo

Modifica il topic

Home Community di Xometry Industrial Design Dovrei utilizzare GD&T o dimensioni lineari tradizionali per tolleranze strette sul supporto del motore?

Dovrei utilizzare GD&T o dimensioni lineari tradizionali per tolleranze strette sul supporto del motore?

0
E
2

Ciao! Sto creando un disegno 2D per il supporto di un motore elettrico, che richiede specifiche precise riguardo alla posizione dei fori e alla planarità delle superfici. Questo disegno è per scopi di produzione, quindi deve essere abbastanza accurato da soddisfare i criteri descritti. Tuttavia, ho bisogno di assistenza riguardo al modo corretto di illustrare i dettagli. Quale approccio è più adatto: utilizzare dimensioni lineari o GD&T (Geometric Dimensioning and Tolerancing)? Quali sono i vantaggi dell’utilizzo di GD&T rispetto ai metodi convenzionali e quali problemi presenta, se ne presenta?

Automatically translated from: English
See original
Link copiato
Risolto daCommunityMember
Il GD&T offre un maggiore controllo per forme complesse, come tolleranze di posizione e simboli di planarità. Anche se può essere confuso all'inizio, migliora la precisione e l'efficienza della produzione. Comprendere il GD&T può ridurre gli errori e migliorare la precisione del disegno. Se sei nuovo nel GD&T, ti consiglio di iniziare con alcuni corsi online che spiegano le basi. La Engineering Toolbox o alcuni canali YouTube di CAD saranno incredibilmente utili. Inoltre, la norma ASME Y14.5 è estremamente importante per apprendere l'applicazione del GD&T. Dopo aver appreso le basi, puoi praticare utilizzando un programma CAD per vedere come questi simboli si applicano a una parte e influenzano la sua produzione.
    • E

      Ciao! Sto creando un disegno 2D per il supporto di un motore elettrico, che richiede specifiche precise riguardo alla posizione dei fori e alla planarità delle superfici. Questo disegno è per scopi di produzione, quindi deve essere abbastanza accurato da soddisfare i criteri descritti. Tuttavia, ho bisogno di assistenza riguardo al modo corretto di illustrare i dettagli. Quale approccio è più adatto: utilizzare dimensioni lineari o GD&T (Geometric Dimensioning and Tolerancing)? Quali sono i vantaggi dell’utilizzo di GD&T rispetto ai metodi convenzionali e quali problemi presenta, se ne presenta?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
    • C
      Il GD&T offre un maggiore controllo per forme complesse, come tolleranze di posizione e simboli di planarità. Anche se può essere confuso all’inizio, migliora la precisione e l’efficienza della produzione. Comprendere il GD&T può ridurre gli errori e migliorare la precisione del disegno. Se sei nuovo nel GD&T, ti consiglio di iniziare con alcuni corsi online che spiegano le basi. La Engineering Toolbox o alcuni canali YouTube di CAD saranno incredibilmente utili. Inoltre, la norma ASME Y14.5 è estremamente importante per apprendere l’applicazione del GD&T. Dopo aver appreso le basi, puoi praticare utilizzando un programma CAD per vedere come questi simboli si applicano a una parte e influenzano la sua produzione.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
      Link copiato
      • D
        CommunityMember
        Quando si incorporano simboli GD&T in un pezzo, un programma CAD come SolidWorks offre numerose funzioni che facilitano l’aggiunta di questi tag a un modello. L’uso efficace di questi strumenti è coperto nella maggior parte dei tutorial, quindi non c’è bisogno di preoccuparsi del processo di apprendimento.
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Rispondi
        Link copiato
Dovrei utilizzare GD&T o dimensioni lineari tradizionali per tolleranze strette sul supporto del motore?
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
Come specificare correttamente filetti standard e non standard in un disegno tecnico?
Industrial Design
Qual è il modo migliore per indicare i filetti nel disegno tecnico per un pezzo lavorato che ha sia tipi di filettatura standard che non standard? Dovrei usare indicazioni di filettatura o viste dettagliate... Scopri di più
I
0
66
Ott 30
Richiamo al disegno per tolleranza stretta su breve lunghezza di alesaggio
Industrial Design
Ciao, ho un alloggiamento in alluminio per un piccolo ingranaggio dove i sedili dei cuscinetti sono, ovviamente, critici. Devo mantenere tolleranze strette sul diametro interno e esterno, ma solo su una breve lunghezza di... Scopri di più
A
S
1
98
Ott 31
Sfida di progettazione: trasferimento da corda a corda in un piccolo accoppiamento cilindrico
Industrial Design
Ciao, sto lavorando ad un progetto di attuatore lineare in piccola scala e ho bisogno di un accoppiamento compatto tra due cilindri coassiali. Entrambi hanno un diametro di 44 mm, con quello superiore cavo... Scopri di più
V
E
1
115
Ott 17
Consigli su inserto in plastica che afferra un tubo rotante interno
Industrial Design
Ciao, sto progettando un manicotto di accoppiamento in plastica per montare un albero in alluminio (20 mm OD) dall'interno. Il manicotto deve afferrare l'albero abbastanza saldamente per trasmettere la coppia di rotazione di un... Scopri di più
P
J
1
678
Ago 21
Progettazione di una guarnizione ad anello per un alloggiamento di sensore marino rimovibile
Industrial Design
Ciao! Il mio progetto è un piccolo alloggiamento per sensore marino; deve rimanere funzionale quando è brevemente immerso (circa 0,5 m di profondità) o esposto a forti spruzzi sul ponte di una barca. Sto... Scopri di più
H
H
D
2
840
Ago 22

Modifica il topic