Risorse & Community Sei qui

[Steve Cook]

Sto lavorando a un involucro per un sistema di tastiera elettronica compatta, compreso un meccanismo a tasti pesati, e ho scelto l’alluminio 5083 per tutte le parti a causa della sua resistenza alla corrosione e lavorabilità. La mia principale preoccupazione è se offre una rigidità sufficiente per gestire i carichi meccanici e le vibrazioni del meccanismo a tasti senza una deflessione eccessiva. Domanda alla community – considerereste l’alluminio 5083 adatto per questa applicazione, o un materiale come l’acciaio o l’acciaio inossidabile sarebbe da prendere in considerazione per un’ulteriore rigidità nonostante il peso e il costo aggiuntivi?

Automatically translated from: English

See original

0

[Bjorn]

L’alluminio 5083 dovrebbe funzionare bene nel mantenere basso il peso del tuo involucro. Tuttavia, se la rigidità è più critica, l’acciaio fornirebbe una rigidezza migliore, anche se aumenterebbe notevolmente il peso, dal 2 al 3 volte. In alternativa, un design ibrido – utilizzando alluminio per i pannelli esterni e acciaio dolce placcato per alcuni elementi strutturali interni – potrebbe rappresentare un buon equilibrio tra peso e rigidità.

Automatically translated from: English

See original

0

[ovidiu.baciu]

Se desideri un alluminio più resistente, potresti considerare anche la serie 6XXX: 6061, 6082. A seconda dell’ambiente di corrosione, un’altra buona scelta potrebbe essere 7075 con una buona verniciatura. Ad esempio, in ambienti salini, il 7075 non è una buona scelta a causa del contenuto di Cu di circa il 2%.

Automatically translated from: English

See original

0

[Jean90]

È possibile ottenere molta rigidità tramite l’imbutitura profonda del componente principale dell’involucro e formando nervature nel processo. L’incremento di peso derivante da qualsiasi rinforzo in acciaio sarà considerevole se tutta la rigidità proviene da parti piatte in acciaio, quindi anche se si utilizza una pelle cosmetica in alluminio e una struttura in acciaio, si dovrebbe probabilmente considerare di piegare l’acciaio per offrire una certa profondità e rigidità.

Automatically translated from: English

See original

0

[Bjorn]

D’accordo, sebbene si stia raggiungendo il punto in cui, se l’alluminio è puramente estetico, potrebbe essere meglio semplificare e utilizzare una pressa in acciaio inossidabile per l’involucro principale – otterresti tutta la resistenza alla corrosione dell’alluminio e di più – e tornare a una struttura più semplice. Sarà una decisione di costo di produzione finemente bilanciata che dipenderà dai costi degli strumenti e dal numero di componenti.

Automatically translated from: English

See original

0