select
navigate
switch tabs
Esc close

Scegliere tra PA12 e PA12-CF per un prototipo di coperchio camme automobilistico stampato in SLS

0
h
1

Ciao, sto lavorando su un coperchio camme/valvole a tre pezzi per un piccolo progetto di motore automobilistico, principalmente un prototipo funzionale che dovrà affrontare temperature reali sotto il cofano, nebbia d’olio e vibrazioni, ma non sarà utilizzato a lungo termine in produzione. Le parti devono essere avvitate con precisione, mantenere una guarnizione sigillante e rimanere dimensionalmente stabili vicino alla testa del cilindro. Sto progettando di stamparlo in 3D tramite SLS, e sto cercando di decidere tra PA12 standard e PA12 riempito di carbonio, così come quanto densa realmente necessita di essere la parte. Per questo tipo di applicazione, dove la resistenza al calore e la rigidità sono più importanti della finitura superficiale, vale la pena i compromessi del PA12-CF, o il PA12 standard a maggiore densità è tipicamente sufficiente?

Automatically translated from: English
See original
    • h

      Ciao, sto lavorando su un coperchio camme/valvole a tre pezzi per un piccolo progetto di motore automobilistico, principalmente un prototipo funzionale che dovrà affrontare temperature reali sotto il cofano, nebbia d’olio e vibrazioni, ma non sarà utilizzato a lungo termine in produzione. Le parti devono essere avvitate con precisione, mantenere una guarnizione sigillante e rimanere dimensionalmente stabili vicino alla testa del cilindro. Sto progettando di stamparlo in 3D tramite SLS, e sto cercando di decidere tra PA12 standard e PA12 riempito di carbonio, così come quanto densa realmente necessita di essere la parte. Per questo tipo di applicazione, dove la resistenza al calore e la rigidità sono più importanti della finitura superficiale, vale la pena i compromessi del PA12-CF, o il PA12 standard a maggiore densità è tipicamente sufficiente?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • l
      Quali compromessi ti preoccupano con l’aggiunta di fibra di carbonio? Ti offre prestazioni migliori ad alte temperature, una rigidità notevolmente superiore e quindi stabilità dimensionale per un preciso serraggio. Quindi, è solo la finitura superficiale che ti preoccupa? Se è così, allora SÌ, il PA12-CF ne vale la pena. Puoi convivere con una superficie leggermente più ruvida e irregolare in cambio di una migliore performance operativa.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
Scegliere tra PA12 e PA12-CF per un prototipo di coperchio camme automobilistico stampato in SLS
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
richieta info materiale per bocchino da tromba
Buongiorno. Avrei da stampare un bocchino per tromba che mi sono modellato io stesso su freecad. Ho fatto una piccola ricerca e come materiale google mi consiglia il PETG (Polietilene Tereftalato Glicole-modificato). Ho visto... Scopri di più
m
0
23
Lug 17
DMLS AlSi10Mg – Ottimizzazione della Finitura Superficiale & Metodi di Tenuta Stagna
Ciao a tutti, sto lavorando con DMLS (AlSi10Mg) e sto cercando consigli sulla post-elaborazione. Quali metodi di finitura consigliate per ottenere una superficie liscia (non granulosa), specialmente per le parti funzionali? Inoltre, qual è... Scopri di più
p
1
440
Mar 27
Scegliere un processo di produzione per una impugnatura in elastomero stampata a basso volume
Ciao! Sto decidendo tra le opzioni di produzione a basso volume per una piccola impugnatura in elastomero stampata su un attrezzo elettrico portatile. Il pezzo ha sottosquadri e nervature sottili, e abbiamo bisogno di... Scopri di più
A
S
B
2
2.5k
Mar 06
Finitura Superficiale
Sto cercando di far realizzare alcuni campioni in alluminio..........senza aggiungere ulteriori operazioni post-processo, quale sarebbe la migliore finitura superficiale possibile (um)?
a
j
1
655
Gen 21