select
navigate
switch tabs
Esc close

Tolleranze di stampa 3D per l'assemblaggio

0
S
2

Ciao, ho una domanda abbastanza generale, ma ho bisogno di alcuni spunti / esperienza:

Come posso determinare le tolleranze ottimali per le parti stampate in 3D per assicurarmi che si adattino perfettamente in un montaggio di custodia a tre pezzi? Sto considerando di utilizzare tecnologie FDM o SLS per la custodia e devo tener conto di possibili lavorazioni successive (ad esempio verniciatura) e restringimento del materiale. La custodia sarà utilizzata per un dispositivo elettronico, quindi precisione e durabilità sono cruciali. Si tratta di un dispositivo personalizzato che non entrerà in produzione di massa, quindi la stampa a iniezione non è efficiente per una produzione di max. 50-70 pezzi all’anno.

Linee guida specifiche o regole empiriche per queste tecnologie sarebbero molto utili, in particolare per raggiungere un adattamento stretto e integrità strutturale.

Grazie!

Stefano

Automatically translated from: Deutsch
See original
Risolto daNikolaus Mroncz

Ciao signor Meyer,

per le parti precise, preferirei sicuramente l'SLS. Qui puoi processare con sicurezza le parti. Anche l'accuratezza di base è già molto buona. Xometry offre anche consulenza gratuita sul progetto per i clienti aziendali. Potresti quindi discutere il tuo progetto specifico, avviare parti di prova, provarle e modificarle se necessario, prima di passare a un numero maggiore di pezzi. Il cliente non deve tenere conto della contrazione. Il processo di produzione è progettato per raggiungere masse nominali, qui ci sono piccole deviazioni che possono essere corrette in un altro ciclo.

Cordiali saluti

Niko

    • S
      Ciao, ho una domanda abbastanza generale, ma ho bisogno di alcuni spunti / esperienza:

      Come posso determinare le tolleranze ottimali per le parti stampate in 3D per assicurarmi che si adattino perfettamente in un montaggio di custodia a tre pezzi? Sto considerando di utilizzare tecnologie FDM o SLS per la custodia e devo tener conto di possibili lavorazioni successive (ad esempio verniciatura) e restringimento del materiale. La custodia sarà utilizzata per un dispositivo elettronico, quindi precisione e durabilità sono cruciali. Si tratta di un dispositivo personalizzato che non entrerà in produzione di massa, quindi la stampa a iniezione non è efficiente per una produzione di max. 50-70 pezzi all’anno.

      Linee guida specifiche o regole empiriche per queste tecnologie sarebbero molto utili, in particolare per raggiungere un adattamento stretto e integrità strutturale.

      Grazie!

      Stefano

      Automatically translated from: Deutsch

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Ciao signor Meyer,

      per le parti precise, preferirei sicuramente l’SLS. Qui puoi processare con sicurezza le parti. Anche l’accuratezza di base è già molto buona. Xometry offre anche consulenza gratuita sul progetto per i clienti aziendali. Potresti quindi discutere il tuo progetto specifico, avviare parti di prova, provarle e modificarle se necessario, prima di passare a un numero maggiore di pezzi. Il cliente non deve tenere conto della contrazione. Il processo di produzione è progettato per raggiungere masse nominali, qui ci sono piccole deviazioni che possono essere corrette in un altro ciclo.

      Cordiali saluti

      Niko

      Automatically translated from: Deutsch

      See original
      0
      Rispondi
      • S
        Nikolaus Mroncz

        Ciao signor Mroncz,

        Cercherò di procedere con SLS.

        Molte grazie!

        Automatically translated from: Deutsch

        See original
        0
        Rispondi
Tolleranze di stampa 3D per l’assemblaggio
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
Come specificare correttamente filetti standard e non standard in un disegno tecnico?
Qual è il modo migliore per indicare i filetti nel disegno tecnico per un pezzo lavorato che ha sia tipi di filettatura standard che non standard? Dovrei usare indicazioni di filettatura o viste dettagliate... Scopri di più
I
0
139
Ott 30
Richiamo al disegno per tolleranza stretta su breve lunghezza di alesaggio
Ciao, ho un alloggiamento in alluminio per un piccolo ingranaggio dove i sedili dei cuscinetti sono, ovviamente, critici. Devo mantenere tolleranze strette sul diametro interno e esterno, ma solo su una breve lunghezza di... Scopri di più
A
S
1
179
Ott 31
Sfida di progettazione: trasferimento da corda a corda in un piccolo accoppiamento cilindrico
Ciao, sto lavorando ad un progetto di attuatore lineare in piccola scala e ho bisogno di un accoppiamento compatto tra due cilindri coassiali. Entrambi hanno un diametro di 44 mm, con quello superiore cavo... Scopri di più
V
E
1
163
Ott 17
Consigli su inserto in plastica che afferra un tubo rotante interno
Ciao, sto progettando un manicotto di accoppiamento in plastica per montare un albero in alluminio (20 mm OD) dall'interno. Il manicotto deve afferrare l'albero abbastanza saldamente per trasmettere la coppia di rotazione di un... Scopri di più
P
J
1
701
Ago 21
Progettazione di una guarnizione ad anello per un alloggiamento di sensore marino rimovibile
Ciao! Il mio progetto è un piccolo alloggiamento per sensore marino; deve rimanere funzionale quando è brevemente immerso (circa 0,5 m di profondità) o esposto a forti spruzzi sul ponte di una barca. Sto... Scopri di più
H
H
D
2
901
Ago 22