select
navigate
switch tabs
Esc close

3D baskıda dolgu deseni seçimi

J
9

Merhaba topluluk, PLA için doğru 3D baskı dolgu desenini seçerken hangi faktörleri göz önünde bulundurmalıyım? Ve bu seçimler, son parçaların dayanıklılığı ve ağırlığı üzerinde nasıl bir etkisi olur?

Automatically translated from: English
See original
    • J
      Merhaba topluluk, PLA için doğru 3D baskı dolgu desenini seçerken hangi faktörleri göz önünde bulundurmalıyım? Ve bu seçimler, son parçaların dayanıklılığı ve ağırlığı üzerinde nasıl bir etkisi olur?
      Automatically translated from: English

      See original
    • F

      Dolgu seçerken, işlevsel gereklilikleri göz önünde bulundurun. Bükülme mukavemeti gerektirmeyen öğeler için, ızgara desenleri, üçgenler veya çizgiler kullanabilirsiniz. Genel mukavemet talep edenler için, Gyroid dolgu idealdir, Kübik bölünmeye kıyasla daha iyi mukavemet sağlar. Hafifletme dolgusu, baskı süresini önemli ölçüde azaltabilir ve filament kullanımını en aza indirebilir.

      Ayrıca, dolgunuzu en çok ihtiyaç duyulan direksiyon yönüne göre seçmek daha iyidir.

      Automatically translated from: English

      See original
      Yanıtla
      • e
        FVisser0

        Deneylerime dayanarak, kübik alt bölme, gyroid ile güçte eşleşir, baskı süresini azaltır ve tüm açılardan gelen darbelere etkili bir şekilde destek olan doldurma sunar. Büyük hacimli baskılar için de iyi buluyorum.

        Automatically translated from: English

        See original
        Yanıtla
    • Q

      Spesifik modela göre dolgu türlerini ayarladığım ve hem kübik, hem gyroid hem de diğerlerini kullandığım halde – gyroid favorim olmaya devam ediyor. Deneyimlerime göre, hafifliği ve gücüyle (sadece %5-10 dolgu ile bile) ön plana çıkıyor. Bu, diğerlerine göre daha yavaş baskı süresine rağmen prototip parçalar için tercihim olmasını sağlıyor.

      Automatically translated from: English

      See original
      Yanıtla
      • D
        QuantumQuest

        Gyroid’i estetik çekiciliği ve eklediği önemli güç için takdir ediyorum, ancak baskıyı yavaşlatır bu yüzden çok sık kullanmam. Çoğu durumumda, baskı dayanıklılığı için iç dolgu deseninden daha çok çevre sayısı önemlidir.

        Automatically translated from: English

        See original
        Yanıtla
    • Xometry Engineer

      Merhaba herkese,

      Umarım hepiniz iyisinizdir. Ürünlerimizin son halini önemli ölçüde etkileyen ince ayrıntılı kararları takdir etmeye başladım, özellikle PLA ile 3D baskıda iç dolgu desenleri söz konusu olduğunda. Temellere ve göz önünde bulundurmanız gereken bazı seçeneklere bir göz atalım:

      Dolgu Modelleri ve Etkileri:

      Güç vs. Ağırlık: Dolgu modelinin seçimi, son parçanın gücünü ve ağırlığını büyük ölçüde etkileyebilir. Daha yoğun bir dolgu, genellikle daha güçlü ama daha ağır parçalar anlamına gelir.
      Baskı Süresi ve Malzeme Kullanımı: Gyroid veya kübik gibi desenler, mükemmel güç ve malzeme dağılımı sağlayabilir ancak baskı süresini ve malzeme tüketimini artırabilir.

      Göz Önünde Bulundurulacak Seçenekler:

      Gyroid Dolgu:
       – Artıları: Düşük yoğunluklarda bile, yani %5-10 gibi, olağanüstü güç ve ağırlık dengesi.
       – Eksileri: Daha yavaş yazdırabilir ve daha fazla malzeme kullanabilir, bu da onu gücün önemli olduğu parçalar için ideal kılar.

      Kübik veya Izgara Dolgu:
       – Artıları: Büyük baskılar için iyi, darbelere iyi dayanır ve gyroidden daha hızlı yazdırılabilir.
       – Eksileri: Gyroid kadar tüm yönlerde aynı seviyede güç sağlamayabilir.

      Sonuç olarak, gyroid, kübik veya başka bir dolgu deseni seçimi, projenizin özel gereksinimlerine bağlıdır. En önemli olanın ne olduğunu düşünün: Estetik çekicilik mi, güç mü, yoksa belki de baskı süresi ve malzeme kullanımı arasındaki denge mi? Eğer emin değilseniz veya daha ayrıntılı bilgilere ihtiyaç duyuyorsanız, sormaktan çekinmeyin. Ayrıca daha kapsamlı bir anlayış için “3D Baskıda Dolgu: Tanımı, Ana Parçaları ve Farklı Tipleri” başlıklı makalemizi okumanızı öneririm. Teknik detaylar hakkında veya basitçe tavsiye aradığınız konusunda sorularınız varsa, çekinmeden ulaşabilirsiniz.

      Automatically translated from: English

      See original
      Yanıtla
    • B

      Çoğu projede sağlamlık gerektirdiğinde tercihim Cubic’dir çünkü gereken dayanıklılığı sağlar, zaman ve filamentten tasarruf eder. Estetiğin sağlamlığa göre öncelikli olduğu parçalar için lightning’ı tercih ederim. Gyroid benzersiz özellikler sunmasına rağmen, karmaşık eğrileri nedeniyle onu cubic’ten daha zaman alıcı buluyorum.

      Automatically translated from: English

      See original
      Yanıtla
    • G

      Seçimim çoğunlukla amaca göre değişir. Belirli kuvvetlere dayanması gereken parçalar için, gereken mukavemete dayalı olarak gyroid, kübik, altıgen, üçgen arasında seçim yaparım. Mukavemetin öncelikli olmadığı yerlerde, yıldırım veya zig zag dolgularıyla giderim.

      Automatically translated from: English

      See original
      Yanıtla
    • Y

      Pratikte bulduğum gibi, Cubic her açıdan iyi bir güç sağlarken, bir parçanın gerçek gücü daha çok dolgu kendisinden ziyade duvarlarda yatar. Bir parçanın bütünlüğü ağırlıklı olarak en üstteki, alttaki ve duvar katmanlarının sayısına, dolgu yüzdesi veya türüne çok fazla bağlı değildir. %10 kadar az dolgu ile bile dikkate değer bir sertlik elde edebilirsiniz. Bu nedenle, optimal güç için, dolgu yoğunluğunu artırmaktan ziyade çevre katmanlarını artırmayı da öneririm. Ama bu tabii ki ne bastığınıza bağlıdır.

      Automatically translated from: English

      See original
      Yanıtla
    • R
      DanML

      Estetik için altıgen ve gyroid doldurmaları kullandım, gyroid’in daha fazla malzeme tükettiğini not ediyorum. Bu nedenle, yüksek mukavemet gerektiren parçalar veya doldurma deseninin estetik çekiciliğe katkıda bulunduğu zamanlar için en iyisi ayrılabilir.

      Automatically translated from: English

      See original
      Yanıtla
3D baskıda dolgu deseni seçimi
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
FDM ile Mesh hassasiyeti konusundaki endişeler
Bir kamera panoramik kızağı için küçük bir dişli mekanizması üzerinde çalışıyorum ve 45° konik dişlileri PETG (FDM) olarak basmayı düşünüyorum. Diş aralığı 1.5 mm'dir ve dişliler düşük tork altında yavaşça dönecektir. Katman çizgileri ve... Daha fazla oku
M
n
3
48
Nis 29
OD ve ID mi, OD ve Duvar Kalınlığı mı – Hangisi en iyi boyutlandırma yöntemi?
Herkese merhaba,Konik şekilli bir plastik burç tasarlıyorum ve üretim sürecini kontrol etmek için OD ve duvar kalınlığını belirtmenin mi, yoksa OD ve ID'yi ayrı ayrı belirtmenin mi daha iyi olduğunu merak ediyorum, tolerans aralıkları... Daha fazla oku
1
62
Nis 23
Su geçirmez saat kasaları için metal 3D baskı
Merhaba! Bir saat kasa prototipi oluşturuyorum ve maliyet kısıtlamaları nedeniyle metal lazer sinterleme (DMLS veya SLM) düşünüyorum - CNC işleme bütçenin dışında. Ana endişem, baskı sonrası sinterlenmiş bir metal parçanın standart su geçirmezlik testlerini... Daha fazla oku
H
R
2
141
Mar 25
99 model kia sephia kontak termiği yapabilir misiniz
99 model kia sephia kontak termiği yapabilir misiniz kontak anahtarının girdiği yerde 3 tane kırık var onun için anahtarı tam olarak kavramıyor ve motoru çalıştırmıyor bu kırığın yapılması gerekiyor veya değişmesi gerekiyor fakat piyasa... Daha fazla oku
S
1
147
Mar 19
Konkav Disk Kalıplama
Herkese merhaba, 203 mm çapında, 25 mm yüksekliğinde, 3,22 mm konkav eğriliği olan bir disk yapmak istiyorum.Bu hassasiyetin korunacağını bilmek ki ben profesyonel değil, bireysel bir kullanıcıyım? Daha fazla oku
1
127
Mar 17