select
navigate
switch tabs
Esc close

Kompakt robot kolunun dişli kutusu için en iyi dişli düzeni

0
R
3

Merhaba,

Bir robot kol için kompakt bir dişli kutusu üzerinde çalışıyorum ve en iyi dişli kurulumu konusunda tavsiyeye ihtiyacım var. Kol aralıklı yükler görüyor, çıkıştaki maksimum tork 15 Nm ve yaklaşık 25:1 azaltma ihtiyacım var. Alan sıkışık, bu yüzden bir gezegen sistemi veya helisel-düz kombinasyonu arasında kararsızım. Öncelik düşük geri tepme, eşit yük dağılımı ve üretilebilirliği korurken dayanıklılıktır.

Bir gezegen sistemi değişken yükleri daha iyi idare eder mi, yoksa helisel-düz karışımı verimlilik ve uzun ömürlülük için daha akıllıca bir seçim mi?

Automatically translated from: English
See original
    • R

      Merhaba,

      Bir robot kol için kompakt bir dişli kutusu üzerinde çalışıyorum ve en iyi dişli kurulumu konusunda tavsiyeye ihtiyacım var. Kol aralıklı yükler görüyor, çıkıştaki maksimum tork 15 Nm ve yaklaşık 25:1 azaltma ihtiyacım var. Alan sıkışık, bu yüzden bir gezegen sistemi veya helisel-düz kombinasyonu arasında kararsızım. Öncelik düşük geri tepme, eşit yük dağılımı ve üretilebilirliği korurken dayanıklılıktır.

      Bir gezegen sistemi değişken yükleri daha iyi idare eder mi, yoksa helisel-düz karışımı verimlilik ve uzun ömürlülük için daha akıllıca bir seçim mi?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • M
      Yapmak istediğiniz robot kol hakkında biraz daha fazla detaya ihtiyacımız olacak – ne kadar büyük? Hangi malzemeyi kullanmayı düşünüyorsunuz? Dar alandan ne anlıyorsunuz, ne kadar dar?Düşündüğünüz dişli kutusu tiplerinin her ikisi de iyi çalışabilir ve her ikisi de endüstriyel robot kollarda kullanılmıştır. Dişli kutusunun sahip olmasını istediğiniz birçok özelliği listeliyorsunuz (düşük geri tepme, eşit yük dağılımı, dayanıklılık vb.) – benim aklımda, planet dişli kutusu bu kategorilerin çoğunda kazanıyor. Helisel-düz dişli kombinasyonu daha kolay üretilebilir, ancak bir planet dişli kutusu üretmek o kadar zor değil, bu yüzden hala tüm kutularınızı işaretliyor olduğunu düşünüyorum.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
    • Kompakt robot kolu dişli kutunuz (15Nm, 25:1 azalma) için, gezegen dişliler gereksinimleriniz için üstündür:Düşük Geri Dönüş: 3-5 gezegen dişlisi yükü paylaşır, ≤5 yay dakikası geri dönüş sağlar (helisel/dişli kombinasyonlarında 10-15 yay dakikası);Yük Dağılımı: Dengeli diş teması basıncı ile %150+’lık daha yüksek tork yoğunluğu;Kompaktlık: Tek aşamalı gezegen, 40mm aksiyel alanda 25:1’lik bir değer elde eder (helisel/dişli 2 aşama, 60mm+ gerektirir);Darbe Toleransı: Çok dişli angajmanı, aralıklı yükleri daha iyi idare eder (FEA, helisel’e kıyasla %30 daha düşük tepe stresi gösterir).Kritik Notlar:Çukurluk direnci için 20CrMnTi çeliği ile yüzey sertleştirme (HRC58-62) kullanınTaşıyıcı pin toleransını (H6/h5) ve önceden yüklenmiş açısal temas rulmanlarını optimize edinKaçının: Plastik dişliler – 15Nm döngüsel yükte yorgunluk kırılma riskiÖrnek: Harmonic Drive® tarzı kompakt deformasyon dalgası <1 yay dakikası geri dönüş sağlar, ancak gezegen, prototipleme için daha iyi maliyet verimliliği sunar.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
    • C
      Bunun küçük olduğunu tahmin ediyorum, bu yüzden malzemenize bağlı olarak gezegen dişlileri yapmak zor olabilir. Bu yüzden benim için, bu özel durumda, dişli-şaft kombinasyonu. Ama katılıyorum, uygulama hakkında daha fazla detay, akıllıca bir seçim yapmanıza yardımcı olmamızı sağlar. Ve düşük geri tepme gerçekten kararınızda önemli bir faktörse, bu gezegen olmalı. Gezegen dişli kutuları bu yüzden endüstriyel robot kollarında en yaygın olanıdır.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
Kompakt robot kolunun dişli kutusu için en iyi dişli düzeni
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
6061 plakalar için Düzgünlük GD&T
Hassas bir sensör için montaj plakası (yaklaşık 200 mm × 200 mm) oluştururken 0.05 mm düzgünlük belirlemeyi düşünüyordum, ancak kıdemli mühendisim bu durumun aşırıya kaçtığını ve işleme süresini/maliyetini ikiye katlayacağını söylüyor. Plaka 10 mm kalınlığında 6061‑T6'dır. 0.05, standart... Daha fazla oku
K
E
U
3
105
Mar 14
ISO 2768-mK ve Özel Toleranslar
Merhaba arkadaşlar, atölye liderimizden biraz tepki alıyorum. Montaj uyumu konusunda paranoyak olduğum için yeni bir manifold bloğundaki her özelliği boyutlandırıyordum, ancak çizimin "okunamaz" olduğunu ve sadece genel bir not kullanmam gerektiğini söylüyor. Sadece başlık... Daha fazla oku
l
P
2
243
Mar 14
Destekli dikdörtgen çelik tank için termal genleşme modellemesi
Merhaba, bir test standı için kaynaklı çelik soğutucu deposu - 4 m × 2 m × 1.5 m iç destekli - için termal genleşmeyi hesaba katmam gerekiyor. Sıvı 80–90 °C'de çalışır ve sonra oda... Daha fazla oku
B
Q
L
2
1.0k
Şub 04
ABS bir gövdede M3 dişli insertler için delik tasarlama
Merhaba! Tasarımımda, bir onboard sensör modülü için küçük bir ABS gövde için kalıplanmış patronlardan ısı ile yerleştirilen M3 insertlere geçmek istiyorum. CAD'i sonlandırmadan önce, M3 insertlerin parçayı çatlatmadan veya deformasyona uğratmadan güvenilir bir şekilde... Daha fazla oku
A
o
1
994
Ara 23
İki alüminyum çerçeve kaplamanın arasında hava geçirmez bir bağlantı oluşturmak mümkün mü?
Merhaba, 20×20 mm alüminyum profillerden oluşan iki adet 400 mm kübik kaplamam var ve bunların tüm yüzeyleri bir yüzey hariç camla kaplı. Bu iki kaplamayı tek bir sıcaklık kontrollü üniteye dönüştürmem ve bağlantıyı hava... Daha fazla oku
M
D
F
2
1.2k
Ara 29