Xometry.pro
tr – TR
Topluluk ve Kütüphane
Arama
K
Online Teklif Oluştur
Europe Europe
English Deutsch Français Italiano Español
Türkiye Türkiye
English Türkçe
United Kingdom United Kingdom
English
Global Global
English
select
navigate
switch tabs
Esc close

Anında Teklif Oluştur

Parçalarınızı online olarak kolayca fiyatlandırmak ve temin etmek için Anlık Fiyat Motorumuzu kullanın

Teklif Oluştur
Geri dön
 Profil
Menü
Malzeme Kütüphanesi
Üretim Hikayeleri
Makaleler
E-book & Kılavuzlar
Ücretsiz Araçlar
Ücretsiz Kurslar
Topluluk Sohbetleri
Bir Konu Oluştur
Online Teklif Oluştur
Teklif Oluştur

Konuyu düzenle

Anasayfa Xometry Topluluğu Industrial Design Motor montaj braketi için sıkı toleranslarda GD&T mi yoksa geleneksel lineer boyutlar mı kullanmalıyım?

Motor montaj braketi için sıkı toleranslarda GD&T mi yoksa geleneksel lineer boyutlar mı kullanmalıyım?

0
E
2

Merhaba! Bir elektrik motoru braketi için 2D bir çizim oluşturuyorum ki bu, deliklerin yerleştirilmesi ve yüzeylerin düzlüğü hakkında hassas özellikler gerektiriyor. Bu çizim üretim amaçlıdır, bu yüzden belirtilen kriterleri karşılayacak kadar doğru olmalıdır fakat detayların nasıl gösterilmesi gerektiği konusunda yardıma ihtiyacım var. Hangi yaklaşım daha uygun: lineer boyutları mı yoksa GD&T’yi (Geometrik Boyutlandırma ve Tolerans) mi kullanmalıyım? GD&T’nin geleneksel yöntemlere göre avantajları nelerdir ve varsa hangi sorunları vardır?

Automatically translated from: English
See original
Bağlantı kopyalandı
Çözen kullanıcıCommunityMember
GD&T, pozisyon toleransları ve düzlük sembolleri gibi karmaşık şekiller için daha fazla kontrol sağlar. İlk başta kafa karıştırıcı olabilir, ancak imalat hassasiyetini ve verimliliğini artırır. GD&T'yi anlamak hataları azaltabilir ve çizim hassasiyetini artırabilir. GD&T'ye yeniyseniz, temelleri açıklayan bazı çevrimiçi kurslarla başlamanızı öneririm. Mühendislik Toolbox veya belirli CAD YouTube kanalları son derece yararlı olacaktır. Ayrıca, GD&T'nin uygulamasını öğrenmede ASME Y14.5 standardı son derece önemlidir. Temelleri öğrendikten sonra, bu sembollerin bir parçaya nasıl uygulandığını ve üretimini nasıl etkilediğini görmek için bir CAD programı kullanarak pratik yapabilirsiniz.
    • E

      Merhaba! Bir elektrik motoru braketi için 2D bir çizim oluşturuyorum ki bu, deliklerin yerleştirilmesi ve yüzeylerin düzlüğü hakkında hassas özellikler gerektiriyor. Bu çizim üretim amaçlıdır, bu yüzden belirtilen kriterleri karşılayacak kadar doğru olmalıdır fakat detayların nasıl gösterilmesi gerektiği konusunda yardıma ihtiyacım var. Hangi yaklaşım daha uygun: lineer boyutları mı yoksa GD&T’yi (Geometrik Boyutlandırma ve Tolerans) mi kullanmalıyım? GD&T’nin geleneksel yöntemlere göre avantajları nelerdir ve varsa hangi sorunları vardır?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
    • C
      GD&T, pozisyon toleransları ve düzlük sembolleri gibi karmaşık şekiller için daha fazla kontrol sağlar. İlk başta kafa karıştırıcı olabilir, ancak imalat hassasiyetini ve verimliliğini artırır. GD&T’yi anlamak hataları azaltabilir ve çizim hassasiyetini artırabilir. GD&T’ye yeniyseniz, temelleri açıklayan bazı çevrimiçi kurslarla başlamanızı öneririm. Mühendislik Toolbox veya belirli CAD YouTube kanalları son derece yararlı olacaktır. Ayrıca, GD&T’nin uygulamasını öğrenmede ASME Y14.5 standardı son derece önemlidir. Temelleri öğrendikten sonra, bu sembollerin bir parçaya nasıl uygulandığını ve üretimini nasıl etkilediğini görmek için bir CAD programı kullanarak pratik yapabilirsiniz.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      Bağlantı kopyalandı
      • D
        CommunityMember
        GD&T sembollerini bir iş parçasına dahil ederken, SolidWorks gibi bir CAD programı, bu etiketlerin bir modele eklenmesini kolaylaştıran bir dizi özellik sunar. Bu araçların etkin kullanımı, çoğu eğitimde ele alınır, bu yüzden öğrenme süreci hakkında endişelenmenize gerek yok.
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
        Bağlantı kopyalandı
Motor montaj braketi için sıkı toleranslarda GD&T mi yoksa geleneksel lineer boyutlar mı kullanmalıyım?
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
Minimum delik çapı vs sac kalınlığı 316L
Industrial Design
Merhaba, 3 mm kalınlığında, fiber lazer ile kesilmiş 316L paslanmaz çelik bir braket üretmek istiyorum. Drenaj ve bağlantı için birkaç küçük delik eklemem gerekiyor ve deliklerin minimum çapının malzeme kalınlığından daha küçük olmaması gerektiğine... Daha fazla oku
F
0
13
Tem 23
Snap-fit yanında ejektör pim yerleşimi
Industrial Design
Otomotiv sensörü için PA6 GF30 kullanılan küçük bir enjeksiyon kalıplı muhafaza üzerinde çalışıyorum. İçerisinde 2 mm kalınlığında duvarlara sahip iki adet snap-fit kol bulunuyor (konsol tipi). Ejektör pimlerini bu kolların yakınında iz veya deformasyon... Daha fazla oku
M
T
5
32
Tem 18
Şekillendirilmiş paslanmaz sac metale karşıbükler eklemek
Industrial Design
Merhaba, düz montaj gerektiren M6 batık başlı vidalar için bir sac metal muhafaza üzerinde çalışıyorum (resimdeki gibi). Birkaç deliğe karşıbük eklemem gerekiyor, ancak parça zaten düz kesilmiş ve şekillendirilmiş. Bu tür bir kurulumda, parçayı... Daha fazla oku
D
M
D
2
80
Tem 03
4 mm anodize alüminyum plaka için geçiş deliği için bağlantı elemanı boyutu seçimi
Industrial Design
Merhaba!Küçük bir UAV bileşeni için hafif bir kabin tasarlıyorum, 4 mm kalınlığında anodize alüminyum levhalar kullanıyorum. Montaj için bu plakayı, bir destek olarak görev yapan ve çıkarılabilir olması gereken alttaki 3D baskılı ABS brakete... Daha fazla oku
K
e
E
3
139
Haz 30
SLS PA12’da snap-fit kanca tabanında çatlama
Industrial Design
Herkesi selamlıyorum, bir el sensör cihazı için snap-fit muhafaza oluşturmak için SLS 3D baskı (PA12, 0,12 mm katman yüksekliği) kullanıyorum. Muhafazada, montaj sırasında yaklaşık 1,5 mm esneyen ve bir PCB'yi herhangi bir hızlı bağlantı... Daha fazla oku
F
A
2
142
Haz 24

Konuyu düzenle