select
navigate
switch tabs
Esc close

Motor montaj braketi için sıkı toleranslarda GD&T mi yoksa geleneksel lineer boyutlar mı kullanmalıyım?

0
E
2

Merhaba! Bir elektrik motoru braketi için 2D bir çizim oluşturuyorum ki bu, deliklerin yerleştirilmesi ve yüzeylerin düzlüğü hakkında hassas özellikler gerektiriyor. Bu çizim üretim amaçlıdır, bu yüzden belirtilen kriterleri karşılayacak kadar doğru olmalıdır fakat detayların nasıl gösterilmesi gerektiği konusunda yardıma ihtiyacım var. Hangi yaklaşım daha uygun: lineer boyutları mı yoksa GD&T’yi (Geometrik Boyutlandırma ve Tolerans) mi kullanmalıyım? GD&T’nin geleneksel yöntemlere göre avantajları nelerdir ve varsa hangi sorunları vardır?

Automatically translated from: English
See original
Çözen kullanıcıCommunityMember
GD&T, pozisyon toleransları ve düzlük sembolleri gibi karmaşık şekiller için daha fazla kontrol sağlar. İlk başta kafa karıştırıcı olabilir, ancak imalat hassasiyetini ve verimliliğini artırır. GD&T'yi anlamak hataları azaltabilir ve çizim hassasiyetini artırabilir. GD&T'ye yeniyseniz, temelleri açıklayan bazı çevrimiçi kurslarla başlamanızı öneririm. Mühendislik Toolbox veya belirli CAD YouTube kanalları son derece yararlı olacaktır. Ayrıca, GD&T'nin uygulamasını öğrenmede ASME Y14.5 standardı son derece önemlidir. Temelleri öğrendikten sonra, bu sembollerin bir parçaya nasıl uygulandığını ve üretimini nasıl etkilediğini görmek için bir CAD programı kullanarak pratik yapabilirsiniz.
    • E

      Merhaba! Bir elektrik motoru braketi için 2D bir çizim oluşturuyorum ki bu, deliklerin yerleştirilmesi ve yüzeylerin düzlüğü hakkında hassas özellikler gerektiriyor. Bu çizim üretim amaçlıdır, bu yüzden belirtilen kriterleri karşılayacak kadar doğru olmalıdır fakat detayların nasıl gösterilmesi gerektiği konusunda yardıma ihtiyacım var. Hangi yaklaşım daha uygun: lineer boyutları mı yoksa GD&T’yi (Geometrik Boyutlandırma ve Tolerans) mi kullanmalıyım? GD&T’nin geleneksel yöntemlere göre avantajları nelerdir ve varsa hangi sorunları vardır?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • C
      GD&T, pozisyon toleransları ve düzlük sembolleri gibi karmaşık şekiller için daha fazla kontrol sağlar. İlk başta kafa karıştırıcı olabilir, ancak imalat hassasiyetini ve verimliliğini artırır. GD&T’yi anlamak hataları azaltabilir ve çizim hassasiyetini artırabilir. GD&T’ye yeniyseniz, temelleri açıklayan bazı çevrimiçi kurslarla başlamanızı öneririm. Mühendislik Toolbox veya belirli CAD YouTube kanalları son derece yararlı olacaktır. Ayrıca, GD&T’nin uygulamasını öğrenmede ASME Y14.5 standardı son derece önemlidir. Temelleri öğrendikten sonra, bu sembollerin bir parçaya nasıl uygulandığını ve üretimini nasıl etkilediğini görmek için bir CAD programı kullanarak pratik yapabilirsiniz.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      • D
        CommunityMember
        GD&T sembollerini bir iş parçasına dahil ederken, SolidWorks gibi bir CAD programı, bu etiketlerin bir modele eklenmesini kolaylaştıran bir dizi özellik sunar. Bu araçların etkin kullanımı, çoğu eğitimde ele alınır, bu yüzden öğrenme süreci hakkında endişelenmenize gerek yok.
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
Motor montaj braketi için sıkı toleranslarda GD&T mi yoksa geleneksel lineer boyutlar mı kullanmalıyım?
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
Mikroakışkan kanallar için SLA duvar kalınlığı sorunu
Merhaba, iç kanalları yaklaşık 0,4 mm genişliğinde ve duvar kalınlığı yaklaşık 0,5 mm olan SLA (Saydam Reçine) kullanarak küçük bir mikroakışkan parça için 3D tasarım oluşturdum. Fonksiyon, duvarların optik incelemesine dayanıyor, bu yüzden şeffaflık... Daha fazla oku
B
c
1
94
Tem 29
Dış mekan kalıplı parçalar için kabartma vs kazıma metni
Merhaba, dış mekan kullanımı için PP GF20 kalıplı parçaların yüzeyine bir parça numarası ve geri dönüşüm sembolü eklemem gerekiyor. Başlangıçta estetik nedenlerle kazıma metin kullanmayı planlamıştım, ancak görünürlük ve uzun üretim serilerinde alet aşınmasından... Daha fazla oku
T
R
A
3
126
Ağu 08
Minimum delik çapı vs sac kalınlığı 316L
Merhaba, 3 mm kalınlığında, fiber lazer ile kesilmiş 316L paslanmaz çelik bir braket üretmek istiyorum. Drenaj ve bağlantı için birkaç küçük delik eklemem gerekiyor ve deliklerin minimum çapının malzeme kalınlığından daha küçük olmaması gerektiğine... Daha fazla oku
F
A
3
130
Ağu 01
Snap-fit yanında ejektör pim yerleşimi
Otomotiv sensörü için PA6 GF30 kullanılan küçük bir enjeksiyon kalıplı muhafaza üzerinde çalışıyorum. İçerisinde 2 mm kalınlığında duvarlara sahip iki adet snap-fit kol bulunuyor (konsol tipi). Ejektör pimlerini bu kolların yakınında iz veya deformasyon... Daha fazla oku
M
T
5
201
Tem 18
Şekillendirilmiş paslanmaz sac metale karşıbükler eklemek
Merhaba, düz montaj gerektiren M6 batık başlı vidalar için bir sac metal muhafaza üzerinde çalışıyorum (resimdeki gibi). Birkaç deliğe karşıbük eklemem gerekiyor, ancak parça zaten düz kesilmiş ve şekillendirilmiş. Bu tür bir kurulumda, parçayı... Daha fazla oku
D
M
D
2
177
Tem 03