select
navigate
switch tabs
Esc close

Motor montaj braketi için sıkı toleranslarda GD&T mi yoksa geleneksel lineer boyutlar mı kullanmalıyım?

0
E
2

Merhaba! Bir elektrik motoru braketi için 2D bir çizim oluşturuyorum ki bu, deliklerin yerleştirilmesi ve yüzeylerin düzlüğü hakkında hassas özellikler gerektiriyor. Bu çizim üretim amaçlıdır, bu yüzden belirtilen kriterleri karşılayacak kadar doğru olmalıdır fakat detayların nasıl gösterilmesi gerektiği konusunda yardıma ihtiyacım var. Hangi yaklaşım daha uygun: lineer boyutları mı yoksa GD&T’yi (Geometrik Boyutlandırma ve Tolerans) mi kullanmalıyım? GD&T’nin geleneksel yöntemlere göre avantajları nelerdir ve varsa hangi sorunları vardır?

Automatically translated from: English
See original
Çözen kullanıcıCommunityMember
GD&T, pozisyon toleransları ve düzlük sembolleri gibi karmaşık şekiller için daha fazla kontrol sağlar. İlk başta kafa karıştırıcı olabilir, ancak imalat hassasiyetini ve verimliliğini artırır. GD&T'yi anlamak hataları azaltabilir ve çizim hassasiyetini artırabilir. GD&T'ye yeniyseniz, temelleri açıklayan bazı çevrimiçi kurslarla başlamanızı öneririm. Mühendislik Toolbox veya belirli CAD YouTube kanalları son derece yararlı olacaktır. Ayrıca, GD&T'nin uygulamasını öğrenmede ASME Y14.5 standardı son derece önemlidir. Temelleri öğrendikten sonra, bu sembollerin bir parçaya nasıl uygulandığını ve üretimini nasıl etkilediğini görmek için bir CAD programı kullanarak pratik yapabilirsiniz.
    • E

      Merhaba! Bir elektrik motoru braketi için 2D bir çizim oluşturuyorum ki bu, deliklerin yerleştirilmesi ve yüzeylerin düzlüğü hakkında hassas özellikler gerektiriyor. Bu çizim üretim amaçlıdır, bu yüzden belirtilen kriterleri karşılayacak kadar doğru olmalıdır fakat detayların nasıl gösterilmesi gerektiği konusunda yardıma ihtiyacım var. Hangi yaklaşım daha uygun: lineer boyutları mı yoksa GD&T’yi (Geometrik Boyutlandırma ve Tolerans) mi kullanmalıyım? GD&T’nin geleneksel yöntemlere göre avantajları nelerdir ve varsa hangi sorunları vardır?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • C
      GD&T, pozisyon toleransları ve düzlük sembolleri gibi karmaşık şekiller için daha fazla kontrol sağlar. İlk başta kafa karıştırıcı olabilir, ancak imalat hassasiyetini ve verimliliğini artırır. GD&T’yi anlamak hataları azaltabilir ve çizim hassasiyetini artırabilir. GD&T’ye yeniyseniz, temelleri açıklayan bazı çevrimiçi kurslarla başlamanızı öneririm. Mühendislik Toolbox veya belirli CAD YouTube kanalları son derece yararlı olacaktır. Ayrıca, GD&T’nin uygulamasını öğrenmede ASME Y14.5 standardı son derece önemlidir. Temelleri öğrendikten sonra, bu sembollerin bir parçaya nasıl uygulandığını ve üretimini nasıl etkilediğini görmek için bir CAD programı kullanarak pratik yapabilirsiniz.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      • D
        CommunityMember
        GD&T sembollerini bir iş parçasına dahil ederken, SolidWorks gibi bir CAD programı, bu etiketlerin bir modele eklenmesini kolaylaştıran bir dizi özellik sunar. Bu araçların etkin kullanımı, çoğu eğitimde ele alınır, bu yüzden öğrenme süreci hakkında endişelenmenize gerek yok.
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
Motor montaj braketi için sıkı toleranslarda GD&T mi yoksa geleneksel lineer boyutlar mı kullanmalıyım?
Bilgileriniz:




İptal

Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
GF30 PA6 enjeksiyon kalıplı kulp üzerinde ayrım çizgisinin görünürlüğü
Merhaba herkese, son kalıplanmış parçalarda ayrım çizgisi ne kadar görünür olabilir? Ekibim şu anda bir endüstriyel makine için %30 cam elyafı ile enjeksiyon kalıplı PA6 malzemeden bir kulp kapağı tasarlıyor. Estetik kritik değil, ancak... Daha fazla oku
T
C
1
11
May 06
TPU kalıplama için minimum kabartma metin boyutu
Merhaba, enjeksiyonla kalıplanacak TPU (Shore 85A) malzemeden esnek bir saat kayışı tasarlıyorum. Kayışın üzerine doğrudan küçük kabartma metin (marka ve seri numarası) eklemek istiyorum, ancak eksik dolum veya kötü tanım gibi sorunlara yol açmadan... Daha fazla oku
A
n
2
54
May 05
Yazdırılan braket çatlıyor – nasıl güçlendirilir?
Merhaba, bir plastik kapağı yerinde tutmak için küçük bir braket prototipi oluşturuyorum—yaklaşık 60 × 30 × 10 mm, üst tarafında iki kanca ve iki vidalı delik (M3) ile. PLA'da %20 dolgu oranı ve 2 mm duvar kalınlığı ile yazdırdım, ama... Daha fazla oku
G
0
53
Nis 22
Kaynaklı bir çekme kancının FEA
Merhaba! S355 çelik boru ve 8 mm plakalar kullanılarak yapılan bir off-road aracı için kaynaklı bir çekme kancı üzerinde yardıma ihtiyacım var. Off-eksen kuvvetleriyle 3.500 kg çekme yükünü kaldırabilmeli. ANSYS'de, kaynak ayaklarında yüksek gerilim... Daha fazla oku
L
R
1
86
Nis 10
Kompakt robot kolunun dişli kutusu için en iyi dişli düzeni
Merhaba,Bir robot kol için kompakt bir dişli kutusu üzerinde çalışıyorum ve en iyi dişli kurulumu konusunda tavsiyeye ihtiyacım var. Kol aralıklı yükler görüyor, çıkıştaki maksimum tork 15 Nm ve yaklaşık 25:1 azaltma ihtiyacım var.... Daha fazla oku
R
M
2
108
Nis 16