select
navigate
switch tabs
Esc close

Herstellung von biomedizinischen Geräten

0
2

Hallo zusammen! Ich bin Federico,
Ich suche nützliche Informationen über die Herstellungstechnik und folglich die am besten geeigneten Materialien zur Herstellung eines Geräts für den Einsatz in der biomedizinischen Forschung. Speziell ist das Gerät etwa 15x3x3 cm groß und hat viele leere Räume und Kanäle im Inneren. Ich bin daran interessiert, die Herstellungsmethode zu identifizieren, die es mir ermöglicht, eine gute Genauigkeit der Geometrie zu gewährleisten, möglichst ohne zu viel Geld auszugeben (keine übertrieben hohe Genauigkeit erforderlich, keine zu kleinen Komponenten). Ihrer Meinung nach, könnte HP Multi Jet Fusion eine gute Lösung sein? Und eventuell, könnte PP ein gutes Material sein? Ich weiß, dass es oft für biomedizinische Anwendungen verwendet wird aufgrund seiner hydrophoben und chemisch inerten Eigenschaften; jedoch, das Teil muss für eine lange Zeit in einer 37°C und hohe Feuchtigkeit Umgebung sein.
Vielen Dank an jeden, der mir helfen kann!
Federico

Automatically translated from: English
See original
Gelöst vonNikolaus Mroncz
Hallo Frederico, schön dich zu treffen und danke für deine Frage. Für eine feuchte Umgebung wäre es hilfreich, eine geschlossene Oberfläche zu haben. Bei MJF haben wir eine Nachbearbeitung, die Dampfglättung genannt wird und die Oberfläche vollständig versiegelt. Es ist nicht so erfolgreich mit PP. Aber PA12 in MJF könnte hier eine gute Lösung sein. Wenn nötig, könnten wir Ihnen auch einen Druck in ISO 13485 anbieten. Dies wäre in SLS und PA12. Ich hoffe, das beantwortet Ihre Fragen. Mit freundlichen Grüßen
    • Hallo zusammen! Ich bin Federico,
      Ich suche nützliche Informationen über die Herstellungstechnik und folglich die am besten geeigneten Materialien zur Herstellung eines Geräts für den Einsatz in der biomedizinischen Forschung. Speziell ist das Gerät etwa 15x3x3 cm groß und hat viele leere Räume und Kanäle im Inneren. Ich bin daran interessiert, die Herstellungsmethode zu identifizieren, die es mir ermöglicht, eine gute Genauigkeit der Geometrie zu gewährleisten, möglichst ohne zu viel Geld auszugeben (keine übertrieben hohe Genauigkeit erforderlich, keine zu kleinen Komponenten). Ihrer Meinung nach, könnte HP Multi Jet Fusion eine gute Lösung sein? Und eventuell, könnte PP ein gutes Material sein? Ich weiß, dass es oft für biomedizinische Anwendungen verwendet wird aufgrund seiner hydrophoben und chemisch inerten Eigenschaften; jedoch, das Teil muss für eine lange Zeit in einer 37°C und hohe Feuchtigkeit Umgebung sein.
      Vielen Dank an jeden, der mir helfen kann!
      Federico

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Xometry Engineer
      Hallo Frederico,

      schön dich zu treffen und danke für deine Frage.

      Für eine feuchte Umgebung wäre es hilfreich, eine geschlossene Oberfläche zu haben. Bei MJF haben wir eine Nachbearbeitung, die Dampfglättung genannt wird und die Oberfläche vollständig versiegelt.

      Es ist nicht so erfolgreich mit PP. Aber PA12 in MJF könnte hier eine gute Lösung sein.

      Wenn nötig, könnten wir Ihnen auch einen Druck in ISO 13485 anbieten. Dies wäre in SLS und PA12.

      Ich hoffe, das beantwortet Ihre Fragen.

      Mit freundlichen Grüßen

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
    • T

      Hallo, Federico,

      Wie fein sind die Merkmale/Kanäle, auf die du dich beziehst? Vielleicht könntest du auch einen Screenshot mit einigen der Merkmale teilen – nur um einen Blick darauf zu werfen und zu beurteilen, ob MJF/SLS hier eine gute Lösung sein könnte?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
Herstellung von biomedizinischen Geräten
Deine Informationen:




Abbrechen

Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
Materialempfehlung für den Austausch der axialen Führung
Hallo zusammen, ich ersetze ein defektes Axialführungsbauteil aus einer Spindelbaugruppe - dieses Teil befindet sich auf der Z-Achse und verbindet die Bohrung mit dem montierten Maschinenrahmen. Es versagte während einer Fräsoperation, wahrscheinlich aufgrund von... Mehr erfahren
B
0
13
Juni 16
Wasserstoffturbine
Ich möchte, dass Sie mir zwei Rümpfe mit einem Radius von etwa 20 cm und einen 16 cm Rotor für eine Turbine herstellen, die Wasserstoff mit Sauerstoff verbrennt.
1
35
Juni 13
Bester Weg, um einen NEMA 17 Motor auf einer 2 mm Aluminiumbasis zu montieren?
Ich arbeite an einem kompakten Prüfstand, auf dem ich einen NEMA 17 Schrittmotor auf ein 2 mm dickes Aluminiumblech (EN AW-5754) montieren muss. Die Basis soll so leicht wie möglich bleiben, daher möchte ich... Mehr erfahren
T
r
3
60
Juni 18
Blechkante
Hallo, ich versuche, eine Kante an Stahlblechen zwischen 200mm und 400mm Länge zu erstellen. Ich kann keinen Hersteller in Frankreich finden, der in der Lage ist, ein solches Biegen/Rollen/Verformen mit einem Radius von 3,5mm... Mehr erfahren
s
P
1
66
Mai 23
Bedanken über die Genauigkeit der Gitter mit FDM
Ich arbeite an einem kleinen getriebenen Mechanismus für eine Kamera-Schwenkeinrichtung und denke darüber nach, die 45°-Kegelräder in PETG (FDM) zu drucken. Die Zahnsteigung beträgt 1,5 mm und die Räder werden langsam unter geringem Drehmoment... Mehr erfahren
M
n
3
120
Apr. 29