Fachwissen & Community Sie sind hier

[lukaschmidt]

Hey Leute, ich bekomme etwas Gegenwind von unserem Werkstattleiter. Ich habe jede einzelne Funktion auf einem neuen Verteilerblock bemessen, weil ich paranoid wegen der Passgenauigkeit bin, aber er sagt, die Zeichnung sei „unleserlich“ und ich sollte einfach eine allgemeine Anmerkung verwenden. Wenn ich einfach ISO 2768-mK im Titelblock nenne, reicht das tatsächlich aus, um Dinge wie Loch-zu-Loch-Abstände und grundlegende Ebenheit für eine passende Oberfläche abzudecken, oder bitte ich um Ärger? Ich möchte keine Teile zurückbekommen, die technisch passen, aber nicht zusammengebaut werden können.

Automatically translated from: English

See original

0

[Pierre-Yves Huet]

Hallo Lukas,
deine Frage ist berechtigt. Bei der Dimensionierung deiner Teile und der Zuweisung von Toleranzen ist der erste Aspekt, den du beachten solltest, die Sicherstellung der Funktionalität deiner Teile. Zu diesem Zweck ist die GD&T-Methode die bisher bekannteste, um funktionalitätsgetriebene Toleranzen wie Ebenheit, Koaxialität, Parallelität, Lage usw. anzuwenden.
Detaillierte Informationen findest du auf der Xometry.pro-Plattform, in vielen Artikeln, beispielsweise:

Standard Tolerances in Manufacturing: ISO 2768, ISO 286, and GD&T

eBook: Mastering Tolerances for Machined Parts

Dein Werkstattleiter hat jedoch recht: Übertolerierung ist nicht gut angesehen und wird deine Kosten erheblich erhöhen, ohne Funktionalität oder Qualität hinzuzufügen. Es wird empfohlen, die standardmäßigen allgemeinen Toleranzen zu verwenden, die durch die Norm ISO 2768 beschrieben werden. Diese Norm definiert Toleranzen für lineare Abmessungen, Radien und Fasen, Winkelabmessungen, aber auch Form- und Lagenoleranzen: Geradheit, Ebenheit, Rechtwinkligkeit, Symmetrie, Lauf. Und für all diese, mit Bereichen abhängig von den Abmessungen. Für das, was nicht durch diese allgemeinen Toleranzen abgedeckt ist, kannst du dann Passungstoleranzen (ISO 286) oder GD&T-Toleranzen anwenden.

Ich hoffe, dass ich hilfreich war.
Einen tollen Tag noch!
Pierre-Yves

Automatically translated from: English

See original

0

[John Song]

Für weitere Informationen, besuchen Sie bitte：https://zscncparts.com/

Automatically translated from: English

See original

0