Fachwissen & Community Sie sind hier

[Jason Murray]

Ich plane, Vakuumguss zur Herstellung von etwa 50 Gehäuseeinheiten mit integrierten Schnappverbindungsfunktionen für einen Elektronikprototyp zu verwenden. Die Teile müssen mehrere Montage-/Demontagezyklen während der Tests überstehen. Ich habe gemischte Meinungen dazu gehört, ob gegossenes PU hart und flexibel genug für diese Art von Belastung ist. Was ist Ihre Erfahrung – hält der Vakuumguss im realen Einsatz von Schnappverbindungen stand, oder ist es besser, für diese Art von mechanischer Funktion auf einen anderen Prozess umzusteigen?

Automatically translated from: English

See original

0

[jar_db]

Persönlich würde ich vom Vakuumguss für Schnappverbindungen abraten. Ich habe PU-Harze verwendet, die ziemlich flexibel sind, aber sie halten wiederholten Biegezyklen nicht so gut stand wie spritzgegossenes ABS oder PC. Ich würde eher auf CNC-Bearbeitung von Nylon oder Spritzguss in diesem Fall setzen.

Automatically translated from: English

See original

0

[Arjun]

Aus meiner Erfahrung halten die Schnappverbindungen für etwa 20-30 Zyklen, und dann beginnen Sie, Mikrorisse und reduzierte Haltekraft zu sehen. Für Demonstrationszwecke ist es in Ordnung, aber nicht für intensives Zyklustesten. PU hat einfach nicht die gleiche Ermüdungsbeständigkeit wie Thermoplaste.

Automatically translated from: English

See original

0