Xometry.pro
es – EU
Conocimiento & comunidad
Buscar
K
Presupueste y adquiera sus piezas
Europe Europe
English DeutschFrançaisItalianoEspañol
Türkiye Türkiye
English Türkçe
United Kingdom United Kingdom
English
Global Global
English
select
navigate
switch tabs
Esc close

Obtenga un presupuesto instantáneo

Utilice nuestro Generador de Presupuestos Instantáneos para presupuestar y obtener fácilmente sus piezas online.

Obtener un presupuesto
Volver
 Perfil
Menú
Historias y casos reales de fabricación
Artículos
Debates en la comunidad
Herramientas gratuitas
Webinars
Cursos
Libros electrónicos y guías
Crear tema
Presupueste y adquiera sus piezas
Obtener un presupuesto

Editar tema

Inicio Comunidad Xometry Industrial Design ¿Debo usar GD&T o dimensiones lineales tradicionales para tolerancias estrechas en el soporte del motor?

¿Debo usar GD&T o dimensiones lineales tradicionales para tolerancias estrechas en el soporte del motor?

0
E
2

¡Hola! Estoy creando un dibujo 2D para el soporte de un motor eléctrico, que requiere especificaciones precisas sobre la ubicación de los agujeros y la planitud de las superficies. Este dibujo es para fines de producción, por lo que debe ser lo suficientemente preciso para satisfacer los criterios descritos. Sin embargo, necesito ayuda con respecto al medio adecuado para ilustrar los detalles. ¿Qué enfoque es más adecuado: usar dimensiones lineales o GD&T (Dimensionamiento Geométrico y Tolerancia)? ¿Cuáles son los beneficios de usar GD&T sobre los métodos convencionales y qué problemas presenta, si los hay?

Automatically translated from: English
See original
Enlace copiado
Resuelto porCommunityMember
El GD&T ofrece más control para formas complejas, como tolerancias de posición y símbolos de planitud. Aunque puede ser confuso al principio, mejora la precisión y la eficiencia de la fabricación. Comprender el GD&T puede reducir los errores y mejorar la precisión del dibujo. Si eres nuevo en GD&T, recomiendo comenzar con algunos cursos en línea que expliquen los fundamentos. La caja de herramientas de ingeniería o ciertos canales de YouTube de CAD serán increíblemente útiles. Además, la norma ASME Y14.5 es extremadamente importante para aprender la aplicación del GD&T. Después de aprender los conceptos básicos, puedes practicar con un programa CAD para ver cómo se aplican estos símbolos a una pieza y cómo afectan a su fabricación.
    • E

      ¡Hola! Estoy creando un dibujo 2D para el soporte de un motor eléctrico, que requiere especificaciones precisas sobre la ubicación de los agujeros y la planitud de las superficies. Este dibujo es para fines de producción, por lo que debe ser lo suficientemente preciso para satisfacer los criterios descritos. Sin embargo, necesito ayuda con respecto al medio adecuado para ilustrar los detalles. ¿Qué enfoque es más adecuado: usar dimensiones lineales o GD&T (Dimensionamiento Geométrico y Tolerancia)? ¿Cuáles son los beneficios de usar GD&T sobre los métodos convencionales y qué problemas presenta, si los hay?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
    • C
      El GD&T ofrece más control para formas complejas, como tolerancias de posición y símbolos de planitud. Aunque puede ser confuso al principio, mejora la precisión y la eficiencia de la fabricación. Comprender el GD&T puede reducir los errores y mejorar la precisión del dibujo. Si eres nuevo en GD&T, recomiendo comenzar con algunos cursos en línea que expliquen los fundamentos. La caja de herramientas de ingeniería o ciertos canales de YouTube de CAD serán increíblemente útiles. Además, la norma ASME Y14.5 es extremadamente importante para aprender la aplicación del GD&T. Después de aprender los conceptos básicos, puedes practicar con un programa CAD para ver cómo se aplican estos símbolos a una pieza y cómo afectan a su fabricación.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
      Enlace copiado
      • D
        CommunityMember
        Al incorporar símbolos GD&T en una pieza, un programa CAD como SolidWorks ofrece numerosas funciones que facilitan la adición de estas etiquetas a un modelo. El uso efectivo de estas herramientas se cubre en la mayoría de los tutoriales, por lo que no necesita preocuparse por el proceso de aprendizaje.
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Responder
        Enlace copiado
¿Debo usar GD&T o dimensiones lineales tradicionales para tolerancias estrechas en el soporte del motor?
Tu información:




Temas sugeridos

Tema
Respuestas
Visitas
Actividad
Planimetría GD&T para placas 6061
Industrial Design
Para una placa de montaje para un sensor de precisión (de aproximadamente 200 mm × 200 mm) iba a especificar una planimetría de 0.05 mm, pero mi ingeniero senior dice que eso es excesivo y duplicará el... Seguir leyendo
K
U
1
32
Mar 06
ISO 2768-mK vs tolerancias específicas
Industrial Design
Hola chicos, estoy recibiendo algunas objeciones de nuestro jefe de taller. He estado dimensionando cada una de las características de un nuevo bloque de colector porque estoy paranoico con el ajuste, pero él dice... Seguir leyendo
l
P
1
97
Mar 02
Modelado de la expansión térmica para un tanque rectangular de acero con refuerzos
Industrial Design
Hola, para un depósito de refrigerante de acero soldado para un banco de pruebas - 4 m × 2 m × 1,5 m con refuerzos internos, necesito considerar la expansión térmica. El fluido funciona... Seguir leyendo
B
Q
L
2
527
Feb 04
Diseño de orificios para insertos roscados M3 en una caja de ABS
Industrial Design
¡Hola! En mi diseño para una pequeña caja de ABS para un módulo sensor a bordo, quiero cambiar de jefes moldeados a insertos M3 instalados con calor para los tornillos de la tapa. Antes... Seguir leyendo
A
o
1
581
Dic 23
¿Junta hermética entre dos recintos de marcos de aluminio?
Industrial Design
Hola, tengo dos recintos cúbicos de 400 mm hechos con perfiles de aluminio de 20×20 mm con vidrio en todos los lados excepto uno. Necesito conectarlos en una sola unidad controlada por temperatura y... Seguir leyendo
M
D
F
2
705
Dic 29

Editar tema