¿Es el aluminio 5083 lo suficientemente rígido para la carcasa de un teclado electrónico?

Question

¿Es el aluminio 5083 lo suficientemente rígido para la carcasa de un teclado electrónico?

S

Steve Cook

28.02.2025 a las 12:06

4

Estoy trabajando en una carcasa para un sistema de teclado electrónico compacto, incluyendo un mecanismo de tecla ponderado, y he elegido el aluminio 5083 para todas las partes debido a su resistencia a la corrosión y maquinabilidad. Mi principal preocupación es si proporciona la rigidez suficiente para manejar las cargas mecánicas y las vibraciones del mecanismo de la tecla sin una deflexión excesiva. Pregunta para la comunidad: ¿considerarían apropiado el aluminio 5083 para esta aplicación, o sería un material como el acero o el acero inoxidable digno de consideración para una rigidez mejorada a pesar del peso y costo adicionales?

Automatically translated from: English

See original

Enlace copiado

S

Steve Cook

28.02.2025 a las 12:06

Estoy trabajando en una carcasa para un sistema de teclado electrónico compacto, incluyendo un mecanismo de tecla ponderado, y he elegido el aluminio 5083 para todas las partes debido a su resistencia a la corrosión y maquinabilidad. Mi principal preocupación es si proporciona la rigidez suficiente para manejar las cargas mecánicas y las vibraciones del mecanismo de la tecla sin una deflexión excesiva. Pregunta para la comunidad: ¿considerarían apropiado el aluminio 5083 para esta aplicación, o sería un material como el acero o el acero inoxidable digno de consideración para una rigidez mejorada a pesar del peso y costo adicionales?

Automatically translated from: English

See original

0

Responder

B

Bjorn

24.06.2025 a las 14:33

Jean90

De acuerdo, aunque si se está llegando al punto en el que, si el aluminio es puramente cosmético, podría ser mejor simplificar y usar una prensa de acero inoxidable para la carcasa principal – obtendrías toda la resistencia a la corrosión del aluminio y más – y volver a una estructura más sencilla. Será una decisión de coste de fabricación finamente equilibrada que dependerá de los costes de las herramientas y del número de componentes.

Automatically translated from: English

See original

0

Responder
Enlace copiado

Estoy trabajando en una carcasa para un sistema de teclado electrónico compacto, incluyendo un mecanismo de tecla ponderado, y he elegido el aluminio 5083 para todas las partes debido a su resistencia a la corrosión y maquinabilidad. Mi principal preocupación es si proporciona la rigidez suficiente para manejar las cargas mecánicas y las vibraciones del mecanismo de la tecla sin una deflexión excesiva. Pregunta para la comunidad: ¿considerarían apropiado el aluminio 5083 para esta aplicación, o sería un material como el acero o el acero inoxidable digno de consideración para una rigidez mejorada a pesar del peso y costo adicionales?

Automatically translated from: English

See original

0
De acuerdo, aunque si se está llegando al punto en el que, si el aluminio es puramente cosmético, podría ser mejor simplificar y usar una prensa de acero inoxidable para la carcasa principal – obtendrías toda la resistencia a la corrosión del aluminio y más – y volver a una estructura más sencilla. Será una decisión de coste de fabricación finamente equilibrada que dependerá de los costes de las herramientas y del número de componentes.

Automatically translated from: English

See original

0

Bjorn · Answer 1

El aluminio 5083 debería funcionar bien para mantener bajo el peso de su carcasa. Sin embargo, si la rigidez es más crítica, el acero proporcionaría una mejor rigidez, aunque aumentaría significativamente el peso, 2 o 3 veces. Alternativamente, un diseño híbrido, utilizando aluminio para los paneles exteriores y acero dulce galvanizado para algunos elementos estructurales internos, podría encontrar un buen equilibrio entre peso y rigidez.

Automatically translated from: English

See original

ovidiu.baciu · Answer 2

Si quieres un aluminio más resistente, podrías considerar también la serie 6XXX: 6061, 6082. Dependiendo del ambiente de corrosión, otra buena elección sería 7075 con un buen recubrimiento. Por ejemplo, en ambientes salinos, el 7075 no es una buena opción debido a su contenido de Cu de aproximadamente el 2%.

Automatically translated from: English

See original

Jean90 · Answer 3

Puede lograr mucha rigidez mediante la embutición profunda del componente principal de la carcasa y formando costillas en el proceso. La ganancia de peso de cualquier refuerzo de acero será considerable si toda la rigidez proviene de piezas de acero planas, por lo que incluso si usa una piel cosmética de aluminio y una estructura de acero, probablemente debería mirar el plegado del acero para ofrecer cierta profundidad y rigidez.

Automatically translated from: English

See original

Obtenga un presupuesto instantáneo

Historias y casos reales de fabricación

Artículos

Debates en la comunidad

Herramientas gratuitas

Webinars

Cursos

Libros electrónicos y guías

Presupueste y adquiera sus piezas

Mecanizado CNC

Impresión 3D

Chapa metálica

Moldeo por inyección

Moldeo por compresión

Fundición al vacío

Fundición a presión

Historias y casos reales de fabricación

Artículos

Debates en la comunidad

Libros electrónicos y guías

Herramientas gratuitas

Webinars

Cursos

¿Es el aluminio 5083 lo suficientemente rígido para la carcasa de un teclado electrónico?

Temas sugeridos

Iniciar sesión en Xometry Pro

Inicie sesión con su dirección de correo electrónico

Inscribirse

Historias y casos reales de fabricación

Artículos

Debates en la comunidad

Herramientas gratuitas

Webinars

Cursos

Libros electrónicos y guías

Presupueste y adquiera sus piezas

Mecanizado CNC

Impresión 3D

Chapa metálica

Moldeo por inyección

Moldeo por compresión

Fundición al vacío

Fundición a presión

Editar tema

¿Es el aluminio 5083 lo suficientemente rígido para la carcasa de un teclado electrónico?

Temas sugeridos

Editar tema