Conocimiento & comunidad Se encuentra aquí

[Bell Webb]

Hola a todos, estoy reemplazando un componente de guía axial roto de un ensamblaje de husillo: esta parte se encuentra en el eje Z y conecta la broca con el marco de la máquina montado. Falló durante una operación de fresado, probablemente debido a la tensión de tracción y las cargas de choque repetidas. Hemos probado Formlabs Tough 2000 y Grey Pro en casa; Tough 2000 se desempeñó mejor en términos de elasticidad y resistencia. He preparado un archivo STL ¿alguna recomendación para un material y proceso que coincida o supere a Tough 2000? Bonus si maneja bien la fatiga.

Automatically translated from: English

See original

0

[Jones Smith]

No es fácil encontrar algo mejor que Formlabs Tough 2000, es una gran resina. Sin embargo, dado que estás preguntando específicamente por resistencia a la fatiga y mejor rendimiento de elasticidad, es posible que Tough 1500 sea en realidad una mejor opción para tu aplicación. Es más similar al polipropileno que al ABS y maneja mejor la carga cíclica que el Tough 2000.

Automatically translated from: English

See original

0

[martin.walter]

Sólo una pregunta tonta – ¿necesita ser impreso? ¿No es una opción maquinarlo a partir de ABS o polipropileno? No puedo ver tu archivo STL – ¿qué tan compleja o intrincada es la pieza? El material maquinado virgen debería tener una mejor resistencia a la fatiga que una pieza impresa en SLA. Cualquier pieza impresa en 3D tendrá líneas de capa y corre el riesgo de tener defectos que pueden contribuir a las concentraciones de estrés. Si tiene que ser impreso en 3D, podrías intentar saltarte completamente el SLA e ir por Nylon 11 en una impresora PBF (fusión en cama de polvo). Es conocido por su flexibilidad y resistencia a la fatiga.

Automatically translated from: English

See original

0