Lors de la sélection d’un remplissage, prenez en compte les exigences fonctionnelles. Pour les objets qui ne nécessitent pas de résistance à la flexion, l’utilisation de motifs en grille, de triangles ou de lignes peut convenir. Pour ceux qui exigent une résistance globale, le remplissage Gyroïde est idéal, offrant une meilleure résistance comparée à la subdivision cubique. Le remplissage allégé peut réduire considérablement le temps d’impression et minimiser l’utilisation du filament.

Il est également préférable de choisir votre remplissage en fonction de la direction où la résistance est la plus nécessaire.

Alors que j’ajuste les types de remplissage en fonction du modèle spécifique et que j’utilise à la fois le cubique, le gyroïde et d’autres – le gyroïde reste mon préféré. D’après mon expérience, il se distingue par sa légèreté et sa résistance (même avec seulement 5-10% de remplissage). Cela en fait mon choix pour les pièces de prototype, malgré son temps d’impression plus lent comparé à d’autres.

Bonjour à tous,

J’espère que vous allez tous bien. J’ai appris à apprécier les décisions nuancées que nous prenons et qui ont un impact significatif sur nos produits finaux, surtout en ce qui concerne les motifs de remplissage dans l’impression 3D avec du PLA. Plongeons dans les bases et quelques options à considérer :

Motifs de Remplissage et Leur Impact :

Force vs. Poids : Le choix du motif de remplissage peut grandement affecter la force et le poids de la pièce finale. Un remplissage plus dense signifie plus de matériau, ce qui conduit généralement à des pièces plus fortes mais plus lourdes.
Temps d’Impression et Utilisation de Matériau : Des motifs comme le gyroïde ou le cubique peuvent fournir une excellente force et distribution de matériau mais peuvent augmenter le temps d’impression et la consommation de matériau.

Options à Considérer :

Remplissage Gyroïde :
 – Avantages : Exceptionnelle force et équilibre de poids, même à des densités plus faibles comme 5-10%.
 – Inconvénients : Peut être plus lent à imprimer et utilise plus de matériau, ce qui le rend idéal pour les pièces où la force est primordiale.

Remplissage Cubique ou en Grille :
 – Avantages : Bon pour les grandes impressions, supporte bien les impacts, et peut être plus rapide à imprimer que le gyroïde.
 – Inconvénients : Peut ne pas fournir le même niveau de force dans toutes les directions que le gyroïde.

En conclusion, le choix entre le motif de remplissage gyroïde, cubique ou tout autre dépend des exigences spécifiques de votre projet. Considérez ce qui est le plus important : est-ce l’attrait esthétique, la force, ou peut-être l’équilibre entre le temps d’impression et l’utilisation de matériau ? Si vous n’êtes pas sûr ou avez besoin d’informations plus détaillées, n’hésitez pas à demander. Je recommande également de lire notre article sur « Le Remplissage dans l’Impression 3D : Définition, Principales Parties, et Différents Types » sur Xometry.pro pour une compréhension plus complète. N’hésitez pas à poser des questions, qu’elles concernent les détails techniques ou simplement la recherche de conseils.

Cubic est mon choix pour la plupart des projets qui nécessitent robustesse car il fournit la force nécessaire tout en économisant du temps et du filament. Pour les pièces où l’esthétique est prioritaire sur la solidité, je préfère lightning. Bien que gyroid offre des propriétés uniques, je le trouve plus chronophage que cubic en raison de ses courbes complexes.

Mon choix varie principalement en fonction de l’objectif. Pour les pièces qui doivent résister à des forces spécifiques, je choisis entre gyroïde, cubique, hexagone, triangle en fonction de la résistance requise. Pour ceux où la résistance n’est pas une priorité, je vais avec des remplissages en éclair ou en zigzag.

Dans ma pratique, j’ai constaté que bien que Cubic offre une bonne résistance sous tous les angles, la véritable clé de la solidité d’une pièce réside davantage dans les parois que dans le remplissage lui-même. L’intégrité d’une pièce dépend fortement du nombre de couches supérieures, inférieures et de parois, et non pas tant du pourcentage de remplissage ou du type de remplissage. Même avec aussi peu que 10% de remplissage, vous pouvez obtenir une rigidité remarquable. Par conséquent, pour une force optimale, je conseillerais également d’augmenter les couches de périmètre plutôt que la densité de remplissage. Mais cela dépend de ce que vous imprimez, bien sûr.

J’ai utilisé des infillages hexagonaux et gyroids pour l’esthétique, en notant que le gyroid consomme plus de matériau. Par conséquent, il peut être préférable de le réserver pour des pièces nécessitant une grande résistance ou lorsque le motif d’infillage contribue à l’attrait esthétique.