select
navigate
switch tabs
Esc close

Dois-je utiliser la cotation géométrique et tolérancement (GD&T) ou les dimensions linéaires traditionnelles pour des tolérances serrées sur le support de moteur?

0
E
2

Salut! Je crée un dessin 2D pour le support d’un moteur électrique, qui nécessite des spécifications précises concernant le placement des trous et la planéité des surfaces. Ce dessin est destiné à la production, il doit donc être suffisamment précis pour satisfaire les critères décrits. Cependant, j’ai besoin d’aide concernant le moyen approprié d’illustrer les détails. Quelle approche est la plus appropriée : utiliser des dimensions linéaires ou GD&T (Cotation Géométrique et Tolérancement) ? Quels sont les avantages de l’utilisation de GD&T par rapport aux méthodes traditionnelles et quels problèmes cela présente-t-il, le cas échéant?

Automatically translated from: English
See original
Résolu parCommunityMember
Le GD&T offre plus de contrôle pour des formes complexes, telles que les tolérances de position et les symboles de planéité. Bien qu'il puisse être déroutant au début, il améliore la précision et l'efficacité de la fabrication. Comprendre le GD&T peut réduire les erreurs et améliorer la précision des dessins. Si vous êtes nouveau en GD&T, je recommande de commencer par des cours en ligne qui expliquent les bases. La boîte à outils d'ingénierie ou certaines chaînes YouTube de CAD seront incroyablement utiles. De plus, la norme ASME Y14.5 est extrêmement importante pour apprendre l'application du GD&T. Après avoir appris les bases, vous pouvez pratiquer en utilisant un programme CAD pour voir comment ces symboles s'appliquent à une pièce et affectent sa fabrication.
    • E

      Salut! Je crée un dessin 2D pour le support d’un moteur électrique, qui nécessite des spécifications précises concernant le placement des trous et la planéité des surfaces. Ce dessin est destiné à la production, il doit donc être suffisamment précis pour satisfaire les critères décrits. Cependant, j’ai besoin d’aide concernant le moyen approprié d’illustrer les détails. Quelle approche est la plus appropriée : utiliser des dimensions linéaires ou GD&T (Cotation Géométrique et Tolérancement) ? Quels sont les avantages de l’utilisation de GD&T par rapport aux méthodes traditionnelles et quels problèmes cela présente-t-il, le cas échéant?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • C
      Le GD&T offre plus de contrôle pour des formes complexes, telles que les tolérances de position et les symboles de planéité. Bien qu’il puisse être déroutant au début, il améliore la précision et l’efficacité de la fabrication. Comprendre le GD&T peut réduire les erreurs et améliorer la précision des dessins. Si vous êtes nouveau en GD&T, je recommande de commencer par des cours en ligne qui expliquent les bases. La boîte à outils d’ingénierie ou certaines chaînes YouTube de CAD seront incroyablement utiles. De plus, la norme ASME Y14.5 est extrêmement importante pour apprendre l’application du GD&T. Après avoir appris les bases, vous pouvez pratiquer en utilisant un programme CAD pour voir comment ces symboles s’appliquent à une pièce et affectent sa fabrication.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      • D
        CommunityMember
        Lors de l’intégration de symboles GD&T dans une pièce, un programme de CAO comme SolidWorks offre de nombreuses fonctionnalités qui facilitent l’ajout de ces balises à un modèle. L’utilisation efficace de ces outils est couverte dans la plupart des tutoriels, vous n’avez donc pas à vous soucier du processus d’apprentissage.
        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Répondre
Dois-je utiliser la cotation géométrique et tolérancement (GD&T) ou les dimensions linéaires traditionnelles pour des tolérances serrées sur le support de moteur?
Vos informations :




Annuler

Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Modélisation de l’expansion thermique pour un réservoir d’acier rectangulaire renforcé
Bonjour, pour un réservoir de refroidissement en acier soudé pour un banc d'essai - 4 m × 2 m × 1,5 m avec un renforcement interne, je dois tenir compte de l'expansion thermique. Le... Lire la suite
B
0
16
Déc 22
Conception de trous pour inserts filetés M3 dans un boîtier ABS
Salut ! Dans ma conception d'un petit boîtier ABS pour un module de capteur embarqué, je souhaite passer des bossages moulés aux inserts M3 thermo-insérés pour les vis du couvercle. Avant de finaliser le... Lire la suite
A
o
1
34
Déc 23
Joint étanche entre deux boîtiers à cadre en aluminium ?
Bonjour, j'ai deux boîtiers cubiques de 400 mm fabriqués à partir de profilés en aluminium de 20×20 mm avec du verre sur tous les côtés sauf un. J'ai besoin de les assembler en une... Lire la suite
M
F
1
97
Déc 12
Comment spécifier correctement les filetages standard et non standard dans un dessin technique?
Quelle est la meilleure façon d'indiquer les filetages dans le dessin technique pour une pièce usinée qui a à la fois des types de filetage standard et non standard? Dois-je utiliser des appelations de... Lire la suite
I
R
1
338
Nov 14
Appel de dessin pour tolérance serrée sur courte longueur d’alésage
Salut, j'ai un boîtier en aluminium pour une petite boîte de vitesses où les sièges de roulement sont, bien sûr, cruciaux. Je dois maintenir des tolérances serrées sur le diamètre intérieur et le diamètre... Lire la suite
A
S
1
369
Oct 31