L'aluminium 5083 est-il assez rigide pour une enceinte de clavier électronique?

Question

L'aluminium 5083 est-il assez rigide pour une enceinte de clavier électronique?

S

Steve Cook

28.02.2025 à 12:06

4

Je travaille sur une enceinte pour un système de clavier électronique compact, y compris un mécanisme de touche pondéré, et j’ai choisi l’aluminium 5083 pour toutes les pièces en raison de sa résistance à la corrosion et de sa facilité d’usinage. Ma principale préoccupation est de savoir s’il offre une rigidité suffisante pour gérer les charges mécaniques et les vibrations du mécanisme de touche sans déflexion excessive. Question à la communauté – considéreriez-vous l’aluminium 5083 approprié pour cette application, ou un matériau comme l’acier ou l’acier inoxydable serait-il à prendre en compte pour une rigidité améliorée malgré le poids et le coût supplémentaires?

Automatically translated from: English

See original

Lien copié

S

Steve Cook

28.02.2025 à 12:06

Je travaille sur une enceinte pour un système de clavier électronique compact, y compris un mécanisme de touche pondéré, et j’ai choisi l’aluminium 5083 pour toutes les pièces en raison de sa résistance à la corrosion et de sa facilité d’usinage. Ma principale préoccupation est de savoir s’il offre une rigidité suffisante pour gérer les charges mécaniques et les vibrations du mécanisme de touche sans déflexion excessive. Question à la communauté – considéreriez-vous l’aluminium 5083 approprié pour cette application, ou un matériau comme l’acier ou l’acier inoxydable serait-il à prendre en compte pour une rigidité améliorée malgré le poids et le coût supplémentaires?

Automatically translated from: English

See original

0

Répondre

B

Bjorn

24.06.2025 à 14:33

Jean90

D’accord, bien qu’il atteigne le point où, si l’aluminium est purement cosmétique, il pourrait être préférable de simplifier et d’utiliser une presse en acier inoxydable pour l’enceinte principale – vous obtiendriez toute la résistance à la corrosion de l’aluminium et plus – et revenir à une structure plus simple. Ce sera une décision de coût de fabrication finement équilibrée qui dépendra des coûts d’outillage et du nombre de composants.

Automatically translated from: English

See original

0

Répondre
Lien copié

Je travaille sur une enceinte pour un système de clavier électronique compact, y compris un mécanisme de touche pondéré, et j’ai choisi l’aluminium 5083 pour toutes les pièces en raison de sa résistance à la corrosion et de sa facilité d’usinage. Ma principale préoccupation est de savoir s’il offre une rigidité suffisante pour gérer les charges mécaniques et les vibrations du mécanisme de touche sans déflexion excessive. Question à la communauté – considéreriez-vous l’aluminium 5083 approprié pour cette application, ou un matériau comme l’acier ou l’acier inoxydable serait-il à prendre en compte pour une rigidité améliorée malgré le poids et le coût supplémentaires?

Automatically translated from: English

See original

0
D’accord, bien qu’il atteigne le point où, si l’aluminium est purement cosmétique, il pourrait être préférable de simplifier et d’utiliser une presse en acier inoxydable pour l’enceinte principale – vous obtiendriez toute la résistance à la corrosion de l’aluminium et plus – et revenir à une structure plus simple. Ce sera une décision de coût de fabrication finement équilibrée qui dépendra des coûts d’outillage et du nombre de composants.

Automatically translated from: English

See original

0

Bjorn · Answer 1

L’aluminium 5083 devrait bien fonctionner pour maintenir le poids bas de votre boîtier. Cependant, si la rigidité est plus critique, l’acier offrirait une meilleure rigidité, bien qu’il augmenterait significativement le poids, par 2 ou 3 fois. Sinon, une conception hybride – utilisant de l’aluminium pour les panneaux extérieurs et de l’acier doux plaqué pour certains éléments structuraux internes – pourrait trouver un bon équilibre entre le poids et la rigidité.

Automatically translated from: English

See original

ovidiu.baciu · Answer 2

Si vous voulez un aluminium plus résistant, vous pourriez également envisager la série 6XXX : 6061, 6082. En fonction de l’environnement de corrosion, un autre bon choix serait 7075 avec un bon revêtement. Par exemple, dans les environnements salins, le 7075 n’est pas un bon choix en raison de sa teneur en Cu d’environ 2%.

Automatically translated from: English

See original

Jean90 · Answer 3

Vous pouvez obtenir beaucoup de rigidité en emboutissant profondément le composant principal du boîtier et en formant des nervures dans le processus. Le gain de poids dû à toute armature en acier sera considérable si toute la rigidité provient de pièces plates en acier, donc même si vous utilisez une peau cosmétique en aluminium et une structure en acier, vous devriez probablement envisager de plier l’acier pour offrir une certaine profondeur et rigidité.

Automatically translated from: English

See original

Obtenir un devis instantané

Matériaux

Témoignages & Études de cas

Articles

Livres blancs & Guides

Outils

Webinaires

Cours en ligne

Communauté

Obtenez un devis pour vos pièces

Usinage CNC

Tôlerie

Impression 3D

Moulage par injection

Moulage sous pression

Moulage par compression

Coulée sous vide

Matériaux

Témoignages & Études de cas

Articles

Communauté

Livres blancs & Guides

Outils

Webinaires

Cours en ligne

L'aluminium 5083 est-il assez rigide pour une enceinte de clavier électronique?

Thèmes suggérés

Se connecter à Xometry Pro

Se connecter avec votre adresse mail

S'inscrire

Matériaux

Témoignages & Études de cas

Articles

Livres blancs & Guides

Outils

Webinaires

Cours en ligne

Communauté

Obtenez un devis pour vos pièces

Usinage CNC

Tôlerie

Impression 3D

Moulage par injection

Moulage sous pression

Moulage par compression

Coulée sous vide

Modifier le sujet

L'aluminium 5083 est-il assez rigide pour une enceinte de clavier électronique?

Thèmes suggérés

Modifier le sujet