select
navigate
switch tabs
Esc close
Webinaires
Créer un nouveau sujet

Choisir entre PA12 et PA12-CF pour un prototype de couvercle de came automobile imprimé en SLS

0
h
1

Hey, je travaille sur un couvercle de came/soupape en trois pièces pour un petit projet de moteur automobile, principalement un prototype fonctionnel qui sera exposé à de vraies températures sous le capot, à la brume d’huile et aux vibrations, mais sans utilisation en production à long terme. Les pièces doivent être assemblées précisément, maintenir un joint d’étanchéité et rester dimensionnellement stables près de la tête de cylindre. Je prévois de l’imprimer en 3D via SLS, et j’essaie de choisir entre le PA12 standard et le PA12 chargé de carbone, ainsi que de déterminer la densité réelle que la pièce doit avoir. Pour ce type d’application, où la résistance à la chaleur et la rigidité sont plus importantes que la finition de surface, le PA12-CF vaut-il les compromis, ou le PA12 standard à une densité plus élevée est-il généralement suffisant ?

Automatically translated from: English
See original
    • h

      Hey, je travaille sur un couvercle de came/soupape en trois pièces pour un petit projet de moteur automobile, principalement un prototype fonctionnel qui sera exposé à de vraies températures sous le capot, à la brume d’huile et aux vibrations, mais sans utilisation en production à long terme. Les pièces doivent être assemblées précisément, maintenir un joint d’étanchéité et rester dimensionnellement stables près de la tête de cylindre. Je prévois de l’imprimer en 3D via SLS, et j’essaie de choisir entre le PA12 standard et le PA12 chargé de carbone, ainsi que de déterminer la densité réelle que la pièce doit avoir. Pour ce type d’application, où la résistance à la chaleur et la rigidité sont plus importantes que la finition de surface, le PA12-CF vaut-il les compromis, ou le PA12 standard à une densité plus élevée est-il généralement suffisant ?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • l
      Quels sont les compromis qui vous préoccupent avec l’ajout de fibre de carbone ? Il vous offre une meilleure performance à des températures élevées, une rigidité nettement supérieure, et donc une stabilité dimensionnelle pour un serrage précis. Alors, est-ce juste la finition de surface qui vous inquiète ? Si c’est le cas, alors OUI, le PA12-CF en vaut la peine. Vous pouvez vivre avec une surface légèrement plus rugueuse et inégale en échange d’une meilleure performance opérationnelle.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
Choisir entre PA12 et PA12-CF pour un prototype de couvercle de came automobile imprimé en SLS
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
contact
Bonjour, cela fait des jours que j'essaie de recevoir le matériel que j'ai payé. Il est impossible de parler à quelqu'un qui fournisse un point de situation sérieux et fiable. Un service lamentable. Veuillez... Lire la suite
c
2
32
Août 25
Impression 3D
Bonjour, je souhaiterais obtenir un devis. Je vous joins des photos de dessins en 3D déjà réalisés avec AutoCAD en tant que solide. J'ai aussi le fichier DWG qui est relatif à cela ou... Lire la suite
l
1
58
Août 20
demande d’information sur le matériau pour l’embouchure de trompette
Bonjour. J'aimerais imprimer une embouchure de trompette que j'ai moi-même modélisée sur FreeCAD. J'ai fait une petite recherche et Google me recommande comme matériau le PETG (Polyéthylène Téréphtalate Glycol-modifié). J'ai vu parmi les matériaux... Lire la suite
m
2
102
Juil 29
DMLS AlSi10Mg – Optimisation de la finition de surface & Méthodes d’étanchéification
Bonjour à tous, je travaille avec le DMLS (AlSi10Mg) et je cherche des conseils sur le post-traitement. Quelles méthodes de finition recommandez-vous pour obtenir une surface lisse (non granuleuse), en particulier pour les pièces... Lire la suite
p
1
543
Mar 27