Ressources & Communauté Vous êtes ici

Delrin est souvent choisi dans de nombreuses applications d'ingénierie en raison de ses caractéristiques telles que la haute résistance, la résistance à l'usure et le faible coefficient de friction.

Avec ces caractéristiques, il peut être utilisé dans la fabrication de pièces de machines et d'engrenages, et il peut également être préféré dans la fabrication d'équipements de sport et de prothèses car il peut fournir à la fois durabilité et légèreté.

Il n'existe pas de matériau d'impression 3D qui reproduit exactement toutes les caractéristiques de Delrin. Cependant, vous pouvez choisir des matériaux offrant des caractéristiques proches en fonction des facteurs suivants :

• Propriétés mécaniques :
  Polyamide 12 (PA12) : Offre une haute résistance, une bonne résistance chimique et un faible coefficient de friction. C'est une alternative proche au Delrin.
  PEEK: Se distingue par sa haute résistance à la température, sa bonne résistance chimique et sa résistance à l'usure. Cependant, c'est plus cher que le PA12.
  PC (Polycarbonate): Le PC offre une haute résistance, une bonne résistance chimique et une résistance aux chocs. Il peut être une alternative au Delrin dans certains cas. Cependant, il n'est pas aussi lisse que le Delrin.
  ABS (Acrylonitrile Butadiène Styrène): Bien qu'il soit moins résistant que le Delrin, il peut être choisi pour certaines applications à la place du Delrin en raison de son faible coefficient de friction et de son prix abordable. Il peut être particulièrement utilisé pour la prototypage.

• Prix : Les filaments d'impression 3D sont généralement plus économiques que le Delrin. Cependant, les filaments haute performance peuvent être plus chers que les filaments PLA standard.
• Résistance chimique : Il est important de choisir un filament résistant aux produits chimiques utilisés dans votre projet. Xometry Turquie peut vous aider dans ce domaine.
• Qualité de surface : Vous devez choisir un filament qui correspond à la qualité de surface requise par votre projet et tenir compte du fait que les produits fabriqués en couches auront des résultats de surface différents par rapport à l'usinage CNC.
• Exigences de l'application : Prenez toujours en compte les besoins uniques de votre projet et faites votre choix en conséquence.

Chez Xometry, nous pouvons vous fournir des informations plus détaillées et des recommandations de matériaux. Vous pouvez charger votre modèle sur la plateforme ou nous contacter à info@xometry.com.tr pour plus d'informations.
Vous pouvez également obtenir plus d'informations sur les matériaux et leurs caractéristiques techniques dans la section matériaux : https://xometry.pro/fr/materiaux/ 

[thealchemist]

Je travaille sur une hélice de drone légère, durable et avec un faible coefficient de frottement. Delrin semble idéal, mais nous en sommes encore aux premiers stades. Avez-vous des idées sur les matériaux d’impression 3D que nous pourrions explorer à l’étape du prototype? Quels sont les matériaux qui se rapprochent le plus des caractéristiques de Delrin?

Automatically translated from: Türkçe

See original

0

[Durmuş Yılmaz]

Delrin est souvent choisi dans de nombreuses applications d’ingénierie en raison de ses caractéristiques telles que la haute résistance, la résistance à l’usure et le faible coefficient de friction.

Avec ces caractéristiques, il peut être utilisé dans la fabrication de pièces de machines et d’engrenages, et il peut également être préféré dans la fabrication d’équipements de sport et de prothèses car il peut fournir à la fois durabilité et légèreté.

Il n’existe pas de matériau d’impression 3D qui reproduit exactement toutes les caractéristiques de Delrin. Cependant, vous pouvez choisir des matériaux offrant des caractéristiques proches en fonction des facteurs suivants :

• Propriétés mécaniques :
  Polyamide 12 (PA12) : Offre une haute résistance, une bonne résistance chimique et un faible coefficient de friction. C’est une alternative proche au Delrin.
  PEEK: Se distingue par sa haute résistance à la température, sa bonne résistance chimique et sa résistance à l’usure. Cependant, c’est plus cher que le PA12.
  PC (Polycarbonate): Le PC offre une haute résistance, une bonne résistance chimique et une résistance aux chocs. Il peut être une alternative au Delrin dans certains cas. Cependant, il n’est pas aussi lisse que le Delrin.
  ABS (Acrylonitrile Butadiène Styrène): Bien qu’il soit moins résistant que le Delrin, il peut être choisi pour certaines applications à la place du Delrin en raison de son faible coefficient de friction et de son prix abordable. Il peut être particulièrement utilisé pour la prototypage.

• Prix : Les filaments d’impression 3D sont généralement plus économiques que le Delrin. Cependant, les filaments haute performance peuvent être plus chers que les filaments PLA standard.
• Résistance chimique : Il est important de choisir un filament résistant aux produits chimiques utilisés dans votre projet. Xometry Turquie peut vous aider dans ce domaine.
• Qualité de surface : Vous devez choisir un filament qui correspond à la qualité de surface requise par votre projet et tenir compte du fait que les produits fabriqués en couches auront des résultats de surface différents par rapport à l’usinage CNC.
• Exigences de l’application : Prenez toujours en compte les besoins uniques de votre projet et faites votre choix en conséquence.

Chez Xometry, nous pouvons vous fournir des informations plus détaillées et des recommandations de matériaux. Vous pouvez charger votre modèle sur la plateforme ou nous contacter à info@xometry.com.tr pour plus d’informations.
Vous pouvez également obtenir plus d’informations sur les matériaux et leurs caractéristiques techniques dans la section matériaux : https://xometry.pro/fr/materiaux/ 

Automatically translated from: Türkçe

See original

0

[alkalyy]

Si vous recherchez la sensation ‘lisse’ du Delrin mais que vous souhaitez l’imprimer en 3D, vous devriez vraiment vous intéresser à l’Igus Iglidur i150 ou i180. Igus fabrique essentiellement du ‘Delrin imprimable en 3D’ en incorporant des lubrifiants solides dans leur filament. Pour une hélice, l’i180 est probablement préférable car il est plus rigide que l’i150. Il a le même coefficient de frottement faible que vous recherchez et n’usera pas l’arbre du moteur ou le moyeu s’il y a des vibrations. Il est beaucoup plus facile à imprimer que le filament de delrin standard qui, comme tout le monde le sait, est un cauchemar pour l’adhérence au lit.

Automatically translated from: English

See original

0

[matt83]

C’est un point juste concernant les spécifications de frottement, mais pour quelque chose comme les hélices de drone, je soutiendrais en fait que le Nylon 12 (PA12) ou un Nylon renforcé de fibre de carbone (PA-CF) est plus proche de l’objectif fonctionnel du Delrin que ne l’est le filament de Delrin lui-même.

Ne vous méprenez pas, le Delrin est la référence car il est rigide et glissant, mais pour le vol, il est tout simplement lourd. Un filament PA12-CF vous donne cette même durabilité et résistance aux chocs mais avec la rigidité supplémentaire dont vous avez besoin pour les pales minces afin de les empêcher de vibrer à des RPM élevés. Si vous en êtes encore à la phase de prototypage, le PA12 est définitivement le ‘matériau le plus proche du Delrin’—c’est essentiellement le cheval de bataille du monde de l’ingénierie et il ne se brisera pas à l’instant où vous heurtez une porte.

Automatically translated from: English

See original

0