Hey, situation difficile! Vous êtes définitivement sur la bonne voie, en pensant à PA12 et aux mélanges de copolymères pour les charnières vivantes. Ils sont notoirement difficiles à réaliser avec l’impression 3D, surtout lorsque l’on utilise des matériaux qui ne sont pas naturellement caoutchouteux ou lorsque la géométrie de la charnière n’est pas parfaitement réglée. Le PA12 est en réalité l’un des meilleurs nylons pour ce type d’application – il est plus ductile que le PA6 et possède une excellente résistance à la fatigue. J’ai personnellement réussi à imprimer des charnières vivantes avec des mélanges de PA12-CF (la fibre de carbone ajoute de la rigidité mais ne tue pas étonnamment la flexibilité si la charnière est correctement conçue). Un autre choix solide est le PA11, qui est légèrement plus flexible que le PA12 et supporte mieux la flexion répétée. Certains impressions SLS en PA11 ont survécu à plus de 500 cycles dans des tests de charnières.