select
navigate
switch tabs
Esc close

Usinage de cavités profondes dans l'aluminium

0
L
3

Bonjour à tous, je suis en train d’usiner des cavités de 60 mm de profondeur et de 20 mm de diamètre dans de l’Aluminium 6061 avec des tolérances de ±0,05 mm. Des problèmes tels que le broutage, la déviation de l’outil et l’évacuation insuffisante des copeaux compliquent la tâche, et je suis préoccupé par la surchauffe et l’usure de l’outil. Avez-vous des conseils sur la sélection de l’outil, les vitesses/avances, le refroidissement ou des stratégies pour équilibrer précision et efficacité?

Automatically translated from: English
See original
Résolu parJ Kalberg

Vous devrez opter pour une fraise de grande longueur conçue pour l'aluminium et choisir des cannelures polies pour faciliter l'évacuation des copeaux. Un outil à 2 ou 3 flûtes est le plus adapté pour cela. Pour les vibrations, l'utilisation d'une fraise à hélice variable peut aider. Elle perturbe la vibration des ondes stationnaires. Envisagez également de dégrossir la cavité avec un outil plus gros, en laissant une petite réserve pour une passe de finition.

Pour l'aluminium 6061, maintenez la vitesse de surface autour de 400-600 m/min, en fonction de votre outil. Utilisez une avance par dent modérée - 0,05 mm/dent est un bon point de départ. Le liquide de refroidissement est crucial. Le refroidissement par déluge fonctionne bien, mais si l'évacuation des copeaux est toujours un problème, envisagez l'utilisation d'un soufflage d'air ou d'un système de refroidissement à haute pression. Une stratégie d'usinage par picotement ou trochoïdal peut également améliorer l'évacuation des copeaux tout en réduisant l'accumulation de chaleur.

    • L

      Bonjour à tous, je suis en train d’usiner des cavités de 60 mm de profondeur et de 20 mm de diamètre dans de l’Aluminium 6061 avec des tolérances de ±0,05 mm. Des problèmes tels que le broutage, la déviation de l’outil et l’évacuation insuffisante des copeaux compliquent la tâche, et je suis préoccupé par la surchauffe et l’usure de l’outil. Avez-vous des conseils sur la sélection de l’outil, les vitesses/avances, le refroidissement ou des stratégies pour équilibrer précision et efficacité?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • J

      C’est un besoin difficile – une profondeur de 60 mm avec une tolérance de ±0,05 mm est poussée, surtout en tenant compte des vibrations et de la déflexion de l’outil. Tout d’abord, le rapport profondeur/diamètre est de 3:1, ce qui est à la limite du gérable, au-delà de l’idéal. Avec des cavités à ratio d’aspect plus élevé, la précision est plus difficile à atteindre, et le temps d’usinage et les coûts d’outil augmentent. Pouvez-vous diviser l’usinage en plusieurs étapes pour réduire la profondeur effective par passe?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      • L
        J Kalberg

        C’est une bonne approche. Quels outils recommanderiez-vous pour modérer la déviation et les vibrations à cette profondeur? Et qu’en est-il des vitesses, des avances et du refroidissement?

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Répondre
      • J
        Lyn Stewart

        Vous devrez opter pour une fraise de grande longueur conçue pour l’aluminium et choisir des cannelures polies pour faciliter l’évacuation des copeaux. Un outil à 2 ou 3 flûtes est le plus adapté pour cela. Pour les vibrations, l’utilisation d’une fraise à hélice variable peut aider. Elle perturbe la vibration des ondes stationnaires. Envisagez également de dégrossir la cavité avec un outil plus gros, en laissant une petite réserve pour une passe de finition.

        Pour l’aluminium 6061, maintenez la vitesse de surface autour de 400-600 m/min, en fonction de votre outil. Utilisez une avance par dent modérée – 0,05 mm/dent est un bon point de départ. Le liquide de refroidissement est crucial. Le refroidissement par déluge fonctionne bien, mais si l’évacuation des copeaux est toujours un problème, envisagez l’utilisation d’un soufflage d’air ou d’un système de refroidissement à haute pression. Une stratégie d’usinage par picotement ou trochoïdal peut également améliorer l’évacuation des copeaux tout en réduisant l’accumulation de chaleur.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Répondre
Usinage de cavités profondes dans l’aluminium
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Performance d’un joint torique en X sur une face d’étanchéité courbée dans une soupape à clapet
Je suis en train de rétroconcevoir une petite vanne d'arrêt hydraulique utilisée dans un banc d'essai industriel, et j'essaie de comprendre si le montage d'étanchéité de face pour le clapet cause une fuite interne... Lire la suite
L
0
8
Déc 12
Découpe au laser / découpe pour pièces en PP
Bonjour, j'ai une petite pièce en PP d'une épaisseur de 1,2mm. Mon idée initiale était de fabriquer ces pièces par découpe au laser ou par découpe, mais je n'ai pas vu ces méthodes de... Lire la suite
i
1
25
Déc 11
Faisabilité de l’utilisation de pièces en aluminium DMLS pour des prototypes de tests de pression
Je teste l'idée d'utiliser des pièces en aluminium DMLS comme prototypes de pré-production pour un système de fluides à haute pression. Il s'agirait uniquement de boîtiers statiques, et non de pièces mobiles. Quelqu'un a-t-il... Lire la suite
A
0
63
Nov 24
Processus pour une turbine de pompe en acier inoxydable de petit volume
Bonjour à tous, je conçois une turbine en acier inoxydable pour une petite pompe (diamètre environ 80 mm). Opteriez-vous pour la fabrication additive de métal ou la fonderie si vous avez besoin de tolérances... Lire la suite
p
c
1
80
Nov 24
Taille minimale des lettres pour le texte en relief sur des pièces en nylon SLS
Je travaille sur un boîtier de dispositif médical qui nécessite des lettres en relief (nom du produit et numéro de série) sur le couvercle, imprimé en nylon SLS. Les lettres font environ 2 mm... Lire la suite
m
j
1
254
Oct 30