select
navigate
switch tabs
Esc close

Usinage de cavités profondes dans l'aluminium

0
L
3

Bonjour à tous, je suis en train d’usiner des cavités de 60 mm de profondeur et de 20 mm de diamètre dans de l’Aluminium 6061 avec des tolérances de ±0,05 mm. Des problèmes tels que le broutage, la déviation de l’outil et l’évacuation insuffisante des copeaux compliquent la tâche, et je suis préoccupé par la surchauffe et l’usure de l’outil. Avez-vous des conseils sur la sélection de l’outil, les vitesses/avances, le refroidissement ou des stratégies pour équilibrer précision et efficacité?

Automatically translated from: English
See original
Résolu parJ Kalberg

Vous devrez opter pour une fraise de grande longueur conçue pour l'aluminium et choisir des cannelures polies pour faciliter l'évacuation des copeaux. Un outil à 2 ou 3 flûtes est le plus adapté pour cela. Pour les vibrations, l'utilisation d'une fraise à hélice variable peut aider. Elle perturbe la vibration des ondes stationnaires. Envisagez également de dégrossir la cavité avec un outil plus gros, en laissant une petite réserve pour une passe de finition.

Pour l'aluminium 6061, maintenez la vitesse de surface autour de 400-600 m/min, en fonction de votre outil. Utilisez une avance par dent modérée - 0,05 mm/dent est un bon point de départ. Le liquide de refroidissement est crucial. Le refroidissement par déluge fonctionne bien, mais si l'évacuation des copeaux est toujours un problème, envisagez l'utilisation d'un soufflage d'air ou d'un système de refroidissement à haute pression. Une stratégie d'usinage par picotement ou trochoïdal peut également améliorer l'évacuation des copeaux tout en réduisant l'accumulation de chaleur.

    • J

      C’est un besoin difficile – une profondeur de 60 mm avec une tolérance de ±0,05 mm est poussée, surtout en tenant compte des vibrations et de la déflexion de l’outil. Tout d’abord, le rapport profondeur/diamètre est de 3:1, ce qui est à la limite du gérable, au-delà de l’idéal. Avec des cavités à ratio d’aspect plus élevé, la précision est plus difficile à atteindre, et le temps d’usinage et les coûts d’outil augmentent. Pouvez-vous diviser l’usinage en plusieurs étapes pour réduire la profondeur effective par passe?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      • L
        J Kalberg

        C’est une bonne approche. Quels outils recommanderiez-vous pour modérer la déviation et les vibrations à cette profondeur? Et qu’en est-il des vitesses, des avances et du refroidissement?

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Répondre
      • J
        Lyn Stewart

        Vous devrez opter pour une fraise de grande longueur conçue pour l’aluminium et choisir des cannelures polies pour faciliter l’évacuation des copeaux. Un outil à 2 ou 3 flûtes est le plus adapté pour cela. Pour les vibrations, l’utilisation d’une fraise à hélice variable peut aider. Elle perturbe la vibration des ondes stationnaires. Envisagez également de dégrossir la cavité avec un outil plus gros, en laissant une petite réserve pour une passe de finition.

        Pour l’aluminium 6061, maintenez la vitesse de surface autour de 400-600 m/min, en fonction de votre outil. Utilisez une avance par dent modérée – 0,05 mm/dent est un bon point de départ. Le liquide de refroidissement est crucial. Le refroidissement par déluge fonctionne bien, mais si l’évacuation des copeaux est toujours un problème, envisagez l’utilisation d’un soufflage d’air ou d’un système de refroidissement à haute pression. Une stratégie d’usinage par picotement ou trochoïdal peut également améliorer l’évacuation des copeaux tout en réduisant l’accumulation de chaleur.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Répondre
Usinage de cavités profondes dans l’aluminium
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
OD et ID vs OD et épaisseur de paroi – quelle est la meilleure méthode de dimensionnement?
Bonjour à tous,Je conçois une bague en plastique de forme conique et je ne sais pas si spécifier l'OD et l'épaisseur de la paroi est préférable pour contrôler le processus de fabrication, ou bien... Lire la suite
1
29
Avr 23
Impression 3D en métal pour des boîtiers de montre étanches
Salut! Je suis en train de créer un prototype de boîtier de montre et je pense à utiliser le frittage laser de métal (DMLS ou SLM) en raison de contraintes budgétaires - l'usinage CNC... Lire la suite
H
R
2
107
Mar 25
Pouvez-vous faire un interrupteur d’allumage pour une Kia Sephia de 99?
Pouvez-vous faire un interrupteur d'allumage pour une Kia Sephia de 99? Il y a 3 ruptures à l'endroit où la clé est insérée, c'est pourquoi elle ne peut pas saisir la clé correctement et... Lire la suite
S
1
91
Mar 19
Moulage d’un disque concave
Bonjour à tous je veux fabriquer un disque de 203 mm de diametre, de 25 mm de hauteur ayant une coubure concave de 3,22 mm.cette precision sera t-elle respecter sachant que je ne suis... Lire la suite
1
125
Mar 17
Meilleur processus pour les petites tuiles en acier inoxydable
Bonjour, mon projet nécessite la production de petites tuiles métalliques (environ 50 mm x 50 mm) à des fins décoratives et fonctionnelles. Les carreaux doivent avoir des bords nets et bien définis, une finition... Lire la suite
B
l
1
106
Mar 07