Risorse & Community Sei qui

[a.lefevre.elec]

Ciao a tutti, sto cercando qualche consiglio. Sto lavorando a un prototipo di alloggiamento portatile per un sensore esterno (circa 20×10×5 cm) che deve essere rigido, resistente alle intemperie e avere dettagli di superficie fini. Stiamo considerando la colata di uretano invece della stampa ad iniezione. Quali sono i compromessi a cui dovrei prestare attenzione in termini di precisione dimensionale, finitura e durabilità per questa dimensione e applicazione? Inoltre, qualcuno ha riscontrato problemi con il ritiro o la flessibilità dello stampo che deforma le caratteristiche su parti di quella dimensione?

Automatically translated from: English

See original

0

[etienne_rousseau]

Innanzitutto, se si tratta di un prototipo, direi assolutamente di optare per la colata di uretano. Questo processo di produzione è molto più adatto alla produzione a basso volume rispetto a qualcosa di costoso da configurare come la stampa a iniezione. Quindi sicuramente rimani con la colata di uretano fino a quando non sei sicuro di voler produrre migliaia di unità.

La colata sarà anche ottima per i dettagli di superficie fini. Ma devi prestare attenzione all’accuratezza dimensionale, poiché gli stampi in silicone mostrano usura e deformazione dopo appena 30 unità. La tua accuratezza dimensionale è importante a causa di una calzata a pressione o di una tenuta stagna, o ti preoccupi solo dei dettagli di superficie? Penso che finché hai una piccola produzione (meno di 20), eventuali imprecisioni non dovrebbero essere notevoli, e la colata è ancora la strada da percorrere.

Automatically translated from: English

See original

0