Risorse & Community Sei qui

[Javier López Picazo]

Buonasera,

Vi scrivo perché sto sviluppando ruote per fingerboard come nuovo prodotto all’interno di un mio marchio. Mi occupo professionalmente della produzione di tavole da fingerboard e ostacoli di cemento, e ora sto espandendo il catalogo con ruote prodotte mediante colata e lavorazione meccanica.

Le ruote hanno dimensioni approssimative di 8-9 mm di diametro e 4-5 mm di larghezza, con alloggiamento per cuscinetti. In questo formato così piccolo il comportamento del materiale è critico.

Ho provato diversi poliuretani da colata, principalmente Shore D (65-75D) tipo resine rigide/semi-rigide, ma i risultati non sono stati soddisfacenti:

-Sensazione troppo leggera
-Scarsa resilienza
-Basso grip o, in altri casi, comportamento fragile
-Problematiche nell’alloggiamento dei cuscinetti (strappo / scarsa capacità di deformazione)

Ho anche provato il materiale proveniente dalle ruote degli skate commerciali (segnate come 102A), ma a scala finger risulta essere troppo morbido e con eccessivo grip, quindi non funzionano come riferimento diretto.

Perciò sto cercando indicazioni per trovare un materiale più adatto, senza escludere nessuna possibilità.

Indicativamente, il materiale che sto cercando dovrebbe avere:

-Alta durezza funzionale (Shore A alto ~97-98 reale, Shore D (65-70)
-Basso tack superficiale (non appiccicoso)
-Alta resilienza / buon rimbalzo
-Buona resistenza allo strappo e all’abrasione, oltre ad essere denso, ovvero avere un peso elevato per evitare che il fingerskate si senta leggero
-Buon comportamento di fronte a interferenze meccaniche (inserimento dei cuscinetti)          -Adatto per piccole parti, preferibilmente lavorabile con colata in stampo

Il riferimento funzionale sarebbe più vicino agli uretani utilizzati nelle ruote o rulli industriali ad alta velocità che ai materiali pensati per assorbimento d’urto o alto grip.

Se qualcuno ha esperienza con:

-poliuretani elastomerici ad alta durezza
-uretani “low tack / high rebound”
-sistemi industriali per rulli, pulegge o micro-ruote, persino Shore D di alta qualità che funzionano in questo tipo di applicazione

Gradirei molto qualsiasi raccomandazione riguardante materiale, produttore o famiglia di prodotti, o anche avvertenze su quali strade non valga la pena di percorrere (alcune le ho già scoperte sulla mia pelle).

Grazie in anticipo e sarò lieto di fornire ulteriori dettagli tecnici se necessario.

Automatically translated from: Español

See original

0

[jclemencio]

Ciao Javier,

Sembra un progetto molto interessante, ma effettivamente è una sfida trovare il materiale migliore per le ruote.

Potrebbe essere difficile trovare il materiale migliore per la tua applicazione e potresti dover provare diversi materiali per vedere quale si adatta meglio. Puoi dare un’occhiata a tutti i materiali che offriamo e ai loro datasheet qui: https://xometry.pro/en-eu/materials/

Alcune soluzioni che potrebbero funzionare potrebbero essere POM in CNC con lavorazione CNC o SLS o MJF utilizzando PA12, essendo più rigido, o TPU, essendo più elastico.

Automatically translated from: English

See original

0

[Javier López Picazo]

Ciao Clemencio,

Grazie per la tua risposta.

Dopo vari test, sono riuscito a escludere i poliuretani rigidi, questi sono fragili e si fessurano quando si inserisce il cuscinetto, inoltre sono materiali a bassa densità e hanno un peso molto ridotto. Ultimamente sto facendo delle prove con poliuretani elastomerici, i risultati stanno risultando molto buoni in quanto le proprietà di questi materiali si adattano perfettamente alle mie esigenze, l’unico problema è che è complicato trovare materiali di questa famiglia con una durezza superiore a 55D (io sto cercando una durezza di 65D). Nonostante ciò, penso di essere sulla giusta strada per quanto riguarda la famiglia di materiali, ora bisogna solo trovare la durezza adatta.

Automatically translated from: English

See original

0