select
navigate
switch tabs
Esc close

Un trucco DFM sottovalutato preferito?

0
E
1

Ciao! Di recente, ho affinato alcune caratteristiche di precisione come la profondità del filetto, le dimensioni del raccordo e i fori forati a fondo piatto per migliorare la fabbricabilità. Questo mi ha fatto pensare – qual è il tuo trucco DFM sottoutilizzato preferito che fa una grande differenza nei tuoi disegni o che semplicemente porta un po’ di soddisfazione quando lo applichi? Mi piacerebbe sentire gli approcci intelligenti che altri usano per semplificare i loro progetti!

Automatically translated from: English
See original
Risolto daRafael Angulo

Uno dei miei preferiti è l'uso di tagli di scarico circolari negli angoli delle tasche quadrate o delle caratteristiche scanalate. È un ottimo modo per aggirare il fatto che gli angoli acuti non sono lavorabili. Non solo segue le migliori pratiche DFM, ma garantisce anche che le parti di accoppiamento si adattino perfettamente. Adoro vedere questo trucco utilizzato perché è semplice ed efficace, soprattutto quando si progetta per la lavorazione CNC. Se stai lavorando con tolleranze strette, questo metodo può essere un salvavita!

    • E

      Ciao! Di recente, ho affinato alcune caratteristiche di precisione come la profondità del filetto, le dimensioni del raccordo e i fori forati a fondo piatto per migliorare la fabbricabilità. Questo mi ha fatto pensare – qual è il tuo trucco DFM sottoutilizzato preferito che fa una grande differenza nei tuoi disegni o che semplicemente porta un po’ di soddisfazione quando lo applichi? Mi piacerebbe sentire gli approcci intelligenti che altri usano per semplificare i loro progetti!

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • R

      Uno dei miei preferiti è l’uso di tagli di scarico circolari negli angoli delle tasche quadrate o delle caratteristiche scanalate. È un ottimo modo per aggirare il fatto che gli angoli acuti non sono lavorabili. Non solo segue le migliori pratiche DFM, ma garantisce anche che le parti di accoppiamento si adattino perfettamente. Adoro vedere questo trucco utilizzato perché è semplice ed efficace, soprattutto quando si progetta per la lavorazione CNC. Se stai lavorando con tolleranze strette, questo metodo può essere un salvavita!

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Rispondi
Un trucco DFM sottovalutato preferito?
Le tue informazioni:




Argomenti suggeriti

Argomento
Risposte
Visualizzazioni
Attività
Sfida di progettazione: trasferimento da corda a corda in un piccolo accoppiamento cilindrico
Ciao, sto lavorando ad un progetto di attuatore lineare in piccola scala e ho bisogno di un accoppiamento compatto tra due cilindri coassiali. Entrambi hanno un diametro di 44 mm, con quello superiore cavo... Scopri di più
V
E
1
18
Ott 17
Consigli su inserto in plastica che afferra un tubo rotante interno
Ciao, sto progettando un manicotto di accoppiamento in plastica per montare un albero in alluminio (20 mm OD) dall'interno. Il manicotto deve afferrare l'albero abbastanza saldamente per trasmettere la coppia di rotazione di un... Scopri di più
P
J
1
610
Ago 21
Progettazione di una guarnizione ad anello per un alloggiamento di sensore marino rimovibile
Ciao! Il mio progetto è un piccolo alloggiamento per sensore marino; deve rimanere funzionale quando è brevemente immerso (circa 0,5 m di profondità) o esposto a forti spruzzi sul ponte di una barca. Sto... Scopri di più
H
H
D
2
651
Ago 22
Rotazione compatta su due assi senza giunti cardanici?
Ciao a tutti! Sto costruendo un gimbal compatto per una testa sensore che deve ruotare intorno a due assi perpendicolari (pan e tilt). Sto cercando di evitare i giunti cardanici standard - occupano troppo... Scopri di più
D
b
1
555
Ago 14
Problema di spessore parete SLA per canali microfluidici
Ciao, ho creato un design 3D per un piccolo componente microfluidico utilizzando SLA (Resina Trasparente) con canali interni di circa 0,4 mm di larghezza e spessore parete di circa 0,5 mm. La funzione si... Scopri di più
B
c
1
659
Lug 29