Un truc DFM sous-estimé favori?

0
E
1

Bonjour! Récemment, j’ai affiné certaines caractéristiques de précision comme la profondeur du filetage, les dimensions du filet et les trous percés à fond plat pour améliorer la fabricabilité. Cela m’a fait réfléchir – quel est votre truc DFM sous-utilisé favori qui fait une grande différence dans vos conceptions ou qui apporte simplement un peu de satisfaction lorsque vous l’appliquez? J’aimerais entendre les approches astucieuses que d’autres utilisent pour rationaliser leurs projets!

Automatically translated from: English
See original
Résolu parRafael Angulo

Une de mes techniques préférées est l'utilisation de coupes de décharge circulaires dans les coins des poches carrées ou des caractéristiques clavetées. C'est une excellente façon de contourner le fait que les coins aigus ne sont pas usinables. Non seulement cela suit les meilleures pratiques de DFM, mais cela garantit également que les pièces d'accouplement s'ajustent parfaitement. J'adore voir cette astuce utilisée car elle est simple et efficace, surtout lors de la conception pour l'usinage CNC. Si vous travaillez avec des tolérances serrées, cette méthode peut être une bouée de sauvetage !

    • E

      Bonjour! Récemment, j’ai affiné certaines caractéristiques de précision comme la profondeur du filetage, les dimensions du filet et les trous percés à fond plat pour améliorer la fabricabilité. Cela m’a fait réfléchir – quel est votre truc DFM sous-utilisé favori qui fait une grande différence dans vos conceptions ou qui apporte simplement un peu de satisfaction lorsque vous l’appliquez? J’aimerais entendre les approches astucieuses que d’autres utilisent pour rationaliser leurs projets!

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • R

      Une de mes techniques préférées est l’utilisation de coupes de décharge circulaires dans les coins des poches carrées ou des caractéristiques clavetées. C’est une excellente façon de contourner le fait que les coins aigus ne sont pas usinables. Non seulement cela suit les meilleures pratiques de DFM, mais cela garantit également que les pièces d’accouplement s’ajustent parfaitement. J’adore voir cette astuce utilisée car elle est simple et efficace, surtout lors de la conception pour l’usinage CNC. Si vous travaillez avec des tolérances serrées, cette méthode peut être une bouée de sauvetage !

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
Un truc DFM sous-estimé favori?
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Un goujon de 6mm peut-il s’adapter dans ce trou?
Bonjour, je conçois une pièce avec un trou imprimé en 3D FDM pour accueillir un goujon en bois de 6mm, mais je ne suis pas sûr de l'ajustement réel en raison des tolérances d'impression... Lire la suite
b
1
30
Mar 14
Production en Allemagne
Bonjour,Est-ce que Xometry nous soutient pour établir un atelier en Allemagne et pour y produire?
1
41
Mar 05
Dois-je utiliser la cotation géométrique et tolérancement (GD&T) ou les dimensions linéaires traditionnelles pour des tolérances serrées sur le support de moteur?
Salut! Je crée un dessin 2D pour le support d'un moteur électrique, qui nécessite des spécifications précises concernant le placement des trous et la planéité des surfaces. Ce dessin est destiné à la production,... Lire la suite
E
D
C
2
69
Fév 03
Angles de dépouille pour le modèle principal?
Bonjour, je conçois le modèle principal pour un moule en silicone (pour le coulage sous vide) et je me demande s'il est nécessaire d'intégrer des angles de dépouille. Est-il toujours nécessaire d'inclure des angles... Lire la suite
P
R
3
132
Jan 22
Un dessin est-il nécessaire pour les filetages modélisés ?
Bonjour, j'ai un filetage anti-retour modélisé illustré dans l'image ci-dessous :Ma question est la suivante : lorsque le filetage est déjà modélisé dans le fichier CAD, est-il toujours nécessaire d'inclure un dessin détaillé avec... Lire la suite
P
1
94
Jan 17