3D baskıda eğimli yüzeylerdeki basamaklanmayı azaltma

0
A
2

Selamlar! FDM baskılarda, özellikle FDM teknolojisi kullanılarak x/y düzlemine 20° açı ile eğimli yüzeylerde bir basamaklanma sorunu var. Parçalar, minimal son işlem ile düzgün bir yüzey gerektiriyor. Katman yüksekliğini azaltmayı denedik, ancak sorun devam ediyor. Katman yüksekliğini düşürmekten daha fazla bu sorunu çözmenin bir yolu var mı? Parçanın yönlendirmesini değiştirmek veya farklı bir 3D baskı teknolojisi kullanmak, eğimli alanlardaki yüzey kalitesini iyileştirmeye yardımcı olur mu? Teşekkürler

Automatically translated from: English
See original
Çözen kullanıcıZuhair A

Evet, bu konuda Yves'le aynı fikirdeyim. FDM, eğimli yüzeyler söz konusu olduğunda zordur. FDM ile devam etmek istiyorsanız deneyebileceğiniz başka bir şey kimyasal düzleştirme olabilir. ABS kullanıyorsanız, aseton buharı düzleştirme görünür adımları kaldırabilir. Diğer malzemeler benzer tedavilere sahip olabilir.

Bununla birlikte, SLA veya MJF kesinlikle daha iyi bir yüzey bitişi sağlar. Özellikle MJF, daha izotropik özelliklere sahip olduğundan parçanın yönüne bakılmaksızın aynı adım etkisini göremezsiniz. Ayrıca, mukavemeti veya ayrıntıyı etkilemeden karmaşık geometrileri daha iyi idare eder.

    • A

      Selamlar! FDM baskılarda, özellikle FDM teknolojisi kullanılarak x/y düzlemine 20° açı ile eğimli yüzeylerde bir basamaklanma sorunu var. Parçalar, minimal son işlem ile düzgün bir yüzey gerektiriyor. Katman yüksekliğini azaltmayı denedik, ancak sorun devam ediyor. Katman yüksekliğini düşürmekten daha fazla bu sorunu çözmenin bir yolu var mı? Parçanın yönlendirmesini değiştirmek veya farklı bir 3D baskı teknolojisi kullanmak, eğimli alanlardaki yüzey kalitesini iyileştirmeye yardımcı olur mu? Teşekkürler

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Y

      FDM ile benzer sorunlarla karşılaştım. Maalesef, 20° gibi açılarda basılan parçalarla, bazı adımlar görmek kaçınılmazdır. Katman yüksekliğini azaltmak yardımcı olur, ancak her zaman yeterli olmayabilir. Kullandığım bir hile, parçayı yeniden yönlendirerek dik açıların z yönünde olmasını engellemektir. Örneğin, eğimi minimize etmek için parçayı döndürebilirseniz, katman çizgileri daha az görünür olacaktır. Elbette, bu, parçanın geometrisine bağlı olarak her zaman mümkün olmayabilir, ancak denemeye değer

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      • Z
        YvesYves

        Evet, bu konuda Yves’le aynı fikirdeyim. FDM, eğimli yüzeyler söz konusu olduğunda zordur. FDM ile devam etmek istiyorsanız deneyebileceğiniz başka bir şey kimyasal düzleştirme olabilir. ABS kullanıyorsanız, aseton buharı düzleştirme görünür adımları kaldırabilir. Diğer malzemeler benzer tedavilere sahip olabilir.

        Bununla birlikte, SLA veya MJF kesinlikle daha iyi bir yüzey bitişi sağlar. Özellikle MJF, daha izotropik özelliklere sahip olduğundan parçanın yönüne bakılmaksızın aynı adım etkisini göremezsiniz. Ayrıca, mukavemeti veya ayrıntıyı etkilemeden karmaşık geometrileri daha iyi idare eder.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
3D baskıda eğimli yüzeylerdeki basamaklanmayı azaltma
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
6mm çapında bir dübel bu deliğe sığar mı?
Merhaba, 6mm ahşap dübel tutmaya yönelik FDM 3D baskılı bir delikli bir parça tasarlıyorum, ancak baskı toleransları ve malzeme çekmesi nedeniyle gerçek uyumdan emin değilim. Delik, CAD'de 6mm olarak modellemiştir, ancak FDM yazıcıların genellikle... Daha fazla oku
b
1
28
Mar 14
Almanya’da Üretim Yapmak
Merhaba,Acaba xometry Almanya'da bir atolye kurmamiza ve üretim yapmamıza destek oluyormu? 
1
61
Mar 05
Motor montaj braketi için sıkı toleranslarda GD&T mi yoksa geleneksel lineer boyutlar mı kullanmalıyım?
Merhaba! Bir elektrik motoru braketi için 2D bir çizim oluşturuyorum ki bu, deliklerin yerleştirilmesi ve yüzeylerin düzlüğü hakkında hassas özellikler gerektiriyor. Bu çizim üretim amaçlıdır, bu yüzden belirtilen kriterleri karşılayacak kadar doğru olmalıdır fakat... Daha fazla oku
E
D
C
2
101
Şub 03
Ana model için taslak açıları?
Merhaba, bir silikon kalıp (vakum döküm için) ana modelini tasarlıyorum ve taslak açılarını dahil etmenin gerekip gerekmediğini merak ediyorum. Taslak açıları her zaman tasarıma dahil edilmeli midir, yoksa malzeme özellikleri, kalıp karmaşıklığı veya parça... Daha fazla oku
P
R
3
102
Oca 22
Modellemiş dişler için çizim gereklidir mi?
Merhaba, modellemiş olduğum bir geri tepmeyi önleyici vida aşağıdaki resimde gösterilmiştir:Sorum şu: Diş zaten CAD dosyasında modellenmişse, üretim süreci için dişin özelliklerini (örneğin, adım, çap, sınıf) belirten detaylı bir çizim eklemek hala gerekli midir?... Daha fazla oku
P
1
90
Oca 17