select
navigate
switch tabs
Esc close

3D baskıda yüzey pürüzlülüğü

0
E
4

Farklı katkısal üretim süreçlerinin ortalama yüzey pürüzlülüğü nedir? Özellikle SLS ve MJF ile ilgileniyorum, bu ikisi arasında büyük bir fark var mı? Bu konuda çok fazla bilgi bulamadım, bu yüzden her türlü geri bildirim çok değerli olacaktır

Automatically translated from: English
See original
Çözen kullanıcıNikolaus Mroncz
Biz SLS ve MJF 3D baskılar ile ev içi deneyler yürüttük ve aslında paylaşabileceğimiz bazı somut verilerimiz var. Farklı yüzey bitirme işlemlerine sahip SLS baskıların yüzey pürüzlülüğünü ölçtük: Ham PA12 parça (yaklaşık 8 µm), Boncukla patlatılmış PA12 (4,5 µm) vs Buharla cilalanmış + siyah boyalı PA12 (2,5 µm). Ve MJF baskılar ve diğer 5 3D baskı teknolojisi için aynısını yaptık. Bu konuda makalemizi kontrol etmenizi tavsiye ederim: https://xometry.pro/en-eu/articles/3d-printing-surface-roughness/
    • E
      Farklı katkısal üretim süreçlerinin ortalama yüzey pürüzlülüğü nedir? Özellikle SLS ve MJF ile ilgileniyorum, bu ikisi arasında büyük bir fark var mı? Bu konuda çok fazla bilgi bulamadım, bu yüzden her türlü geri bildirim çok değerli olacaktır
      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Deneyimime göre, yüzey pürüzlülüğü SLS ve MJF işlemleri arasında oldukça değişebilir. Lazer sinterleme işlemi ve toz yatak füzyon tekniği nedeniyle SLS, MJF’ye göre biraz daha pürüzlü bir yüzey üretme eğilimindedir. Ancak her iki yöntem de uygun parametre optimizasyonu ve zımpara veya cilalama gibi son işlem teknikleri ile göreceli olarak düzgün yüzeyler elde edebilir.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      • Xometry Engineer
        TechCrafter
        Bir yüzeyin pürüzlülüğü, parçanın tasarımı, onu oluşturmak için kullanılan üretim süreci ve üretici dahil olmak üzere çeşitli faktörlere bağlıdır. Sü supposedly büyük bir yüzey bitirme teknolojisi seçseniz bile, parçalar hala bazı adım izleri gösterebilir veya hafifçe kavisli bir yüzeye sahip olabilir, bu da yüzey pürüzlülüğü kalitesinin azalmasına neden olur.

        MJF sürecinin, SLS’ye kıyasla daha az gözenekli bir yüzey oluşturduğunu ve daha pürüzsüz bir doku sahip olduğunu aklınızda bulundurabilirsiniz. Ve dediğiniz gibi, neredeyse mükemmel gözeneksiz bir yüzey, buhar düzleştirme ve boncuk patlatma gibi son işlem operasyonları sayesinde hem MJF hem de SLS’de elde edilebilir.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
    • E
      Nikolaus Mroncz
      Somut numaralarınız var mı? Bu konuda bazı araştırmalar yaptım ve SLS ve MJF’deki yüzey pürüzlülüğünü karşılaştıran geniş kapsamlı bir veri yok…
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
    • Xometry Engineer
      EngineerNearby38
      Biz SLS ve MJF 3D baskılar ile ev içi deneyler yürüttük ve aslında paylaşabileceğimiz bazı somut verilerimiz var. Farklı yüzey bitirme işlemlerine sahip SLS baskıların yüzey pürüzlülüğünü ölçtük: Ham PA12 parça (yaklaşık 8 µm), Boncukla patlatılmış PA12 (4,5 µm) vs Buharla cilalanmış + siyah boyalı PA12 (2,5 µm). Ve MJF baskılar ve diğer 5 3D baskı teknolojisi için aynısını yaptık. Bu konuda makalemizi kontrol etmenizi tavsiye ederim: https://xometry.pro/en-eu/articles/3d-printing-surface-roughness/
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
3D baskıda yüzey pürüzlülüğü
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
Yüzük yüzünde bir poppet valfinde X-halka performansı
Endüstriyel bir test standında kullanılan küçük bir hidrolik kapanma vanasını tersine mühendislik yapmaktayım ve poppet için yüz yüzeyi sızdırmazlık düzeninin tekrar eden bir iç sızıntıya neden olup olmadığını anlamaya çalışıyorum. Poppet, işlenmiş bir olukta... Daha fazla oku
L
M
1
223
Ara 22
Lazer Kesim / PP Parçaları İçin Kalıp Kesim
Merhaba, 1.2mm kalınlığında küçük bir PP parçam var. Başlangıç fikrim bu parçaları lazer kesim veya kalıp kesim ile üretmekti, ancak bu üretim yöntemlerini seçilebilirler arasında göremedim. Bunu bu şekilde gerçekleştirme olasılığımız var mı? Daha fazla oku
i
1
258
Ara 11
Baskı testi prototipleri için DMLS alüminyum parçaların kullanılabilirliği
Yüksek basınçlı bir sıvı sistemi için ön üretim prototipleri olarak DMLS Alüminyum parçaların kullanılması fikrini test ediyorum. Bunlar sadece statik gövdeler olacak, hareketli parçalar değil. Herhangi biri gerçekçi basınç ve sıcaklık yükleri altında 3D-baskı... Daha fazla oku
A
0
155
Kas 24
Düşük hacimli paslanmaz çelik pompa pervanesi için süreç
Herkese merhaba, küçük bir pompa için paslanmaz çelik bir pervane tasarlıyorum (çapı yaklaşık 80 mm). Eğer pervane kanatlarına sıkı toleranslar ve iyi korozyon direnci gerekiyorsa, metal katkılı üretimi mi yoksa dökümü mü tercih ederdiniz?... Daha fazla oku
p
c
1
270
Kas 24
Teklifte Hata
Merhaba,Bir teklif yapmak için farklı parçalarım var. Ancak parçaların miktarlarını ve/veya teknik detayları vb. değiştirdiğimde, bana 'hata: bir hata oluştu' diyen bir site pop-up penceresi alıyorum. Bir süre önce zaten sipariş verdiğim bir parça... Daha fazla oku
b
0
463
Eki 06