Xometry.pro
tr – TR
Topluluk ve Kütüphane
Arama
K
Online Teklif Oluştur
Europe Europe
English DeutschFrançaisItalianoEspañol
Türkiye Türkiye
English Türkçe
United Kingdom United Kingdom
English
Global Global
English
select
navigate
switch tabs
Esc close

Anında Teklif Oluştur

Parçalarınızı online olarak kolayca fiyatlandırmak ve temin etmek için Anlık Fiyat Motorumuzu kullanın

Teklif Oluştur
Geri dön
 Profil
Menü
Malzeme Kütüphanesi
Üretim Hikayeleri
Makaleler
Topluluk Sohbetleri
Webinarlar
Ücretsiz Araçlar
Ücretsiz Kurslar
E-book & Kılavuzlar
Bir Konu Oluştur
Online Teklif Oluştur
Teklif Oluştur

Konuyu düzenle

Anasayfa Xometry Topluluğu Manufacturing 3D baskıda yüzey pürüzlülüğü

3D baskıda yüzey pürüzlülüğü

0
E
4

Farklı katkısal üretim süreçlerinin ortalama yüzey pürüzlülüğü nedir? Özellikle SLS ve MJF ile ilgileniyorum, bu ikisi arasında büyük bir fark var mı? Bu konuda çok fazla bilgi bulamadım, bu yüzden her türlü geri bildirim çok değerli olacaktır

Automatically translated from: English
See original
Bağlantı kopyalandı
Çözen kullanıcıNikolaus Mroncz
Biz SLS ve MJF 3D baskılar ile ev içi deneyler yürüttük ve aslında paylaşabileceğimiz bazı somut verilerimiz var. Farklı yüzey bitirme işlemlerine sahip SLS baskıların yüzey pürüzlülüğünü ölçtük: Ham PA12 parça (yaklaşık 8 µm), Boncukla patlatılmış PA12 (4,5 µm) vs Buharla cilalanmış + siyah boyalı PA12 (2,5 µm). Ve MJF baskılar ve diğer 5 3D baskı teknolojisi için aynısını yaptık. Bu konuda makalemizi kontrol etmenizi tavsiye ederim: https://xometry.pro/en-eu/articles/3d-printing-surface-roughness/
    • E
      Farklı katkısal üretim süreçlerinin ortalama yüzey pürüzlülüğü nedir? Özellikle SLS ve MJF ile ilgileniyorum, bu ikisi arasında büyük bir fark var mı? Bu konuda çok fazla bilgi bulamadım, bu yüzden her türlü geri bildirim çok değerli olacaktır
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
    • Deneyimime göre, yüzey pürüzlülüğü SLS ve MJF işlemleri arasında oldukça değişebilir. Lazer sinterleme işlemi ve toz yatak füzyon tekniği nedeniyle SLS, MJF’ye göre biraz daha pürüzlü bir yüzey üretme eğilimindedir. Ancak her iki yöntem de uygun parametre optimizasyonu ve zımpara veya cilalama gibi son işlem teknikleri ile göreceli olarak düzgün yüzeyler elde edebilir.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      Bağlantı kopyalandı
      • Xometry Engineer
        TechCrafter
        Bir yüzeyin pürüzlülüğü, parçanın tasarımı, onu oluşturmak için kullanılan üretim süreci ve üretici dahil olmak üzere çeşitli faktörlere bağlıdır. Sü supposedly büyük bir yüzey bitirme teknolojisi seçseniz bile, parçalar hala bazı adım izleri gösterebilir veya hafifçe kavisli bir yüzeye sahip olabilir, bu da yüzey pürüzlülüğü kalitesinin azalmasına neden olur.

        MJF sürecinin, SLS’ye kıyasla daha az gözenekli bir yüzey oluşturduğunu ve daha pürüzsüz bir doku sahip olduğunu aklınızda bulundurabilirsiniz. Ve dediğiniz gibi, neredeyse mükemmel gözeneksiz bir yüzey, buhar düzleştirme ve boncuk patlatma gibi son işlem operasyonları sayesinde hem MJF hem de SLS’de elde edilebilir.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
        Bağlantı kopyalandı
    • E
      Nikolaus Mroncz
      Somut numaralarınız var mı? Bu konuda bazı araştırmalar yaptım ve SLS ve MJF’deki yüzey pürüzlülüğünü karşılaştıran geniş kapsamlı bir veri yok…
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      Bağlantı kopyalandı
    • Xometry Engineer
      EngineerNearby38
      Biz SLS ve MJF 3D baskılar ile ev içi deneyler yürüttük ve aslında paylaşabileceğimiz bazı somut verilerimiz var. Farklı yüzey bitirme işlemlerine sahip SLS baskıların yüzey pürüzlülüğünü ölçtük: Ham PA12 parça (yaklaşık 8 µm), Boncukla patlatılmış PA12 (4,5 µm) vs Buharla cilalanmış + siyah boyalı PA12 (2,5 µm). Ve MJF baskılar ve diğer 5 3D baskı teknolojisi için aynısını yaptık. Bu konuda makalemizi kontrol etmenizi tavsiye ederim: https://xometry.pro/en-eu/articles/3d-printing-surface-roughness/
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      Bağlantı kopyalandı
3D baskıda yüzey pürüzlülüğü
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
H7/g6 uyumu – manuel montaj için çok mu sıkı?
Manufacturing
Merhaba, bir rulman gövdesini belirtmek için bir sınır ve uyum rehberi kullanıyorum. Kayan bir yeri için H7/g6 uyumuna bakıyorum ama bu bir saha onarımlı ünite. Eğer bu kadar sıkı yaparsam, bir teknisyen sahada bunu... Daha fazla oku
N
E
2
147
Nis 05
FDM ile basılmış ABS parantezlerde ısınmış insert tutuculuğunun iyileştirilmesi
Manufacturing
Merhaba! Endüstriyel bir sensör montajı için FDM ile basılmış bir ABS parantezim var ve bu parantez M4 vidalar kullanılarak alüminyum bir çerçeveye sabitlenmiş. Parça hafif bir titreşime maruz kalıyor ve bakım sırasında ara sıra... Daha fazla oku
B
L
1
285
Mar 19
Plastik emme manifoldu için pirinç insertli paslanmaz çelik civatalar
Manufacturing
Merhaba, bir IC motorunda emme manifoldu bağlantısını yeniden tasarlıyorum. Üst ve alt manifoldlar plastik ve fabrika kurulumu, plastik bosaların içine doğrudan filetilmiş M6 sınıf 8.8 vidalar kullanıyor. Plastik dişliler sökülüyor, bu yüzden bağlantının tekrar... Daha fazla oku
L
A
1
422
Şub 24
GSXR 1000 Yarım Gidon için Hangi Döküm Yöntemini Seçmeli
Manufacturing
Merhaba, şu anda bir spor motosikletin (GSXR 1000) yarım gidonunun tasarımı/üretimi üzerinde çalışıyorum, gidonun üretimi için hangi işlem türünü belirlemem en iyisi olur (malzeme olarak alüminyum kullanılacak), basınç altında döküm mü yoksa kum dökümü... Daha fazla oku
2
401
Nis 05
Makine güvenlik kabinleri için lazer kesimli pc paneller
Manufacturing
Merhaba, 4 mm kalınlığında bir levhadan kesilmiş, küçük montaj delikleri ve sıkı iç yarıçapları olan bir makine güvenlik kabini için şeffaf polikarbonat paneller üretiyorum. Optik berraklık ve kenar bütünlüğü, kozmetikten daha önemlidir. Tecrübenize dayanarak,... Daha fazla oku
L
J
R
2
1.5k
Şub 20

Konuyu düzenle