select
navigate
switch tabs
Esc close

3D baskıda yüzey pürüzlülüğü

0
E
4

Farklı katkısal üretim süreçlerinin ortalama yüzey pürüzlülüğü nedir? Özellikle SLS ve MJF ile ilgileniyorum, bu ikisi arasında büyük bir fark var mı? Bu konuda çok fazla bilgi bulamadım, bu yüzden her türlü geri bildirim çok değerli olacaktır

Automatically translated from: English
See original
Çözen kullanıcıNikolaus Mroncz
Biz SLS ve MJF 3D baskılar ile ev içi deneyler yürüttük ve aslında paylaşabileceğimiz bazı somut verilerimiz var. Farklı yüzey bitirme işlemlerine sahip SLS baskıların yüzey pürüzlülüğünü ölçtük: Ham PA12 parça (yaklaşık 8 µm), Boncukla patlatılmış PA12 (4,5 µm) vs Buharla cilalanmış + siyah boyalı PA12 (2,5 µm). Ve MJF baskılar ve diğer 5 3D baskı teknolojisi için aynısını yaptık. Bu konuda makalemizi kontrol etmenizi tavsiye ederim: https://xometry.pro/en-eu/articles/3d-printing-surface-roughness/
    • E
      Farklı katkısal üretim süreçlerinin ortalama yüzey pürüzlülüğü nedir? Özellikle SLS ve MJF ile ilgileniyorum, bu ikisi arasında büyük bir fark var mı? Bu konuda çok fazla bilgi bulamadım, bu yüzden her türlü geri bildirim çok değerli olacaktır
      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Deneyimime göre, yüzey pürüzlülüğü SLS ve MJF işlemleri arasında oldukça değişebilir. Lazer sinterleme işlemi ve toz yatak füzyon tekniği nedeniyle SLS, MJF’ye göre biraz daha pürüzlü bir yüzey üretme eğilimindedir. Ancak her iki yöntem de uygun parametre optimizasyonu ve zımpara veya cilalama gibi son işlem teknikleri ile göreceli olarak düzgün yüzeyler elde edebilir.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      • Xometry Engineer
        TechCrafter
        Bir yüzeyin pürüzlülüğü, parçanın tasarımı, onu oluşturmak için kullanılan üretim süreci ve üretici dahil olmak üzere çeşitli faktörlere bağlıdır. Sü supposedly büyük bir yüzey bitirme teknolojisi seçseniz bile, parçalar hala bazı adım izleri gösterebilir veya hafifçe kavisli bir yüzeye sahip olabilir, bu da yüzey pürüzlülüğü kalitesinin azalmasına neden olur.

        MJF sürecinin, SLS’ye kıyasla daha az gözenekli bir yüzey oluşturduğunu ve daha pürüzsüz bir doku sahip olduğunu aklınızda bulundurabilirsiniz. Ve dediğiniz gibi, neredeyse mükemmel gözeneksiz bir yüzey, buhar düzleştirme ve boncuk patlatma gibi son işlem operasyonları sayesinde hem MJF hem de SLS’de elde edilebilir.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
    • E
      Nikolaus Mroncz
      Somut numaralarınız var mı? Bu konuda bazı araştırmalar yaptım ve SLS ve MJF’deki yüzey pürüzlülüğünü karşılaştıran geniş kapsamlı bir veri yok…
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
    • Xometry Engineer
      EngineerNearby38
      Biz SLS ve MJF 3D baskılar ile ev içi deneyler yürüttük ve aslında paylaşabileceğimiz bazı somut verilerimiz var. Farklı yüzey bitirme işlemlerine sahip SLS baskıların yüzey pürüzlülüğünü ölçtük: Ham PA12 parça (yaklaşık 8 µm), Boncukla patlatılmış PA12 (4,5 µm) vs Buharla cilalanmış + siyah boyalı PA12 (2,5 µm). Ve MJF baskılar ve diğer 5 3D baskı teknolojisi için aynısını yaptık. Bu konuda makalemizi kontrol etmenizi tavsiye ederim: https://xometry.pro/en-eu/articles/3d-printing-surface-roughness/
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
3D baskıda yüzey pürüzlülüğü
Bilgileriniz:




İptal

Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
Eksenel rehber değiştirme için malzeme önerisi
Herkese merhaba, bir mil montajından kırılan bir eksenel rehber bileşenini değiştiriyorum - bu parça Z ekseni üzerinde bulunur ve matkapı monte edilmiş makine çerçevesine bağlar. Muhtemelen çekme gerilmesi ve tekrarlanan şok yükleri nedeniyle bir... Daha fazla oku
B
0
17
Haz 16
Hidrojen türbini
Sırasıyla yaklaşık 20 cm yarıçapında iki gövde ve hidrojeni oksijen ile yakacak bir türbin için 16 cm rotor yapmanızı istiyorum.
1
37
Haz 13
NEMA 17 motoru 2 mm alüminyum tabana monte etmenin en iyi yolu nedir?
Bir kompakt test tezgahı üzerinde çalışıyorum ve burada NEMA 17 adımlı motoru 2 mm kalınlığında bir alüminyum levha (EN AW-5754) üzerine monte etmem gerekiyor. Tabanın olabildiğince hafif kalması gerekiyor, bu yüzden kalınlaştırmaktan kaçınmak istiyorum... Daha fazla oku
T
r
3
72
Haz 18
Sac kenarı
Merhaba, 200mm ve 400mm uzunluğunda çelik levha kenarında bir kenar yapmayı arıyorum. Fransa'da 15/10 levha için 3,5mm yarıçaplı böyle bir bükme/merdane/bükme yapabilen bir üretici bulamıyorum.Fikirleriniz var mı?Teşekkür ederim Daha fazla oku
s
P
1
72
May 23
FDM ile Mesh hassasiyeti konusundaki endişeler
Bir kamera panoramik kızağı için küçük bir dişli mekanizması üzerinde çalışıyorum ve 45° konik dişlileri PETG (FDM) olarak basmayı düşünüyorum. Diş aralığı 1.5 mm'dir ve dişliler düşük tork altında yavaşça dönecektir. Katman çizgileri ve... Daha fazla oku
M
n
3
128
Nis 29