select
navigate
switch tabs
Esc close

Karmaşık montajlar için Solidworks vs. Autodesk Fusion

0
A
11

Merhaba, topluluktan fikirler arıyorum: Karmaşık montajları tasarlama yetenekleri açısından SolidWorks ve Fusion 360 arasındaki belirgin farklar nelerdir? Teşekkürler

Automatically translated from: English
See original
Çözen kullanıcıAnton Huryn

Herkese merhaba, Solidworks'un büyük montajlar için daha uygun olduğu görüşünü kısmen destekliyorum.
Deneyimimden söyleyebilirim ki, yaklaşık 10.000 parçalı bir İtfaiye Kamyonu tasarlarken Solidworks, Fusion'dan çok daha hızlıdır.

Not edeyim ki Solidworks'un 'büyük montaj' diye özel bir seçeneği var, umarım ismi doğru yazmışımdır. :-)

Bu komut, montajla çalışmayı daha da kolaylaştırır. Anladığım kadarıyla çalışma sırasında (döndürme, yakınlaştırma, uzaklaştırma vb.) program 3D modelleri ilkel hale getirir ve bilgisayardaki yükü azaltır.

Tabii ki ana soru fiyat. Ama bence hız ve çalışma rahatlığından bahsediyorsak, fiyat haklıdır.

Eğitim amaçlı büyük montajların (500'den fazla eleman) kullanıldığını düşünmüyorum, bu yüzden eğitim amaçlı olarak Fusion kesinlikle uygundur, ancak eğer büyük bir işletmede profesyonelseniz, sanırım Solidworks sizin seçiminizdir.

    • Karmaşık tasarımlar/montajlar için Solidworks’a güveniyorum. Gerçekten hassas ve ayrıntılı projeler için güvenilir olan altın standarttır. Birçok yıldır kullanıyorum ve birçok bileşenli ağır görevler için sağlamdır. Çok yararlı bulduğum bir özellik “Advanced Mate”—bu, SolidWorks’e özgü daha karmaşık ve kontrollü montaj ilişkileri oluşturmayı sağlar. Bir montaj içinde gerçek dünya fiziğini simüle etme gibi araçların derinliğini takdir ediyorum.

      Fusion iyi, ancak mühendislik derinliği ve hassasiyet ihtiyacı söz konusu olduğunda, benzersiz yetenekleri ile SolidWorks, benim seçimim olmaya devam ediyor. Belki bir zevk meselesi, ama yine de!

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      • T
        Andreas

        Birkaç gün önce bir meslektaşımla bu konu üzerine konuştum. İkimiz de Solidworks’ün hassaslık ve ağır işler için gidilecek yer olmasına rağmen, Fusion 360’ın gerçekten parlamaya başladığını kabul ettik. “Joint” özelliği, karmaşık montajlar için çok fazla kontrol sunan Solidworks’ün “Advanced Mate” özelliğiyle oldukça karşılaştırılabilir. Ve entegre simülasyon araçları? Süper kullanışlı. Fusion 360’ın bulut tabanlı doğası işbirliğini gerçekten basitleştiriyor. Dürüst olmak gerekirse, tüm güncellemeler ve yeni özellikler eklenirken, Fusion 360 hızla Solidworks ile arasındaki herhangi bir boşluğu kapatıyor. CAD/CAE teknolojisinin en sonunda olanlarımız için ciddi bir rakip haline geliyor.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
      • A
        Andreas

        değerli noktalar, teşekkürler Andreas!

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
    • Q

      Merhaba, aşağıdakileri belirtmek isterim. SolidWorks: Daha olgun, karmaşık montajlar için sağlam, büyük ölçekli projeler için daha uygun, daha yüksek öğrenme eğrisi, güçlü donanım gerektirir. Fusion: Bulut tabanlı işbirliği, daha kolay öğrenme eğrisi, entegre CAM ve simülasyon araçları, start-up’lar ve daha küçük ekipler için uygundur.
      Ayrıca, maliyeti incelediğimizde, SolidWorks genellikle daha karmaşık işler için detaylı araçlarına ihtiyaç duyan uzmanlar ve büyük şirketler için yapıldığı için daha pahalıdır. Diğer tarafta, Fusion 360’ın fiyatı daha ulaşılabilir. Hobi olarak yapan kişiler, yeni şirketler, okullar.. için bile ücretsiz bir seçeneği var. Ayrıca, pay-as-you-go planı, daha küçük şirketler ve bireysel çalışanlar tarafından beğenilmiştir

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
      • T
        QuantumQuest

        Genel olarak katılıyorum – iyi özet!

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
      • A
        QuantumQuest

        teşekkürler, fiyat benim için de belirleyici faktör olurdu

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
      • Xometry Engineer
        QuantumQuest

        Herkese merhaba, Solidworks’un büyük montajlar için daha uygun olduğu görüşünü kısmen destekliyorum.
        Deneyimimden söyleyebilirim ki, yaklaşık 10.000 parçalı bir İtfaiye Kamyonu tasarlarken Solidworks, Fusion’dan çok daha hızlıdır.

        Not edeyim ki Solidworks’un ‘büyük montaj’ diye özel bir seçeneği var, umarım ismi doğru yazmışımdır. 🙂

        Bu komut, montajla çalışmayı daha da kolaylaştırır. Anladığım kadarıyla çalışma sırasında (döndürme, yakınlaştırma, uzaklaştırma vb.) program 3D modelleri ilkel hale getirir ve bilgisayardaki yükü azaltır.

        Tabii ki ana soru fiyat. Ama bence hız ve çalışma rahatlığından bahsediyorsak, fiyat haklıdır.

        Eğitim amaçlı büyük montajların (500’den fazla eleman) kullanıldığını düşünmüyorum, bu yüzden eğitim amaçlı olarak Fusion kesinlikle uygundur, ancak eğer büyük bir işletmede profesyonelseniz, sanırım Solidworks sizin seçiminizdir.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Yanıtla
    • Q

      bu arada, bu, her ikisini karşılaştıran iyi bir makale https://all3dp.com/2/fusion-360-vs-solidworks-cad-software-compared-side-by-side/

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
    • Xometry Engineer

      Solidworks’ün ne zaman/nasıl kullanıldığına dair yapılan yorumlara katılıyorum. Solidworks, kesinlikle daha olgun araçlara sahip ve entegre montajı döndürürken genellikle daha duyarlıdır. Ayrıca profil yapıları ve kaynaklar kullanmak için harika araçları vardır.

      Fusion’ın avantajı, erişilebilirlik ve fiyattadır. Hala sağlam bir CAD platformudur ve genellikle erişmek için çok daha ucuzdur. Bulut tabanlı olduğu için işimiz için kullanamıyorum ve ihraç kısıtlamalı projeler üzerinde çalışıyoruz ve sıkı IT kısıtlamalarımız var (örneğin, ABD’deyim, yani ITAR). Autodesk ile işbirlikli projeler üzerinde çalıştım ve görüntüleme, yorum yapma ve düzenleme için paylaşma seçeneklerini beğendim. Bir projeye davet edilmek harika bir deneyim ve diğerleriyle hızlıca dalmanızı sağlar. Bu işbirliği araçlarının Solidworks ile bu kadar uygun olduğunu düşünmüyorum.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
    • F
      Tilmann98

      Kompleks montajlar tasarlamak için daha çok Fusion 360’a yöneliyorum. Entegre iş akışı ve jeneratif tasarım gibi yenilikçi özellikleri, karmaşık projeleri ele almak için ideal kılıyor. Ayrıca, Fusion 360’ın bulut tabanlı işbirliği, sorunsuz takım çalışmasını sağlar. Ve evet, daha erişilebilir fiyatlandırma benim için kesinlikle bir bonus.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
    • A
      Tilmann98

      Teşekkür ederim

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
Karmaşık montajlar için Solidworks vs. Autodesk Fusion
Bilgileriniz:




İptal

Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
Solidworks
MerhabaMakine mühendisiyim.İleri düzey solidworks bilgim var yani her sekmesini ve komutlarını kullanmasını biliyorum.Ama tasarım için yani ölçme olarak sadece kumpas ve mikrometre kullanmasını biliyorum.Bir iş yerine girdiğimde bunlar yeterli mi? Daha fazla oku
1
35
Nis 14
Fusion 360’da bir sapına tutuş doku ekleyin
El aleti için 30 mm çapında bir tutamak yazdırmak istiyorum, SLS naylon, ve Fusion 360'da parçayı tasarlıyorum. Ergonomi, dayanıklılık ve bir atölye ortamında (yağ, toz maruz kalma) temizlemeyi dengelerken bir tutuş doku gerektiriyor. Tırtıklama,... Daha fazla oku
A
t
1
72
Mar 28
STEP mi IGES mi?
Merhaba! CNC işlemeli bir alüminyum muhafaza için CAD dosyasını üreticime göndermeye hazırlanıyorum. Üreticiye göndermek için bir STEP dosyası mı yoksa IGES dosyası mı kullanmak daha iyi olurdu? Tasarım, iç kaburga ve dişli delikler gibi... Daha fazla oku
F
C
D
3
101
Mar 18
Tedarikçi Olmak İstiyorum
3 boyutlu yazıcımızı kullanarak ürün üretip satmak istemekteyiz. İstemiş olduğunuz deneme parçasında (parça no: 281893). Kullanmamızı istediğiniz filament PA-12'dir. Ancak ürünü tedarik edemiyoruz. Filamentin bulunamamsından dolayı elimizde bulunan (ABS - ASA - PETG) çeşitli filamentler ile... Daha fazla oku
1
146
Mar 05
Kalıp tasarımı için CAD yazılımı
Merhaba, verimli kalıp tasarımı için hangi yazılımı önerirsiniz? Projem, karmaşık alt kesimler ve bir tüketici elektroniği muhafazası için sıkı toleranslar (±0,02mm) olan bir plastik parça için enjeksiyon kalıp aracını içeriyor. Kalıpta, geometriyi ele almak... Daha fazla oku
B
D
1
120
Şub 28