select
navigate
switch tabs
Esc close

Fehlerprüfung in Matrizen und Befestigungen

0
M
2

Hallo, ich arbeite an der Gestaltung von Matrizen und Befestigungen und bin neugierig zu erfahren, welche die besten Methoden zur Fehlervermeidung sind. Welche Methoden oder Software verwenden Sie für Ihre Projekte? Ich habe von FEA-Simulationen gehört, aber gibt es spezifische Einstellungen oder Arten von Analysen, die effektiver sind? Wie gehen Sie außerdem mit tatsächlichen Tests um, um Probleme zu identifizieren, die Simulationen möglicherweise nicht bemerken? Jeder Ratschlag oder geteilte Erfahrung wäre hilfreich.

Automatically translated from: Italiano
See original
Gelöst vonJoao Clemencio

Hallo Massimo,

Ehrlich gesagt konzentrieren wir uns bei Xometry hauptsächlich auf Fertigungsprozesse und wir machen nicht genug Produktentwicklung, um Experten für die Fragen zu sein, die Sie stellen.

Trotzdem ist es bei der Gestaltung von Matrizen und Vorrichtungen entscheidend, Ausfälle zu verhindern. Ich empfehle die Verwendung von FEA-Simulationen, um Stresspunkte und Verformungen vor der Fertigung vorherzusagen.

Konzentrieren Sie sich auf realistische Randbedingungen, nichtlineare Analysen für komplexe Interaktionen und Ermüdungsanalysen für Teile unter wiederholten Lasten. Im Internet stehen mehrere Tools dafür zur Verfügung.

Da Simulationen jedoch nicht alles erfassen können, ist es wichtig, Prototypentests unter realen Bedingungen durchzuführen, um Ihre FEA-Ergebnisse zu validieren und Probleme zu erkennen, die die Simulationen möglicherweise übersehen haben. Iterieren Sie zwischen Simulationen und physischen Tests, um Ihr Design zu verfeinern und mögliche Ausfälle frühzeitig zu erkennen.

    • M
      Hallo, ich arbeite an der Gestaltung von Matrizen und Befestigungen und bin neugierig zu erfahren, welche die besten Methoden zur Fehlervermeidung sind. Welche Methoden oder Software verwenden Sie für Ihre Projekte? Ich habe von FEA-Simulationen gehört, aber gibt es spezifische Einstellungen oder Arten von Analysen, die effektiver sind? Wie gehen Sie außerdem mit tatsächlichen Tests um, um Probleme zu identifizieren, die Simulationen möglicherweise nicht bemerken? Jeder Ratschlag oder geteilte Erfahrung wäre hilfreich.
      Automatically translated from: Italiano

      See original
      0
    • Xometry Engineer

      Hallo Massimo,

      Ehrlich gesagt konzentrieren wir uns bei Xometry hauptsächlich auf Fertigungsprozesse und wir machen nicht genug Produktentwicklung, um Experten für die Fragen zu sein, die Sie stellen.

      Trotzdem ist es bei der Gestaltung von Matrizen und Vorrichtungen entscheidend, Ausfälle zu verhindern. Ich empfehle die Verwendung von FEA-Simulationen, um Stresspunkte und Verformungen vor der Fertigung vorherzusagen.

      Konzentrieren Sie sich auf realistische Randbedingungen, nichtlineare Analysen für komplexe Interaktionen und Ermüdungsanalysen für Teile unter wiederholten Lasten. Im Internet stehen mehrere Tools dafür zur Verfügung.

      Da Simulationen jedoch nicht alles erfassen können, ist es wichtig, Prototypentests unter realen Bedingungen durchzuführen, um Ihre FEA-Ergebnisse zu validieren und Probleme zu erkennen, die die Simulationen möglicherweise übersehen haben. Iterieren Sie zwischen Simulationen und physischen Tests, um Ihr Design zu verfeinern und mögliche Ausfälle frühzeitig zu erkennen.

      Automatically translated from: Italiano

      See original
      0
      Antworten
    • Xometry Engineer

      Hallo Massimo,
      Ehrlich gesagt, konzentrieren wir uns bei Xometry hauptsächlich auf Produktionsprozesse und kümmern uns nicht genug um die Produktentwicklung, um Experten für die Fragen zu sein, die Sie stellen.
      Allerdings ist bei der Gestaltung von Formen und Ausrüstungen die Fehlervermeidung von grundlegender Bedeutung. Ich empfehle die Verwendung von FEA-Simulationen, um Stresspunkte und Verformungen vor der Produktion vorherzusagen.
      Konzentrieren Sie sich auf realistische Randbedingungen, auf die nichtlineare Analyse für komplexe Interaktionen und auf die Ermüdungsanalyse für Teile, die wiederholten Belastungen ausgesetzt sind. Im Internet stehen verschiedene Tools zur Verfügung.
      Da Simulationen jedoch nicht alles erfassen können, ist es unerlässlich, Tests an Prototypen unter realen Bedingungen durchzuführen, um die FEA-Ergebnisse zu validieren und etwaige Probleme zu identifizieren, die die Simulationen möglicherweise nicht erfassen. Wechseln Sie zwischen Simulationen und physischen Tests, um das Design zu optimieren und mögliche Ausfälle frühzeitig zu erkennen.

      Automatically translated from: Italiano

      See original
      0
      Antworten
Fehlerprüfung in Matrizen und Befestigungen
Deine Informationen:




Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
Ebenheit GD&T für 6061 Platten
Für eine Montageplatte für einen Präzisionssensor (etwa 200 mm × 200 mm) hatte ich vor, eine Ebenheit von 0,05 mm anzugeben, aber mein leitender Ingenieur sagt, das sei übertrieben und würde die Bearbeitungszeit/-kosten verdoppeln. Die Platte ist... Mehr erfahren
K
U
2
6
März 06
ISO 2768-mK vs spezifische Toleranzen
Hey Leute, ich bekomme etwas Gegenwind von unserem Werkstattleiter. Ich habe jede einzelne Funktion auf einem neuen Verteilerblock bemessen, weil ich paranoid wegen der Passgenauigkeit bin, aber er sagt, die Zeichnung sei "unleserlich" und... Mehr erfahren
l
P
1
87
März 02
Modellierung der thermischen Ausdehnung für einen versteiften rechteckigen Stahltank
Hi, für ein geschweißtes Stahlkühlmittelreservoir für einen Prüfstand - 4 m × 2 m × 1,5 m mit interner Versteifung muss ich die thermische Ausdehnung berücksichtigen. Die Flüssigkeit läuft bei 80-90 °C und fällt... Mehr erfahren
B
Q
L
2
315
Feb. 04
Entwerfen von Löchern für M3-Gewindeeinsätze in einem ABS-Gehäuse
Hallo! In meinem Design für ein kleines ABS-Gehäuse für ein Onboard-Sensormodul möchte ich von geformten Vorsprüngen auf hitzebeständige M3-Einsätze für die Deckelschrauben umsteigen. Bevor ich das CAD abschließe, welchen Durchmesser für das Vorbohrloch und... Mehr erfahren
A
o
1
354
Dez. 23
Luftdichte Verbindung zwischen zwei Aluminiumgehäusen?
Hallo, ich habe zwei 400 mm kubische Gehäuse aus 20×20 mm Aluminiumprofilen mit Glas auf allen Seiten außer einer. Ich muss sie zu einer einzigen temperaturgesteuerten Einheit verbinden und die Verbindung luftdicht halten. Hat... Mehr erfahren
M
D
F
3
565
Dez. 29