select
navigate
switch tabs
Esc close

Verringerung von Stufen auf schrägen Flächen beim 3D-Druck

0
A
2

Grüße! Es gibt ein Problem mit Stufen auf schrägen Flächen bei FDM-Drucken, insbesondere bei einem Winkel von 20° zur x/y-Ebene mit FDM-Technologie. Die Teile erfordern eine glatte Oberfläche mit minimaler Nachbearbeitung. Wir haben versucht, die Schichthöhe zu reduzieren, aber das Problem besteht weiterhin. Gibt es eine Möglichkeit, dieses Problem weiter zu beheben, als nur die Schichthöhe zu verringern? Würde eine Änderung der Teileausrichtung oder die Verwendung einer anderen 3D-Drucktechnologie zur Verbesserung der Oberflächenqualität in schrägen Bereichen beitragen? Danke

Automatically translated from: English
See original
Gelöst vonZuhair A

Ja, ich würde Yves in diesem Punkt zustimmen. FDM ist schwierig, wenn es um geneigte Oberflächen geht. Eine weitere Möglichkeit, die Sie ausprobieren könnten, wenn Sie bei FDM bleiben möchten, ist die chemische Glättung. Wenn Sie ABS verwenden, kann Aceton-Dampfglättung die sichtbaren Stufen entfernen. Andere Materialien könnten ähnliche Behandlungen haben, die Sie in Betracht ziehen könnten.

Davon abgesehen, SLA oder MJF werden Ihnen definitiv ein besseres Oberflächenfinish geben. MJF hat insbesondere isotropere Eigenschaften, so dass Sie diesen Stufeneffekt unabhängig von der Ausrichtung des Teils nicht sehen werden. Außerdem kann es komplexe Geometrien besser bewältigen, ohne die Festigkeit oder das Detail zu beeinträchtigen.

    • A

      Grüße! Es gibt ein Problem mit Stufen auf schrägen Flächen bei FDM-Drucken, insbesondere bei einem Winkel von 20° zur x/y-Ebene mit FDM-Technologie. Die Teile erfordern eine glatte Oberfläche mit minimaler Nachbearbeitung. Wir haben versucht, die Schichthöhe zu reduzieren, aber das Problem besteht weiterhin. Gibt es eine Möglichkeit, dieses Problem weiter zu beheben, als nur die Schichthöhe zu verringern? Würde eine Änderung der Teileausrichtung oder die Verwendung einer anderen 3D-Drucktechnologie zur Verbesserung der Oberflächenqualität in schrägen Bereichen beitragen? Danke

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Y

      Ich bin auf ähnliche Probleme mit FDM gestoßen. Leider sehen Sie bei Teilen, die in Winkeln wie 20° gedruckt werden, einige Stufen. Das Verringern der Schichthöhe hilft, ist aber nicht immer ausreichend. Ein Trick, den ich verwendet habe, besteht darin, das Teil so neu auszurichten, dass die steilen Winkel nicht in z-Richtung liegen. Wenn Sie beispielsweise das Teil drehen können, um die Steigung zu minimieren, sind die Schichtlinien weniger sichtbar. Natürlich ist dies je nach Geometrie Ihres Teils nicht immer möglich, aber es ist einen Versuch wert

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
      • Z
        YvesYves

        Ja, ich würde Yves in diesem Punkt zustimmen. FDM ist schwierig, wenn es um geneigte Oberflächen geht. Eine weitere Möglichkeit, die Sie ausprobieren könnten, wenn Sie bei FDM bleiben möchten, ist die chemische Glättung. Wenn Sie ABS verwenden, kann Aceton-Dampfglättung die sichtbaren Stufen entfernen. Andere Materialien könnten ähnliche Behandlungen haben, die Sie in Betracht ziehen könnten.

        Davon abgesehen, SLA oder MJF werden Ihnen definitiv ein besseres Oberflächenfinish geben. MJF hat insbesondere isotropere Eigenschaften, so dass Sie diesen Stufeneffekt unabhängig von der Ausrichtung des Teils nicht sehen werden. Außerdem kann es komplexe Geometrien besser bewältigen, ohne die Festigkeit oder das Detail zu beeinträchtigen.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Antworten
Verringerung von Stufen auf schrägen Flächen beim 3D-Druck
Deine Informationen:




Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
Wie gibt man Standard- und Nicht-Standard-Gewinde in einer technischen Zeichnung korrekt an?
Wie ist der beste Weg, Gewinde in der technischen Zeichnung für ein bearbeitetes Teil, das sowohl Standard- als auch Nicht-Standard-Gewindearten hat, anzugeben? Sollte ich Gewindebezeichnungen oder vollständige Detailansichten verwenden? Und wie erreicht man eine... Mehr erfahren
I
0
110
Okt. 30
Zeichnungsverweis für enge Toleranz über kurze Bohrlänge
Hi, ich habe ein Aluminiumgehäuse für ein kleines Getriebe, bei dem die Lagerstellen natürlich entscheidend sind. Ich muss enge Toleranzen für den Innendurchmesser und Außendurchmesser halten, aber nur über eine kurze Eingriffslänge von etwa... Mehr erfahren
A
S
1
129
Okt. 31
Design-Herausforderung: Seil-zu-Seil-Übertragung in einer kleinen zylindrischen Kupplung
Hallo, ich arbeite gerade an einem kleinen linearen Stellantriebsprojekt und benötige eine kompakte Kupplung zwischen zwei koaxialen Zylindern. Beide haben einen Durchmesser von 44 mm, wobei der obere hohl ist (22 mm Innendurchmesser). Die... Mehr erfahren
V
E
1
137
Okt. 17
Ratschläge zu Kunststoffeinsätzen, die ein inneres Drehröhrchen greifen
Hallo, ich entwerfe eine Kunststoff-Kupplungshülse, um eine Aluminiumwelle (20 mm Außendurchmesser) von innen zu montieren. Die Hülse muss die Welle fest genug greifen, um das Drehmoment eines kleinen Motors zu übertragen, so dass es... Mehr erfahren
P
J
1
728
Aug. 21
Design einer O-Ring-Dichtung für ein abnehmbares marines Sensorgehäuse
Hallo! Mein Projekt ist ein kleines marines Sensorgehäuse; es muss funktionsfähig bleiben, wenn es kurzzeitig untergetaucht (etwa 0,5 m Tiefe) oder starken Spritzern auf einem Bootsdeck ausgesetzt ist. Ich verwende eine gedrehte Aluminium-Zylinderbasis und... Mehr erfahren
H
H
D
2
765
Aug. 22