Xometry.pro
es – EU
Conocimiento & comunidad
Buscar
K
Presupueste y adquiera sus piezas
Europe Europe
English DeutschFrançaisItalianoEspañol
Türkiye Türkiye
English Türkçe
United Kingdom United Kingdom
English
Global Global
English
select
navigate
switch tabs
Esc close

Obtenga un presupuesto instantáneo

Utilice nuestro Generador de Presupuestos Instantáneos para presupuestar y obtener fácilmente sus piezas online.

Obtener un presupuesto
Volver
 Perfil
Menú
Historias y casos reales de fabricación
Artículos
Debates en la comunidad
Herramientas gratuitas
Webinars
Cursos
Libros electrónicos y guías
Crear tema
Presupueste y adquiera sus piezas
Obtener un presupuesto

Editar tema

Inicio Comunidad Xometry Industrial Design ISO 2768-mK vs tolerancias específicas

ISO 2768-mK vs tolerancias específicas

0
l
2

Hola chicos, estoy recibiendo algunas objeciones de nuestro jefe de taller. He estado dimensionando cada una de las características de un nuevo bloque de colector porque estoy paranoico con el ajuste, pero él dice que el dibujo es «ilegible» y que debería simplemente utilizar una nota general. Si simplemente menciono ISO 2768-mK en el bloque de título, ¿es eso realmente suficiente para cubrir cosas como las distancias de agujero a agujero y la planitud básica para una superficie de acoplamiento, o estoy pidiendo problemas? No quiero recibir partes que técnicamente pasen pero que no se ajusten.

Automatically translated from: English
See original
Enlace copiado
    • l

      Hola chicos, estoy recibiendo algunas objeciones de nuestro jefe de taller. He estado dimensionando cada una de las características de un nuevo bloque de colector porque estoy paranoico con el ajuste, pero él dice que el dibujo es «ilegible» y que debería simplemente utilizar una nota general. Si simplemente menciono ISO 2768-mK en el bloque de título, ¿es eso realmente suficiente para cubrir cosas como las distancias de agujero a agujero y la planitud básica para una superficie de acoplamiento, o estoy pidiendo problemas? No quiero recibir partes que técnicamente pasen pero que no se ajusten.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
    • P
      Xometry Engineer
      Hola Lukas,
      tu pregunta es legítima. Al dimensionar tus piezas y asignar tolerancias, el primer aspecto a considerar es garantizar la funcionalidad de tus piezas. Para este propósito, el método GD&T es el más conocido hasta ahora para aplicar tolerancias impulsadas por la funcionalidad, como la planitud, la coaxialidad, el paralelismo, la ubicación, etc.
      Puedes encontrar información detallada en la plataforma Xometry.pro, en muchos artículos, como:

      Standard Tolerances in Manufacturing: ISO 2768, ISO 286, and GD&T

      eBook: Mastering Tolerances for Machined Parts

      Sin embargo, tu jefe de taller tiene razón: el sobredimensionamiento no es bien visto y aumentará significativamente tus costos sin añadir funcionalidad o calidad. Se recomienda utilizar las tolerancias generales estándar, descritas por la norma ISO 2768. Esta norma define tolerancias para dimensiones lineales, radios y chaflanes, dimensiones angulares, pero también tolerancias de forma y posición: rectitud, planitud, perpendicularidad, simetría, carrera. Y para todo esto, con rangos dependiendo de las dimensiones. Para lo que no está cubierto por estas tolerancias generales, puedes aplicar tolerancias de ajuste (ISO 286) o tolerancias GD&T.

      Espero haber sido de ayuda.
      ¡Que tengas un gran día!
      Pierre-Yves

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
      Enlace copiado
    • Para más detalles, por favor consulte: https://zscncparts.com/
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Responder
      Enlace copiado
ISO 2768-mK vs tolerancias específicas
Tu información:




Temas sugeridos

Tema
Respuestas
Visitas
Actividad
1. Fotografía de Producto: Ángulo: La pieza debería aparecer como la protagonista de la historia. Utiliza ángulos bajos para dar prestigio, o ángulos muy cercanos (Macro) para mostrar la calidad del acabado, las soldaduras y los engranajes. Iluminación: Usa una iluminación nítida en los bordes metálicos para resaltar su brillo y resistencia. 2. Ilustraciones 3D (Renderizado 3D): La pieza puede mostrarse mientras se desmonta (vista explotada) para mostrar todos los componentes internos con precisión. Se pueden crear ilustraciones transparentes que muestren cómo funciona la pieza dentro del motor o del chasis. 3. Iconos visuales y efectos: Líneas de velocidad: Detrás de la pieza para sugerir movimiento. Brillos y chispas: Para mostrar energía y potencia (especialmente con corte de frenos o electricidad). Efectos de agua o aceitosos: para mostrar los fluidos del motor y los aceites de freno.
Industrial Design
a
0
33
Mar 28
Planimetría GD&T para placas 6061
Industrial Design
Para una placa de montaje para un sensor de precisión (de aproximadamente 200 mm × 200 mm) iba a especificar una planimetría de 0.05 mm, pero mi ingeniero senior dice que eso es excesivo y duplicará el... Seguir leyendo
K
E
U
3
300
Mar 14
Modelado de la expansión térmica para un tanque rectangular de acero con refuerzos
Industrial Design
Hola, para un depósito de refrigerante de acero soldado para un banco de pruebas - 4 m × 2 m × 1,5 m con refuerzos internos, necesito considerar la expansión térmica. El fluido funciona... Seguir leyendo
B
Q
L
2
830
Feb 04
Diseño de orificios para insertos roscados M3 en una caja de ABS
Industrial Design
¡Hola! En mi diseño para una pequeña caja de ABS para un módulo sensor a bordo, quiero cambiar de jefes moldeados a insertos M3 instalados con calor para los tornillos de la tapa. Antes... Seguir leyendo
A
o
1
730
Dic 23
¿Junta hermética entre dos recintos de marcos de aluminio?
Industrial Design
Hola, tengo dos recintos cúbicos de 400 mm hechos con perfiles de aluminio de 20×20 mm con vidrio en todos los lados excepto uno. Necesito conectarlos en una sola unidad controlada por temperatura y... Seguir leyendo
M
D
F
2
1.0k
Dic 29

Editar tema