Interprétation des GD&T dans les dessins de haute précision

0
A
1

Bonjour, je conçois actuellement des pièces de haute précision qui nécessitent des spécifications GD&T détaillées et je suis préoccupé par la façon dont mon intention de conception sera comprise par les fabricants. Quels sont les problèmes les plus fréquents que vous avez observés lorsque les fabricants interprètent des dessins techniques, en particulier pour des pièces avec des tolérances complexes et GD&T ? Y a-t-il des zones courantes de confusion ou de mauvaise communication, et comment puis-je m’assurer que mes dessins transmettent tous les détails nécessaires le plus clairement possible ?

Automatically translated from: English
See original
Résolu parCommunityMember

L'un des plus grands défis que j'ai rencontrés est de bien déterminer les référentiels. Les référentiels sont cruciaux car ils servent de base à tout le système de tolérancement. Je recommande de s'en tenir aux référentiels basés sur les caractéristiques, comme les plans, les arêtes ou les cylindres, car ils sont plus faciles pour les machinistes à référencer lors de la mise en place de la pièce, et ils simplifient également la vérification des caractéristiques pour l'équipe d'inspection.

    • A

      Bonjour, je conçois actuellement des pièces de haute précision qui nécessitent des spécifications GD&T détaillées et je suis préoccupé par la façon dont mon intention de conception sera comprise par les fabricants. Quels sont les problèmes les plus fréquents que vous avez observés lorsque les fabricants interprètent des dessins techniques, en particulier pour des pièces avec des tolérances complexes et GD&T ? Y a-t-il des zones courantes de confusion ou de mauvaise communication, et comment puis-je m’assurer que mes dessins transmettent tous les détails nécessaires le plus clairement possible ?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • C

      L’un des plus grands défis que j’ai rencontrés est de bien déterminer les référentiels. Les référentiels sont cruciaux car ils servent de base à tout le système de tolérancement. Je recommande de s’en tenir aux référentiels basés sur les caractéristiques, comme les plans, les arêtes ou les cylindres, car ils sont plus faciles pour les machinistes à référencer lors de la mise en place de la pièce, et ils simplifient également la vérification des caractéristiques pour l’équipe d’inspection.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
Interprétation des GD&T dans les dessins de haute précision
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Un goujon de 6mm peut-il s’adapter dans ce trou?
Bonjour, je conçois une pièce avec un trou imprimé en 3D FDM pour accueillir un goujon en bois de 6mm, mais je ne suis pas sûr de l'ajustement réel en raison des tolérances d'impression... Lire la suite
b
1
30
Mar 14
Production en Allemagne
Bonjour,Est-ce que Xometry nous soutient pour établir un atelier en Allemagne et pour y produire?
1
41
Mar 05
Dois-je utiliser la cotation géométrique et tolérancement (GD&T) ou les dimensions linéaires traditionnelles pour des tolérances serrées sur le support de moteur?
Salut! Je crée un dessin 2D pour le support d'un moteur électrique, qui nécessite des spécifications précises concernant le placement des trous et la planéité des surfaces. Ce dessin est destiné à la production,... Lire la suite
E
D
C
2
69
Fév 03
Angles de dépouille pour le modèle principal?
Bonjour, je conçois le modèle principal pour un moule en silicone (pour le coulage sous vide) et je me demande s'il est nécessaire d'intégrer des angles de dépouille. Est-il toujours nécessaire d'inclure des angles... Lire la suite
P
R
3
132
Jan 22
Un dessin est-il nécessaire pour les filetages modélisés ?
Bonjour, j'ai un filetage anti-retour modélisé illustré dans l'image ci-dessous :Ma question est la suivante : lorsque le filetage est déjà modélisé dans le fichier CAD, est-il toujours nécessaire d'inclure un dessin détaillé avec... Lire la suite
P
1
94
Jan 17