Interpretation von GD&T in hochpräzisen Zeichnungen

0
A
1

Hallo, ich entwerfe derzeit hochpräzise Teile, die detaillierte GD&T-Spezifikationen erfordern und ich mache mir Sorgen darüber, wie gut meine Designabsicht von den Herstellern verstanden wird. Welche sind die häufigsten Probleme, die Sie bei der Interpretation technischer Zeichnungen durch Hersteller gesehen haben, insbesondere bei Teilen mit komplexen Toleranzen und GD&T? Gibt es gemeinsame Bereiche der Verwirrung oder Fehlkommunikation und wie kann ich sicherstellen, dass meine Zeichnungen alle notwendigen Details so klar wie möglich vermitteln?

Automatically translated from: English
See original
Gelöst vonCommunityMember

Eine der größten Herausforderungen, die ich gesehen habe, besteht darin, die Bezugspunkte korrekt anzugeben. Bezugspunkte sind entscheidend, weil sie die Grundlage für das gesamte Toleranzschema bilden. Ich empfehle, sich auf durch Merkmale definierte Bezugspunkte wie Ebenen, Kanten oder Zylinder zu beschränken, da diese für Werkzeugmacher leichter zu referenzieren sind, wenn sie das Teil einrichten, und sie erleichtern es auch dem Prüfteam, Merkmale zu verifizieren.

    • A

      Hallo, ich entwerfe derzeit hochpräzise Teile, die detaillierte GD&T-Spezifikationen erfordern und ich mache mir Sorgen darüber, wie gut meine Designabsicht von den Herstellern verstanden wird. Welche sind die häufigsten Probleme, die Sie bei der Interpretation technischer Zeichnungen durch Hersteller gesehen haben, insbesondere bei Teilen mit komplexen Toleranzen und GD&T? Gibt es gemeinsame Bereiche der Verwirrung oder Fehlkommunikation und wie kann ich sicherstellen, dass meine Zeichnungen alle notwendigen Details so klar wie möglich vermitteln?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • C

      Eine der größten Herausforderungen, die ich gesehen habe, besteht darin, die Bezugspunkte korrekt anzugeben. Bezugspunkte sind entscheidend, weil sie die Grundlage für das gesamte Toleranzschema bilden. Ich empfehle, sich auf durch Merkmale definierte Bezugspunkte wie Ebenen, Kanten oder Zylinder zu beschränken, da diese für Werkzeugmacher leichter zu referenzieren sind, wenn sie das Teil einrichten, und sie erleichtern es auch dem Prüfteam, Merkmale zu verifizieren.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Antworten
Interpretation von GD&T in hochpräzisen Zeichnungen
Deine Informationen:




Empfohlene Themen

Thema
Antworten
Ansichten
Aktivitäten
Passt ein 6mm Dübel in dieses Loch?
Hallo, ich entwerfe gerade ein Bauteil mit einem FDM 3D-gedruckten Loch für einen 6mm Holzdübel, bin mir aber aufgrund der Drucktoleranzen und Materialverkürzung unsicher über die tatsächliche Passform. Das Loch ist im CAD auf... Mehr erfahren
b
1
30
März 14
Produktion in Deutschland
Hallo,Unterstützt Xometry uns dabei, eine Werkstatt in Deutschland zu eröffnen und dort zu produzieren?
1
67
März 05
Sollte ich GD&T oder traditionelle lineare Dimensionen für enge Toleranzen bei Motorhalterungen verwenden?
Hallo! Ich erstelle eine 2D-Zeichnung für die Halterung eines Elektromotors, die genaue Angaben zur Positionierung der Löcher und zur Ebenheit der Oberflächen erfordert. Diese Zeichnung dient Produktionszwecken und muss daher genau genug sein, um... Mehr erfahren
E
D
C
2
76
Feb. 03
Entformungswinkel für Hauptmodell?
Hallo, ich entwerfe das Hauptmodell für eine Silikonform (für das Vakuumgießen) und frage mich, ob es notwendig ist, Entformungswinkel einzubeziehen. Muss man immer Entformungswinkel im Design berücksichtigen, oder gibt es spezielle Fälle, in denen... Mehr erfahren
P
R
3
99
Jan. 22
Ist eine Zeichnung für modellierte Gewinde erforderlich?
Hallo, ich habe eine modellierte Anti-Backlash-Spindel, die im Bild unten dargestellt ist:Meine Frage ist: Wenn das Gewinde bereits in der CAD-Datei modelliert ist, ist es dann immer noch notwendig, eine detaillierte Zeichnung mit den... Mehr erfahren
P
1
98
Jan. 17