fr – EU
Ressources & Communauté
Recherche
K
Obtenir un devis pour vos pièces
Türkiye Türkiye
United Kingdom United Kingdom
Global Global
select
navigate
switch tabs
Esc close

Rayon de courbure pour tôle inoxydable de 2 mm

0
L
1

J’aurais besoin d’un peu d’aide pour un projet. Je conçois une enceinte en acier inoxydable 304 avec plusieurs brides à 90° (épaisseur de la tôle ~2 mm). Pour la résistance et l’alignement des bords, je souhaite que le rayon de courbure intérieur soit aussi serré que possible, mais sans risque de fissuration ou d’augmentation des coûts.

Quel rayon intérieur minimal recommanderiez-vous pour du SS-304 de 2 mm en courbures à 90° pour une enceinte soumise à des vibrations occasionnelles ? De plus, comment le choix entre le pliage à l’air et le pliage en bas affecte-t-il la durée de vie en fatigue ou le coût dans ce scénario ?

Automatically translated from: English
See original
    • L

      J’aurais besoin d’un peu d’aide pour un projet. Je conçois une enceinte en acier inoxydable 304 avec plusieurs brides à 90° (épaisseur de la tôle ~2 mm). Pour la résistance et l’alignement des bords, je souhaite que le rayon de courbure intérieur soit aussi serré que possible, mais sans risque de fissuration ou d’augmentation des coûts.

      Quel rayon intérieur minimal recommanderiez-vous pour du SS-304 de 2 mm en courbures à 90° pour une enceinte soumise à des vibrations occasionnelles ? De plus, comment le choix entre le pliage à l’air et le pliage en bas affecte-t-il la durée de vie en fatigue ou le coût dans ce scénario ?

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • C
      En supposant que vous utilisez une presse plieuse pour le pliage, la règle générale pour le rayon de pliage minimum est de 1 à 2 fois l’épaisseur du matériau. Il semble que vous devriez opter pour le pliage en bas, puisque vous parlez d’alignement des bords (tolérance relativement faible) et d’un rayon de pliage intérieur serré. Le pliage en bas est plus précis et a moins de retour élastique que le pliage à l’air. Je supposerais également que le pliage en bas est probablement mieux pour les composants qui seront soumis à des vibrations et à la fatigue. Cependant, la réalité est que le pliage en bas est plus coûteux que le pliage à l’air, donc il va falloir faire un compromis sur combien cette précision vous vaut. C’est aussi plus lent.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
Rayon de courbure pour tôle inoxydable de 2 mm
Vos informations :




Annuler

Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Taille minimale des lettres pour le texte en relief sur des pièces en nylon SLS
Je travaille sur un boîtier de dispositif médical qui nécessite des lettres en relief (nom du produit et numéro de série) sur le couvercle, imprimé en nylon SLS. Les lettres font environ 2 mm... Lire la suite
m
j
1
146
Oct 30
Moulage en uréthane pour boîtiers de capteurs
Bonjour à tous, je cherche des conseils. Je travaille sur un prototype de boîtier portable pour un capteur extérieur (approx. 20×10×5 cm) qui doit être rigide, résistant aux intempéries et avoir des détails de... Lire la suite
a
0
103
Oct 17
Un moyeu fileté et un contre-écrou résisteront-ils dans un assemblage de rouleaux de convoyeur?
salut! mon projet est un petit ensemble de convoyeur où les rouleaux doivent être remplacés assez souvent, en fonction du matériau que nous utilisons. J'envisage d'utiliser une connexion filetée M14 entre le moyeu du... Lire la suite
P
R
1
105
Oct 22
Erreur dans le devis
Bonjour,J'ai différentes pièces pour faire un devis. Mais lorsque je modifie les quantités des pièces et/ou les détails techniques etc, j'ai une fenêtre pop-up du site qui me dit 'error : une erreur s'est... Lire la suite
b
0
108
Oct 06
Pièces en aluminium imprimées dans des applications sous pression
Salut ! Question à propos de la réalisation d'un prototype de boîtier de valve hydraulique (normalement usiné en CNC dans du 6061) - envisageant l'impression 3D d'aluminium à la place, principalement pour accélérer les... Lire la suite
T
0
142
Sep 29