select
navigate
switch tabs
Esc close

Réduction des escaliers sur les surfaces en pente en impression 3D

0
A
2

Salutations ! Il y a un problème avec les escaliers sur les surfaces en pente dans les impressions FDM, spécifiquement à un angle de 20° par rapport au plan x/y en utilisant la technologie FDM. Les pièces nécessitent une finition lisse avec un post-traitement minimal. Nous avons essayé de réduire la hauteur des couches, mais le problème persiste. Existe-t-il un moyen de résoudre ce problème au-delà de la simple réduction de la hauteur des couches ? Le changement d’orientation de la pièce ou l’utilisation d’une autre technologie d’impression 3D aiderait-il à améliorer la qualité de surface dans les zones en pente ? Merci

Automatically translated from: English
See original
Résolu parZuhair A

Oui, je serais d'accord avec Yves sur ce point. Le FDM est délicat en ce qui concerne les surfaces inclinées. Une autre chose que vous pourriez essayer si vous voulez rester avec le FDM est le lissage chimique. Si vous utilisez de l'ABS, le lissage par vapeur d'acétone peut supprimer les marches visibles. D'autres matériaux pourraient avoir des traitements similaires que vous pourriez envisager.

Cela dit, la SLA ou la MJF vous donneront certainement une meilleure finition de surface. La MJF en particulier a des propriétés plus isotropes, vous ne verrez donc pas cet effet de marche quel que soit l'orientation de la pièce. De plus, elle peut gérer des géométries complexes sans compromettre la résistance ou le détail.

    • A

      Salutations ! Il y a un problème avec les escaliers sur les surfaces en pente dans les impressions FDM, spécifiquement à un angle de 20° par rapport au plan x/y en utilisant la technologie FDM. Les pièces nécessitent une finition lisse avec un post-traitement minimal. Nous avons essayé de réduire la hauteur des couches, mais le problème persiste. Existe-t-il un moyen de résoudre ce problème au-delà de la simple réduction de la hauteur des couches ? Le changement d’orientation de la pièce ou l’utilisation d’une autre technologie d’impression 3D aiderait-il à améliorer la qualité de surface dans les zones en pente ? Merci

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • Y

      J’ai rencontré des problèmes similaires avec FDM. Malheureusement, avec des pièces imprimées à des angles comme 20°, vous êtes obligé de voir des marches. Réduire la hauteur de la couche aide, mais ce n’est pas toujours suffisant. Une astuce que j’ai utilisée est de réorienter la pièce de sorte que les angles raides ne soient pas dans la direction z. Par exemple, si vous pouvez faire tourner la pièce pour minimiser la pente, les lignes de la couche seront moins visibles. Bien sûr, cela peut ne pas toujours être possible en fonction de la géométrie de votre pièce, mais cela vaut la peine d’essayer

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      • Z
        YvesYves

        Oui, je serais d’accord avec Yves sur ce point. Le FDM est délicat en ce qui concerne les surfaces inclinées. Une autre chose que vous pourriez essayer si vous voulez rester avec le FDM est le lissage chimique. Si vous utilisez de l’ABS, le lissage par vapeur d’acétone peut supprimer les marches visibles. D’autres matériaux pourraient avoir des traitements similaires que vous pourriez envisager.

        Cela dit, la SLA ou la MJF vous donneront certainement une meilleure finition de surface. La MJF en particulier a des propriétés plus isotropes, vous ne verrez donc pas cet effet de marche quel que soit l’orientation de la pièce. De plus, elle peut gérer des géométries complexes sans compromettre la résistance ou le détail.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Répondre
Réduction des escaliers sur les surfaces en pente en impression 3D
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Modélisation de l’expansion thermique pour un réservoir d’acier rectangulaire renforcé
Bonjour, pour un réservoir de refroidissement en acier soudé pour un banc d'essai - 4 m × 2 m × 1,5 m avec un renforcement interne, je dois tenir compte de l'expansion thermique. Le... Lire la suite
B
0
49
Déc 22
Conception de trous pour inserts filetés M3 dans un boîtier ABS
Salut ! Dans ma conception d'un petit boîtier ABS pour un module de capteur embarqué, je souhaite passer des bossages moulés aux inserts M3 thermo-insérés pour les vis du couvercle. Avant de finaliser le... Lire la suite
A
o
1
63
Déc 23
Joint étanche entre deux boîtiers à cadre en aluminium ?
Bonjour, j'ai deux boîtiers cubiques de 400 mm fabriqués à partir de profilés en aluminium de 20×20 mm avec du verre sur tous les côtés sauf un. J'ai besoin de les assembler en une... Lire la suite
M
D
F
2
129
Déc 29
Comment spécifier correctement les filetages standard et non standard dans un dessin technique?
Quelle est la meilleure façon d'indiquer les filetages dans le dessin technique pour une pièce usinée qui a à la fois des types de filetage standard et non standard? Dois-je utiliser des appelations de... Lire la suite
I
R
1
379
Nov 14
Appel de dessin pour tolérance serrée sur courte longueur d’alésage
Salut, j'ai un boîtier en aluminium pour une petite boîte de vitesses où les sièges de roulement sont, bien sûr, cruciaux. Je dois maintenir des tolérances serrées sur le diamètre intérieur et le diamètre... Lire la suite
A
S
1
409
Oct 31