Xometry.pro
fr – EU
Ressources & Communauté
Recherche
K
Obtenir un devis pour vos pièces
Europe Europe
English Deutsch Français Italiano Español
Türkiye Türkiye
English Türkçe
United Kingdom United Kingdom
English
Global Global
English
select
navigate
switch tabs
Esc close

Obtenir un devis instantané

Utilisez notre moteur de devis instantané pour obtenir facilement un devis et une source d’approvisionnement en ligne

Obtenir un devis
Retour
 Profil
Menu
Matériaux
Témoignages & Études de cas
Articles
Livres blancs & Guides
Outils
Webinaires
Cours en ligne
Communauté
Créer un nouveau sujet
Obtenez un devis pour vos pièces
Obtenir un devis

Modifier le sujet

Accueil Communauté Xometry Manufacturing Rugosité de surface dans l’impression 3D

Rugosité de surface dans l'impression 3D

0
E
4

Quelle est la rugosité de surface moyenne des différents processus de fabrication additive? Je suis principalement intéressé par le SLS et le MJF, y a-t-il une grande différence entre ces deux? Je n’ai pas trouvé beaucoup d’informations sur ce sujet, donc tout retour serait très apprécié

Automatically translated from: English
See original
Lien copié
Résolu parNikolaus Mroncz
Nous avons mené des expériences en interne avec des impressions 3D SLS et MJF et nous avons effectivement des données concrètes à partager. Nous avons mesuré la rugosité de surface des impressions SLS avec différentes finitions de surface : pièce brute PA12 (environ 8 µm), PA12 grenaillée (4,5 µm) vs PA12 polie à la vapeur + teintée en noir (2,5 µm). Et nous avons fait de même pour les impressions MJF et 5 autres technologies d'impression 3D. Je vous recommanderais de consulter notre article sur ce sujet : https://xometry.pro/en-eu/articles/3d-printing-surface-roughness/
    • E
      Quelle est la rugosité de surface moyenne des différents processus de fabrication additive? Je suis principalement intéressé par le SLS et le MJF, y a-t-il une grande différence entre ces deux? Je n’ai pas trouvé beaucoup d’informations sur ce sujet, donc tout retour serait très apprécié
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
    • D’après mon expérience, la rugosité de surface peut varier considérablement entre les processus SLS et MJF. Le SLS a tendance à produire une surface légèrement plus rugueuse que le MJF en raison de la nature du processus de frittage laser et de la technique de fusion au lit de poudre. Mais les deux méthodes peuvent obtenir des surfaces relativement lisses avec une optimisation correcte des paramètres et des techniques de post-traitement comme le ponçage ou le polissage.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      Lien copié
      • Xometry Engineer
        TechCrafter
        La rugosité d’une surface dépend de divers facteurs, y compris la conception de la pièce, le processus de fabrication utilisé pour la créer et le fabricant. Même si vous choisissez une technologie d’impression 3D avec une finition de surface supposément excellente, les pièces pourraient encore présenter des marques d’escalier ou avoir une surface légèrement courbée, ce qui entraîne une diminution de la qualité de la rugosité de surface.

        Vous pouvez garder à l’esprit que le processus MJF produit une surface moins poreuse par rapport à la SLS, et a une texture plus lisse. Et comme vous l’avez dit, une surface presque parfaite sans pores peut être obtenue à la fois avec MJF et SLS grâce à des opérations de post-traitement comme le lissage par vapeur et le sablage aux billes.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Répondre
        Lien copié
    • E
      Nikolaus Mroncz
      Avez-vous des chiffres concrets? J’ai effectué des recherches sur ce sujet, et il n’y a pas une grande quantité de données comparant la rugosité de surface dans SLS et MJF…
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      Lien copié
    • Xometry Engineer
      EngineerNearby38
      Nous avons mené des expériences en interne avec des impressions 3D SLS et MJF et nous avons effectivement des données concrètes à partager. Nous avons mesuré la rugosité de surface des impressions SLS avec différentes finitions de surface : pièce brute PA12 (environ 8 µm), PA12 grenaillée (4,5 µm) vs PA12 polie à la vapeur + teintée en noir (2,5 µm). Et nous avons fait de même pour les impressions MJF et 5 autres technologies d’impression 3D. Je vous recommanderais de consulter notre article sur ce sujet : https://xometry.pro/en-eu/articles/3d-printing-surface-roughness/
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      Lien copié
Rugosité de surface dans l’impression 3D
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Faisabilité des coins internes aigus dans l’usinage CNC
Manufacturing
Je suis sur le point de passer une commande d'usinage CNC pour un petit boîtier en ABS avec quelques caractéristiques détaillées, mais je ne suis pas sûr que l'évidement interne puisse être fabriqué tel... Lire la suite
J
e
M
2
23
Juil 09
Collage de pièces ASA pour utilisation en extérieur
Manufacturing
Bonjour, je suis en train de prototyper un boîtier extérieur pour une petite unité LiDAR, en l'imprimant en ASA en raison de sa résistance aux UV et de sa bonne résistance mécanique. J'aimerais coller... Lire la suite
N
M
D
E
3
56
Juil 03
Recommandation de matériel pour le remplacement du guide axial
Manufacturing
Bonjour à tous, je remplace un composant de guide axial cassé dans un ensemble de broche - cette pièce se situe sur l'axe Z et relie la perceuse au cadre de la machine montée.... Lire la suite
B
m
J
2
84
Juin 26
Turbine à hydrogène
Manufacturing
Je veux que vous me fabriquiez deux coques d'un rayon d'environ 20 cm et un rotor de 16 cm pour une turbine qui brûlera de l'hydrogène avec de l'oxygène.
1
86
Juin 13
Meilleure façon de monter un moteur NEMA 17 sur une base en aluminium de 2 mm?
Manufacturing
Je travaille sur un banc d'essai compact où je dois monter un moteur pas à pas NEMA 17 sur une plaque d'aluminium de 2 mm d'épaisseur (EN AW-5754). La base doit rester aussi légère... Lire la suite
T
G
r
4
164
Juin 26

Modifier le sujet