select
navigate
switch tabs
Esc close

Rugosité de surface dans l'impression 3D

0
E
4

Quelle est la rugosité de surface moyenne des différents processus de fabrication additive? Je suis principalement intéressé par le SLS et le MJF, y a-t-il une grande différence entre ces deux? Je n’ai pas trouvé beaucoup d’informations sur ce sujet, donc tout retour serait très apprécié

Automatically translated from: English
See original
Résolu parNikolaus Mroncz
Nous avons mené des expériences en interne avec des impressions 3D SLS et MJF et nous avons effectivement des données concrètes à partager. Nous avons mesuré la rugosité de surface des impressions SLS avec différentes finitions de surface : pièce brute PA12 (environ 8 µm), PA12 grenaillée (4,5 µm) vs PA12 polie à la vapeur + teintée en noir (2,5 µm). Et nous avons fait de même pour les impressions MJF et 5 autres technologies d'impression 3D. Je vous recommanderais de consulter notre article sur ce sujet : https://xometry.pro/en-eu/articles/3d-printing-surface-roughness/
    • E
      Quelle est la rugosité de surface moyenne des différents processus de fabrication additive? Je suis principalement intéressé par le SLS et le MJF, y a-t-il une grande différence entre ces deux? Je n’ai pas trouvé beaucoup d’informations sur ce sujet, donc tout retour serait très apprécié
      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • D’après mon expérience, la rugosité de surface peut varier considérablement entre les processus SLS et MJF. Le SLS a tendance à produire une surface légèrement plus rugueuse que le MJF en raison de la nature du processus de frittage laser et de la technique de fusion au lit de poudre. Mais les deux méthodes peuvent obtenir des surfaces relativement lisses avec une optimisation correcte des paramètres et des techniques de post-traitement comme le ponçage ou le polissage.
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
      • Xometry Engineer
        TechCrafter
        La rugosité d’une surface dépend de divers facteurs, y compris la conception de la pièce, le processus de fabrication utilisé pour la créer et le fabricant. Même si vous choisissez une technologie d’impression 3D avec une finition de surface supposément excellente, les pièces pourraient encore présenter des marques d’escalier ou avoir une surface légèrement courbée, ce qui entraîne une diminution de la qualité de la rugosité de surface.

        Vous pouvez garder à l’esprit que le processus MJF produit une surface moins poreuse par rapport à la SLS, et a une texture plus lisse. Et comme vous l’avez dit, une surface presque parfaite sans pores peut être obtenue à la fois avec MJF et SLS grâce à des opérations de post-traitement comme le lissage par vapeur et le sablage aux billes.

        Automatically translated from: English

        See original
        0
        Répondre
    • E
      Nikolaus Mroncz
      Avez-vous des chiffres concrets? J’ai effectué des recherches sur ce sujet, et il n’y a pas une grande quantité de données comparant la rugosité de surface dans SLS et MJF…
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
    • Xometry Engineer
      EngineerNearby38
      Nous avons mené des expériences en interne avec des impressions 3D SLS et MJF et nous avons effectivement des données concrètes à partager. Nous avons mesuré la rugosité de surface des impressions SLS avec différentes finitions de surface : pièce brute PA12 (environ 8 µm), PA12 grenaillée (4,5 µm) vs PA12 polie à la vapeur + teintée en noir (2,5 µm). Et nous avons fait de même pour les impressions MJF et 5 autres technologies d’impression 3D. Je vous recommanderais de consulter notre article sur ce sujet : https://xometry.pro/en-eu/articles/3d-printing-surface-roughness/
      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Répondre
Rugosité de surface dans l’impression 3D
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
Pièces en aluminium imprimées dans des applications sous pression
Salut ! Question à propos de la réalisation d'un prototype de boîtier de valve hydraulique (normalement usiné en CNC dans du 6061) - envisageant l'impression 3D d'aluminium à la place, principalement pour accélérer les... Lire la suite
T
0
4
Sep 29
Boîtier de pompe chimique à haute température en PEEK, des conseils pour éviter la déformation?
Bonjour à tous, je travaille sur un petit boîtier de pompe pour une application de dosage chimique. La pièce sera moulée par injection en PEEK, exposée à environ 180 °C de fluide et à... Lire la suite
S
0
108
Sep 22
Problèmes avec les rouleaux liés en polyuréthane sous charge
Salut ! Je travaille actuellement sur un petit lot de rouleaux de guidage en U pour un système de transfert linéaire, et j'utilise une bande de roulement en polyuréthane souple (environ 85A Shore) liée... Lire la suite
P
A
1
505
Août 19
Meilleur dispositif de montage pour le fraisage et le perçage de lots de taille moyenne de supports en aluminium?
Salut, j'ai un lot de supports en aluminium qui doivent être percés et fraisés sur tous les côtés avec une grande répétabilité. Quelqu'un a-t-il conçu un système de dispositif modulaire pour des pièces comme... Lire la suite
h
u
a
2
183
Août 22
Moulage sous vide pour assemblages par encliquetage
Je prévois d'utiliser le moulage sous vide pour produire environ 50 unités de boîtier avec des fonctionnalités d'assemblage par encliquetage intégrées pour un prototype électronique. Les pièces doivent survivre à plusieurs cycles de montage/démontage... Lire la suite
J
A
j
2
658
Août 11